BuzzerBeater Forums

Kerrankin vaikuttaa, että Pleksillä olis ihan hyviä saumoja vaaleissa. Pleksi toki ollut vakio kalustoa aiemmissakin vaaleissa mutta nyt tilanne on harvinaisen hyvä. Rauma Basket tuntuu olevan kaikkien aikojen vedossa, cup-kannukin meni Rauman nimiin viime kaudella ja vaalipuhekin erittäin onnistunut.

Oma mielipiteeni on, ettei pelaaja kuulu maajoukkueeseen jos hän ei osaa puolustaa yhtään. Mitä monipuolisempi, sitä parempi. Mj on valitettavasti ollut pitkään erittäin sisäpainotteinen joukkue, mutta kun on seurannut U21-joukkueen kehitystä ja sieltä vapautuneita pelaajia, niin asiaan on tulossa muutos. Tulevalla kaudella joukkue pystyy pelaamaan niin sisältä kuin ulkoakin lähes yhtä vahvasti.

Tästä joku taisikin jo vähän kysellä mutta vastaushan saadaan varmemmin, kun kysytään kahdesti ;) Elikkä mistä niitä puolustus pelaajia löydetään ja mitenkäs sitä ulkohyökkäystä nostetaan? Vai täytetäänkö lupaus vain niin, että sisäkenttää harvennetaan ;) (silloinhan ulkohyökkäys olisi yhtä kova kuin sisähyökkäyskin, heh)?

Toinen vielä Pleksille. Sinulla on hiukan hiljaisen foorumilaisen maine. Samaan aikaan U21 joukkue on vienyt lähes kaiken foorumihuomion. Mitenkäs sinun valintasi voisi kasvattaa varsinaisen maajoukkueen tunnettavuutta ja kuinka pitäisit suomalaiset maajoukkue toiminnassa mukana?

Sitten kaikille, että kuinka aktiivisia bb:ssä olette?

"Sitten kaikille, että kuinka aktiivisia bb:ssä olette?"

Vietän täällä bb:ssä aikaa päivässä vähintään 2tuntia usein enemmänkin.

Suomalaisten pelaajien nykytaso ei taida riittää aivan huipputuloksiin. Kuten ainakin nykyinen maajoukkeukoutsi zafman on jo todennutkin, niin todellisia kultajyviä puuttuu. Parhaimmillaan vaikkapa ministarsin Masa ehkä oli sellainen, mutta nyt suomalaisilla on joka tapauksessa kaulaa todellisiin huippuihin. Kun ei voida jyrätä materiaalin kovuudella, niin pitää keksiä muita temppuja ja niiden temppujen on käytännössä tultava peluutuksen ja taktiikoiden puolelta. Näkisin, että monipuoliset mutta tarkkaan roolitetut pelaajat ovat tässä avainasemassa. Millaisia erikoispelaajia uskot, että jo nyt voidaan saada joukkueeseen ja millaisia suomalaisten tulisi jatkoa ajatellen kehittää? Olisin kiinnostunut lukemaan vastauksesi erityisesti, jos aiot mahdollisen vaalitappion jälkeen yrittää uudelleen kauden päästä U21-vaaleissa.

Pari muuta kysymystä ajatellen Pleksin vaatimusta puolustustaitoisista pelaajista: Miten näet, että puolustuspelin uudistukset tulevat vaikuttamaan pelaajavalintoihisi? Tarkkoja pelaajatietoja ei tietenkään juuri kellään ole, mutta eri taitojen merkityksestä ja pelaajatyypeistä on varmasti kaikilla ehdokkailla kokemusta omalla tasollaan. Millaisia valintoja kokemuksesi perusteella siis maajoukkueessakin päästään tekemään?

Sitten kaikille, että kuinka aktiivisia bb:ssä olette?

Mitähän aktiivisuutta mahdat tarkoittaa... no muille foorumeille en hirveästi kirjoittele tuon majun lisäksi. Suomalaisen Koripallon Tuki järjestössä tulee käytettyä aikaa ainakin näin draftin jälkeen. Siirtolistoja koluan harvasen päivä etsien suomalaisia lupauksia. Oman joukkueen kanssa menee aikaa ihan kiitettävästi, ajoittan kuitenkin NT menee ohi , mutta ainakin pari kertaa viikossa, kun tutkin vastustajaa ja laitan kokoonpanoja sekä perjantaisin tietysti treenipäivitys. Kyllä pelin parissa tulee vietettyä ihan riittävästi aikaa välillä jopa liikaakin.

Kenelle toi kysymys on tarkoitettu Wallyoop?

Last edited by gaines at 12/17/2009 8:52:10 AM

Parhaimmillaan vaikkapa ministarsin Masa ehkä oli sellainen, mutta nyt suomalaisilla on joka tapauksessa kaulaa todellisiin huippuihin. Millaisia erikoispelaajia uskot, että jo nyt voidaan saada joukkueeseen ja millaisia suomalaisten tulisi jatkoa ajatellen kehittää? Olisin kiinnostunut lukemaan vastauksesi erityisesti, jos aiot mahdollisen vaalitappion jälkeen yrittää uudelleen kauden päästä U21-vaaleissa.

Masa nimenomaan oli ja ehkäpä vieläkin on spesialisti, mutta hänelläkin on puutteensa, joita enää ei paranneta helpolla. Erikoispelaajia ei ole tarjolla Ströban lisäksi. Metsi luultavasti on seuraava sekä luultavasti ensimmäinen puhtaasti puolustuspainotteinen takamies, kunhan nyt alkukaudesta ottaa paritasoa pakkia lisää.

Pelipaikkojen ollessa rajatut tuohon 18, niin joukkueessa ei ole kovin monelle spesialistille paikkaa vaan tarvitaan tasainen pelaaja. Petrus olisi ollut kova vaihtoehto korinaluspakittajaksi, mutta manageri treenaa hänelle ainakin alkuun heittoja. Jatkossa tosiaan kaivataan syöttävä pakittaja taakse, levareita poimiva pakittaja korille sekä kovaa molempiin pakittava sf. Ainoa ongelma noiden saamiseen on se, että managerit näkevät yleensä pisteiden teon tärkeämpänä kuin puolustuksen ja pakki jääkin johon ihan ok tasolle.

"Parhaimmillaan vaikkapa ministarsin Masa ehkä oli sellainen, mutta nyt suomalaisilla on joka tapauksessa kaulaa todellisiin huippuihin. Millaisia erikoispelaajia uskot, että jo nyt voidaan saada joukkueeseen ja millaisia suomalaisten tulisi jatkoa ajatellen kehittää? Olisin kiinnostunut lukemaan vastauksesi erityisesti, jos aiot mahdollisen vaalitappion jälkeen yrittää uudelleen kauden päästä U21-vaaleissa."

No eiköhän sieltä jotain heittotykkejä löydy mutta se on sitten eri asia osaako ne puolustaa yhtään. Maajoukkue managerin pitäisi taivutella 2-3 manageria tekemään pelaajastaan esim. puolustus expertin ja muita neuvoa parhaaksi katsotulla tavalla.


-gaines-

kysymys kaikille vaaliehdokkaille? kumman pelaajan valitsisitte sentteriksi jos vaihtoehdot ovat:

lähiheitot: jäätävä (12) sisäpuol. jäätävä (12) levypallot: jäätävä (12) pelikunto: pätevä
lähiheitot: uskomaton (15) sisäpuol. uskomaton (15) levypallot: Uskomaton (15) pelikunto: kelvollinen

oletetaan, että muut taidot ovat suunnilleen samoja. Kumman valitsette, Miten päädyitte ratkaisuun ja miksi?
Ja toinen kysymys: Kuinka hyvin luulette tuntevanne pelin matematiikan esim. kuinka paljon vaikuttaa sisähyökkäykseen, kun sentteri nostaa 1 tason lähiheittoja. Entäpä peli-innon vaikutuksen ja vierasottelun vaikutukset arvosanoihin. Miten hyödynnäisitte uutta puolustuspelaamistä maajoukkueessa? Miten suhtaudutte sopurentoilu ehdotuksiin?

Kaikille ehdokkaille.

kysymys kaikille vaaliehdokkaille? kumman pelaajan valitsisitte sentteriksi jos vaihtoehdot ovat:

lähiheitot: jäätävä (12) sisäpuol. jäätävä (12) levypallot: jäätävä (12) pelikunto: pätevä
lähiheitot: uskomaton (15) sisäpuol. uskomaton (15) levypallot: Uskomaton (15) pelikunto: kelvollinen

oletetaan, että muut taidot ovat suunnilleen samoja. Kumman valitsette, Miten päädyitte ratkaisuun ja miksi?
Ja toinen kysymys: Kuinka hyvin luulette tuntevanne pelin matematiikan esim. kuinka paljon vaikuttaa sisähyökkäykseen, kun sentteri nostaa 1 tason lähiheittoja. Entäpä peli-innon vaikutuksen ja vierasottelun vaikutukset arvosanoihin. Miten hyödynnäisitte uutta puolustuspelaamistä maajoukkueessa? Miten suhtaudutte sopurentoilu ehdotuksiin?

No minä ottaisin tämän pätevällä pelikunnolla varustetun pelaajan. On vaan kokemuksia että paljonkin parempi pelaaja pelaa huonommin kuin selvästi huonompi pelaaja kun, pelikunnoissa on suuria eroja.

Luulen tuntevani aika hyvin pelin matematiikan. Peli-innolla on TOSI iso vaikutus tässä pelissä mutta se ei vaikuta arvosanoihin näin olen jostain lukenut (korjatkaa ihmeessä jos olen väärässä). Uuden pelimoottorin myötä kotietu on osoitautunut todella tärkeäksi joten se vaikuttaa arvosanoihin paljon. Sopurentoilua en hyväksy.

-gaines-

How much you have invest mr Englan's practise? What kind plans you got about his practise? How high you are keeping his condition?