BuzzerBeater Forums

BB Poland > [wyb] kozlik4

[wyb] kozlik4

Set priority
Show messages by
This Post:
00
150077.42 in reply to 150077.37
Date: 7/5/2010 12:15:09 PM
Overall Posts Rated:
12061206
Jeśli zawodnik chce łapać obydwie sroki za ogon, czyli zarówno kadrę U21 jak i A, to nie ma za bardzo innej możliwości. W U21 niezdarna góra jest do zaakceptowania u podkoszowego. Natomiast w NT powinna być minimum porządna.
I 22 lata to jest pierwszy możliwy termin i dlatego najlepszy. Gdyby zaczął to robić jeszcze później to pensja byłaby większa. Bo nie oszukujmy się, nieodwrócony podkoszowy z pensją 100k i bez boków nie ma co szukać w NT.

This Post:
00
150077.43 in reply to 150077.38
Date: 7/5/2010 12:16:11 PM
Overall Posts Rated:
12061206
Ehh...A kto będzie wtedy grał w U-21?:D Centrzy z podaniami, ale bez IS, ID i RB? To jest dopiero nielogiczne:P
Bez jednego z tych pogrubionych skilli jak najbardziej ;-)

This Post:
00
150077.44 in reply to 150077.38
Date: 7/5/2010 12:16:21 PM
Overall Posts Rated:
7474
Najciekawsze jest to, że w NT też mamy centrów bez podań i kozłowania i wielu innych rzeczy ;)
To jest dopiero nielogiczne ;)

@PeWu
A czy każdy musi być zwolennikiem takiego modelu trenowania?
Czasem podważanie i poddawanie w wątpliwość pewnych rzeczy przynosi bardzo pozytywne skutki.
Tak rozwija się nauka ;)

@oskar4
Jest po wyborach. To pokój poselski kozlik4 to do niego przyszedłem.
Jaka prywatna sprawa?
Pytam kandydata. Co z tego, że przegrał? Nie mogę poznać opinii?
O co Ci chodzi?

This Post:
00
150077.45 in reply to 150077.42
Date: 7/5/2010 12:18:01 PM
KS Goldena
PLK
Overall Posts Rated:
40804080
Second Team:
KS Golden Grizzlies
Wybory się niby już skończyły...ale mam do Ciebie jeszcze pytanie odnośnie odwróconych;-) Jaki wzrost Twoim zdaniem powinien mieć PG i C odwrócony?

From: oskar4

This Post:
00
150077.46 in reply to 150077.44
Date: 7/5/2010 12:19:01 PM
Overall Posts Rated:
1010
Najciekawsze jest to, że w NT też mamy centrów bez podań i kozłowania i wielu innych rzeczy ;)
To jest dopiero nielogiczne ;)

@PeWu
A czy każdy musi być zwolennikiem takiego modelu trenowania?
Czasem podważanie i poddawanie w wątpliwość pewnych rzeczy przynosi bardzo pozytywne skutki.
Tak rozwija się nauka ;)

@oskar4
Jest po wyborach. To pokój poselski kozlik4 to do niego przyszedłem.
Jaka prywatna sprawa?
Pytam kandydata. Co z tego, że przegrał? Nie mogę poznać opinii?
O co Ci chodzi? :D


Napiszę to ostatni raz. Po prostu, wydaje mi się, że nie wszyscy chcą się chwalić swoim sposobem trenowania. :)

From: Hawkeyed

This Post:
00
150077.47 in reply to 150077.46
Date: 7/5/2010 12:21:08 PM
Overall Posts Rated:
7474
Czegoś nie rozumiesz.
Problem w tym, że reprezentacja też nie ma się czym pochwalić.
A ja szukam przyczyny.

Jak inaczej poprawić jej wyniki?

This Post:
00
150077.48 in reply to 150077.42
Date: 7/5/2010 12:24:05 PM
Overall Posts Rated:
7474
Widziałeś moje pytanie do Mr. Presidenta ilu nowych zawodników do kadry NT otrzymał podczas swoich dwóch kadencji?
Widziałeś te liczby?
Uważasz, że wszystko jest w porządku?

Domyślasz się przyczyny dlaczego tak jest?

This Post:
00
150077.49 in reply to 150077.31
Date: 7/5/2010 12:28:38 PM
Overall Posts Rated:
12061206
W życiu natomiast nie spodziewałem się, że lepszy wynik ode mnie osiągnie też BB King:).

To wszystko uświadamia mnie w przekonaniu, że niestety sam program wyborczy miał marginalne znaczenie w tych wyborach...ale możliwe, że to tylko moje zdanie;-)

Przecież akurat program wyborczy miałem lepszy od Ciebie, i to dużo ;-)

Wybory się niby już skończyły...ale mam do Ciebie jeszcze pytanie odnośnie odwróconych;-) Jaki wzrost Twoim zdaniem powinien mieć PG i C odwrócony?

No właśnie trzeba było się interesować podczas wyborów, wtedy miałbyś lepszy wynik ;-) A drugie miejsce ma znaczenie, ponieważ za jakieś 7 minut trzeba będzie wszcząć procedurę impeachmentu z powodu nie objęcia stanowiska przez pierwszego z listy, więc trzeba będzie wziąć drugiego ;-)

Nie jestem tego w stu procentach pewien, ale moja wstępna hipoteza jest taka, że obaj powinni mieć 175 cm.

This Post:
00
150077.50 in reply to 150077.44
Date: 7/5/2010 12:30:37 PM
Overall Posts Rated:
12061206
Najciekawsze jest to, że w NT też mamy centrów bez podań i kozłowania i wielu innych rzeczy ;)
To jest dopiero nielogiczne ;)

I dlatego łapiemy baty. A część problemu wg mnie bierze się w skautingu. Napalamy się na zawodników, którzy mają dużo siódemek podpartych szóstkami tylko na górze lub tylko na dole, a olewamy, że po drugiej stronie widać ciemność ;-)

This Post:
00
150077.51 in reply to 150077.49
Date: 7/5/2010 12:33:48 PM
KS Goldena
PLK
Overall Posts Rated:
40804080
Second Team:
KS Golden Grizzlies
No właśnie trzeba było się interesować podczas wyborów, wtedy miałbyś lepszy wynik ;-) A drugie miejsce ma znaczenie, ponieważ za jakieś 7 minut trzeba będzie wszcząć procedurę impeachmentu z powodu nie objęcia stanowiska przez pierwszego z listy, więc trzeba będzie wziąć drugiego ;-)


Po pierwsze podczas wyborów uznałem, że nie będę zadawał pytań swoim rywalom...a po drugie byłem pewny na 100% co do swojego kandydata i nie miałem wątpliwości na kogo chcę oddać swój głos także zadawanie pytań nie było w moim przypadku konieczne:P

Nie jestem tego w stu procentach pewien, ale moja wstępna hipoteza jest taka, że obaj powinni mieć 175 cm.


A dlaczego 175cm?

This Post:
00
150077.52 in reply to 150077.50
Date: 7/5/2010 12:33:51 PM
Overall Posts Rated:
7474
Problem jest wg mnie dużo bardziej złożony niż tylko skauting.
Problem jest szczególnie widocznych w tych liczbach, o których wspominałem.

Jeśli nie widziałeś tego posta:
(150224.28)

To zawodnicy, którzy dołączyli do reprezentacji w ROK czasu. Cztery sezony.
Cztery bite sezony.

Jak jakikolwiek selekcjoner ma w ten sposób wygrywać jakieś ważniejsze, trudne mecze z lepiej zorganizowanymi przeciwnikami ;)

Advertisement