La forma en que se bloquean los ataques, es decir, la manera en que se distribuyen las defensas según el ataque rival, es el mismo. Aplico esa regla y me va bien en ambos juegos.
Por eso te digo que son similares mas no iguales.
Por que la forma de atacar (sea el enfoque que sea) depende de las caracteristicas de los jugadores.
Un ataque por dentro se puede cargar a los externos; al alero y un interno; a los internos; al AB, AL y AP; a todo el quinteto; o cualquier combinación.
Dependiendo de la forma de atacar del rival y dependiendo del tipo de defensa que se use (m2m, 2-3, 3-2, 1-3-1, etc) se vera cual DI se enfrenta a que TI del rival.
Las zonas en BB no funcionan únicamente como dar un boost al sector que se cargue (como muchos piensan, sobre todo los que vienen de HTT), si no que también se ancla a un jugador a una zona determinada del campo. en una zona 2-3 difícilmente el que juegue en posición defensiva de B o AB defienda un tiro en la zona pintada o el AL defienda un tiro en la zona del AP; lo que no quiere decir las rotaciones defensivas no ocurran.
En una defensa m2m si un B/AB/AL intenta un Tiro Interior será defendido en la mayoría de los casos por su par. En una Zona 2-3, 3-2, 1-3-1 el Tiro será defendido principalmente por el que este jugando defensivamente de P.
Todo esto no tiene nada que ver con conocimientos míos de basquetball, si no que de los dicho por los BB
![:)](/images/conf/emoticons/smile.png)
, incluyendo lo de la comparación de las calis en BB y HTT.
En un comienzo del juego las zonas funcionaban como un mero boost al m2m, pero después hubo un retoques en el motor y las defensas zonales fueron realmente zonales.