Ano, určitě se z toho dá něco odhadnout, některé vlastnosti jsou jasné, některé se hádají hůř. V podstatě se z toho dají určit alespoň některé silné stránky nebo slabiny toho hráče a že většina těch vlastností, co se v boxscore neprojeví bude povětšinou někde mezi, ale občas něco ulétne na tu či onu stranu - jsou to prostě jen čísla z jednoho zápasu, nemusí se tam vše projevit.
U toho hráče co jsi zmínil, bych očekával doskoky 6 nebo 7.
Přesný výzkum jsem si nedělal, ale řídil bych se zhruba podle tohoto:
JS - řídil bych se u především u guardů počtem střel a sekundárně jejich úspěšností. Hráč s vyšším JS, víc střílí.
JR - to je trochu horší, ukazateli budou vyšší počet trojkových pokusů, jejich úspěšnost a trochu asi i celková úspěšnost střelby
OD - obrany se obecně špatně trefují, asi bych čekal vyšší obranu, pokud je hráč vysoko hodnocen a má celkově slabá čísla z toho zápasu, může to být obranou, která se přímo v číslech tak neprojeví; podíval bych se na fauly, zisky a bloky, ale těžko z toho něco usuzovat; obrana je dost loterie
HN - tady asi nic než velmi hrubý odhad podle ztrát není; nikdy ale nevíš, která ztráta je kvůli nízkému HN a která kvůli špatným příhrávkám, snad jen, že ten poměr bude u jednotlivých pozic trochu jiný;
DR - u podkošových bych se díval na úspěšnost střelby, u ostatních asi taky, ale stejně je to rychle trénovaná vlastnost, že bych ji moc neřešil
Přihrávky - počet asistencí, PG tu vlastnost nikdy nebude mít úplně nízkou, obvykle byl mít mít poměrně víc asistencí než ostatní, pak taky počet ztrát
IS - u podkošových možná něco podobného jako JS u guardů, ale netuším; spíš bych koukal na body a na to, jestli je PF či C nenastříleli přes trojky; když ne, doufal bych v rozumnou IS, cca 5 a víc
ID - viz OD, těžko říct jestli zohledňovat zisky
doskoky - doskokym, co jiného; zohlednit pozici, vyšší počet útočných bych mohl být zajímavý, ale asi hlavně prostý celkový počet
bloky - pokud má vyloženě hodně bloků, tak snad, jinak z toho těžko něco vyvozovat
kondice - počet odehraných minut (asi menší průkaznost pokud hodně fauloval)
FT - FT%, když jich hází víc nebo pokud má třeba bilanci 0-4 apod.; s tím trochu souvisí fauly, pokud hází hodně šestek a zároveň hodně fauluje, je asi větší šance, že má onu vlastnost na fauly - ale primárně bych se řídil fauly, pokud k tomui ještě hází hodně šestek, bral bych to jako potvrzení a zvýšenou výstrahu. Asi bych takového hráče neodsouval v pořadí někam dál jen kvůli tomuhle, pokud ty FT dává tak je třeba mít na paměti, že FT mohou být u nového hráče i víc než 7.
Zkušenost - tady mají snad všichni jedna různých podstupňů, nevím jestli se ještě vyskytují nějaké anomálie, že má rovnou 2; nemá smysl řešit
Pořád je to ale spíš zoufalé hádání než cokoliv jiného, klíčové jsou stejně obrany, které moc odhadnout nejde, maximálně potěší, že se hráč jeví, jako že má vysokou vlastnost, kterou neplánujeme trénovat a je proto zajímavější nebo naopak se můžeme obávat, že má hráč nedostatek v nějaké z primárních vlastností, kterou už ostatní v týmu mají dostatečně vysoko a bylo by nepraktické ji kvůli němu trénovat. A pak to může být zajímavé, pokud mají jít hned na trh, pak by se hodily vysoké primární vlastnosti, resp. pro filtr každá 7čka dobrá.