BuzzerBeater Forums

mislim da je jedini razlog što me ubio to što ima bolje igrače

Da, to je to... A što se tiče filozofiranja oko 3-2 i 2-3 zona... Ja sam skoro uvijek za 2-3. Pisao sam o tome i na eng forumu.

ALI...

U ovom slučaju možda je 3-2 i bolje bilo za protivnika jer ima bolje vanjske igrače od tebe. Vjerojatno je računao da će njegov 40k centar poništiti tvojeg od 65k. A i ima bolje zamjene za igru pod košem. Sa 2-3 bi te svejedno ubio, ali sa 3-2 je više iskoristio vanjske igrače koji su bolji od tvojih. Jednostavno nisi imao šanse...ni sa čovjekom, ni sa 2-3, ni sa 3-2... Ima balansiraniju ekipu i to je došlo do izražaja. Nije sve u taktici, treba snimiti i kakvi su matchupsi između igrača. Zato se na forumima lome koplja oko učinkovitosti 2-3 zone.

ibarix...daj malo pogledaj moju tekmu protiv alkara i reci mi molim te zakaj sam ga jedva dobil...em bolja ekipa em sam imal bolju formu ..puno veći DMI...pogodil obranu i sve jedino prednost domačeg terena--i veći trud

ibarix...daj malo pogledaj moju tekmu protiv alkara i reci mi molim te zakaj sam ga jedva dobil...em bolja ekipa em sam imal bolju formu ..puno veći DMI...pogodil obranu i sve jedino prednost domačeg terena--i veći trud

Youyi (44k) je poništio tvog Domazeta (48k) na playu. Domazet, kriminalan šut. To mi se čini sasvim jasno.
Vilhjálmsson (36k) je bio na beku, kod tebe Stenfors (64k)... Stenfors kriminal šut. Pretpostavljam da onda ovaj ima jaku vanjsku obranu kao i ovaj kojeg je na playa stavio.
Na krilu si imao prednost, 44k igrač na 18k igrača... Upravo ti je krilo i bilo najbolji strijelac.
Kolko vidim po faulima, njegovi centri su izudarali tvog. Skupili su 11 faula njegova 2 centra, još 3 igrača po 5 faula... makljaža.
Prednost domaćeg terena (ne znamo jel ima PR manager specijalnost), veći trud, random faktor enginea, hehe... Sve kad se smiksa, mislim da je i moralo tako biti. Tj. ne bih baš taj otpor pripisao čisto teoriji o 3-2 zoni. Da si ti pod koš lupio, a on 3-2 odigrao, e onda bi to potvrdilo teoriju.

PS Što se tiče taktike, ja bih na tvom mjestu u toj tekmi odigrao pod koš. Ne zato što znam da je 3-2 igrao, nego sudeći prema ratinzima iz prijašnjih tekmi. On vani ima dosta igrača (očito s dobrom obranom), a unutra samo jednog spomena vrijednog (47k). S taktikom pod koš bi mu napravio toliko mismatcheva da on to ne bi mogao izdržati. Imaš unutrašnje od 94k, 72k, 44k i 39k... Obranu si pogodio.

Ispravi me ak sam negdje pogriješio... pozz

ibarix...daj malo pogledaj moju tekmu protiv alkara i reci mi molim te zakaj sam ga jedva dobil...em bolja ekipa em sam imal bolju formu ..puno veći DMI...pogodil obranu i sve jedino prednost domačeg terena--i veći trud

Youyi (44k) je poništio tvog Domazeta (48k) na playu. Domazet, kriminalan šut. To mi se čini sasvim jasno.
Vilhjálmsson (36k) je bio na beku, kod tebe Stenfors (64k)... Stenfors kriminal šut. Pretpostavljam da onda ovaj ima jaku vanjsku obranu kao i ovaj kojeg je na playa stavio.
Na krilu si imao prednost, 44k igrač na 18k igrača... Upravo ti je krilo i bilo najbolji strijelac.
Kolko vidim po faulima, njegovi centri su izudarali tvog. Skupili su 11 faula njegova 2 centra, još 3 igrača po 5 faula... makljaža.
Prednost domaćeg terena (ne znamo jel ima PR manager specijalnost), veći trud, random faktor enginea, hehe... Sve kad se smiksa, mislim da je i moralo tako biti. Tj. ne bih baš taj otpor pripisao čisto teoriji o 3-2 zoni. Da si ti pod koš lupio, a on 3-2 odigrao, e onda bi to potvrdilo teoriju.

PS Što se tiče taktike, ja bih na tvom mjestu u toj tekmi odigrao pod koš. Ne zato što znam da je 3-2 igrao, nego sudeći prema ratinzima iz prijašnjih tekmi. On vani ima dosta igrača (očito s dobrom obranom), a unutra samo jednog spomena vrijednog (47k). S taktikom pod koš bi mu napravio toliko mismatcheva da on to ne bi mogao izdržati. Imaš unutrašnje od 94k, 72k, 44k i 39k... Obranu si pogodio.

Ispravi me ak sam negdje pogriješio... pozz

sve je 5 ali ari mi je bio na impresivan formi a svi skilovi na 16.od obrane ,skok šuta, ulaz na 17 vođenje na 18..

ali htio sam da mi još neko potvrdi da je to radi toga kaj nisam igral pod koš , to sam i pretpostavljal...

ali ne kužim kak su tolko slobodnih fulali dok danas u PL slobodna 18-20...malo frustrirajuće

sve je 5 ali ari mi je bio na impresivan formi a svi skilovi na 16.od obrane ,skok šuta, ulaz na 17 vođenje na 18..

ali htio sam da mi još neko potvrdi da je to radi toga kaj nisam igral pod koš , to sam i pretpostavljal...

ali ne kužim kak su tolko slobodnih fulali dok danas u PL slobodna 18-20...malo frustrirajuće

Oko 40 minuta sam potrošio da prostudiram tu tekmu i napišem post, jel mogu tuć dobit? :)))

A ovo o taktici... ma da si pod koš igrao, taj jedan njegov bi vjerojatno izletio vrlo brzo zbog faula, pa drugi, pa treći.... i na kraju bi ga ubio u pojam, a ne bi se ovak mučio.

nego pogledaj današnju moju tekmu u PL...sa ekipom duplo jačom od alkara ista taktika i obrana 3-2..a protivnik igrao pod koš i ja ga zgazio...čoh čoh

Neutralni teren :) Samo to :)

tućić si dobil...::)))

Ukoliko stavim samo 3 igraca u momcad(kaj je dovoljno da utakmica bude regularna-tj. da se dobiju minute) a dogodi se ozljeda ili 6.faul nekog igraca dal se tekma prekida ili ulazi lucky fan! (posto igram samo sa 3 igraca)

Nemam osobnog iskustva u ovom, ali po onome što sam pročitao na forumima bitno je da na početku utakmice imaš 3 igrača da bi utakmica bila reguarna. Ako se desi ozlijeda ili 6 faula utakmica se nastavlja (ulazi još jedan lucky fan) i računa se kao regularna utakmica.

Baš imam jedno pitanjce, više začuđujuću konstataciju; zadnju tekmu igram obranu Vanjski flaster (Outside isolation) i meni flaster na njihovom najboljem šuteru igra moj centar, koji je bez zamjene radi treninga, i naravno da izleti sa 6 osobnih, a nakon toga flaster zamijeni krilni centar, da ga j***, di je tu logika???
Nije da toliko prigovaram, nije mi rezultat odviše važan, ali mi se ne sviđa rezoniranje enđina...

Last edited by LA-Kasie K. at 5/29/2011 3:08:45 PM