BuzzerBeater Forums

Aiuto – Italiano > Tattiche, queste sconosciute

Tattiche, queste sconosciute (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
202417.425 in reply to 202417.424
Date: 7/30/2012 10:53:08 AM
Overall Posts Rated:
5858
Quest'anno è di transizione, dubito di riuscire a salire. diciamo che sto selezionando promossi e bocciati per tentare la scalata la prossima stagione :)
Grazie per il quadro che hai tracciato, confermi quello che avevo in mente, vado con il doppio play e via tutti gli altri, PF compresa.. Dal prossimo campionato ne cerco una adatta alla II

This Post:
00
202417.426 in reply to 202417.422
Date: 7/30/2012 11:15:14 AM
Overall Posts Rated:
3737
anche se è più forte di tutte le mie messe assieme, onestamente la tua PF non mi piace: non ha OD e penetrazione per giocare 4 e non ha rimba per giocare 5...cmq, visto che il primo nano potrebbe esser un ottimo play per una cerca sotto (9 in IS è un lusso per molte AP) proverei a cercarmi un 5 che possa "sposarsi" bene con la tua AG, uno con almeno 15 in Rimba e 5 in OD, e giocherei cerca sotto

il quintetto potrebbe essere

il primo nano (troppo poco jr per giocare guardia, ma il suo 9 in id potrebbe far molto male in un cerca sotto)
secondo nano (7 in id e via andare...)
ap
la mia odiata PF (che cmq ti invidio), che marca i n5
e il centro che marca l'ag avversaria...

This Post:
00
202417.427 in reply to 202417.426
Date: 7/31/2012 5:07:26 AM
Overall Posts Rated:
5858
AP (mubin) e C (bolskis) li puoi vedere nel mio roster. Il C è complementare alla PF.. Anche troppo vedendo l'IS!
Per questo voglio una tattica che mi faccia arrivare i palloni al lungo giusto che anche con poca penetrazione ti assicuro che sta facendo letteralmente a fette le difese avversarie. Di fatti le partite le perdo quando si prende pochi tiri.
Andresti di cerca anche ora con la visione completa del mio quintetto? Post basso me lo bocciate proprio?

This Post:
00
202417.428 in reply to 202417.427
Date: 7/31/2012 6:54:53 AM
Overall Posts Rated:
3737
post basso a me non piace, perchè soffre parecchio la zona 2-3...

l'ap mi piace parecchio ma secondo me (ripeto, ti sto facendo le pulci... vorrei avere io una squadra come la tua) il tuo grosso limite è difendere contro i gli attacchi esterni: hai AG e C con difesa perimetrale a 1... sai che fatica contro una ag con 8-9 in penetrazione??? (e averne una non è difficile, ne ho una anch'io...)

From: antani

This Post:
00
202417.429 in reply to 202417.426
Date: 8/1/2012 5:27:29 PM
sderenati team
Serie A
Overall Posts Rated:
379379
Second Team:
come fosse prematurata
non esageriamo...notevole non ha rimba per giocare in 5???? la mia alagrande con forte a rimba è nel top 10 della divisione..e sono in IV

From: destro81

This Post:
00
202417.430 in reply to 202417.429
Date: 8/2/2012 2:45:20 AM
Overall Posts Rated:
3737
volevo dire che non ha rimba per giocare centro (numero 5) non in 5...
cmq come in tutte le cose dipende dalle scelte che fa un allenatore...
io cerco sempre di avere sia C e AG con valori a rimba molto buoni...per me i rimba vanno dove vogliono e più giocatori riescono ad andare a rimba e meglio è...io ho due lunghi con rimba a 14-15, i miei nani non son mega tiratori ma ho vinto 10 partite in III grazie ai rimba in attacco...
qualcun altro punta ad avere un centro dominante a rimba e non si preoccupa dell'AG (e così risparmia sul suo stipendio...)
ma sono scelte...
una cosa è certa:sono rari i casi in cui si perde a rimba e si vince la partita...

This Post:
00
202417.431 in reply to 202417.430
Date: 8/3/2012 12:24:48 PM
deanswer
III.1
Overall Posts Rated:
180180
Second Team:
dequestion
Giocando motion, quale combinazione di AP e AG scegliereste?
1)
AP JS 12 JR 8 OD 11 IS 10 ID 8 RB 4
AG JS 12 JR 4 OD 8 IS 10 ID 11 RB 12
2)
AP JS 12 JR 4 OD 8 IS 10 ID 11 RB 12
AG JS 7 JR 3 OD 7 IS 12 ID 12 RB 14

Grazie

S52 CUP WINNER S66 BBM11 winner "non dire gatto se non ce l'hai nel sacco"
This Post:
00
202417.432 in reply to 202417.431
Date: 8/3/2012 4:29:53 PM
Overall Posts Rated:
101101
La prima..

From: Simo90
This Post:
00
202417.433 in reply to 202417.432
Date: 8/7/2012 6:03:55 AM
Overall Posts Rated:
22
Ragazzi l'attacco princeton è affidabile o è sviluppato male?

From: gerter

This Post:
00
202417.434 in reply to 202417.433
Date: 8/7/2012 8:17:27 AM
Overall Posts Rated:
235235
sviluppato male


La formazione predefinita è un concetto sopravvalutato
Advertisement