BuzzerBeater Forums

BB Italia > U21 National Team Debate Thread

U21 National Team Debate Thread (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
260294.426 in reply to 260294.408
Date: 7/13/2014 10:15:32 AM
Overall Posts Rated:
195195
per questo che continuo a sostenere che non servano cambiamenti radicali, ma studi su alcune novità (la pdp e come son cambiati di conseguenza gli attacchi e fare un pensierino a stoppata) e limare qualche dettaglio. perchè, di base, il sistema attuale funziona alla grande da stagioni e stagioni. non dico che bisogna essere immobili, per carità, si può sempre migliorare, ma non siamo certamente nella situazione in cui è necessaria una rivoluzione


Scusa non avevo visto questo post: neanche io voglio una rivoluzione.

This Post:
00
260294.427 in reply to 260294.425
Date: 7/13/2014 10:16:54 AM
Sin City inFamous
IV.16
Overall Posts Rated:
710710
Sei irrispettoso nei confronti dei troller, eh, diamine....

Ke Kosa ti ano ftt loro?

da dmn nn mangiero +++ troller, diventero un trollerano !!!11!!2£%[Error: Math Formula not found]!!=

This Post:
00
260294.430 in reply to 260294.429
Date: 7/13/2014 12:11:41 PM
Overall Posts Rated:
195195
Candidati, cosa ne pensate di RB nelle AP?[


Sicuramente non deve essere su un inadeguato ma un forte/valido basta massimo notevole, calcolando che neanche in maggiore si va a valori piu elevati. Penso che un 10 sia l'ideale.

From: Greer14
This Post:
00
260294.431 in reply to 260294.2
Date: 7/13/2014 12:23:30 PM
SportingPortici
IV.23
Overall Posts Rated:
169169
Una domanda ai candidati....visto che ad un certo punto mi sono perso.....

ma nel caso il metodo non sia più applicabile, in base a quali paramentri decidereste il quintetto base, le panchine e sopratutto le istruzioni al coach?

"..because the limits as fears are just an illusion" M.J.
From: GM-Dyd

This Post:
00
260294.432 in reply to 260294.431
Date: 7/13/2014 12:27:40 PM
Sin City inFamous
IV.16
Overall Posts Rated:
710710
la domanda corretta sarebbe: quanti studiano ancora la formazione e ottimizzano lo "strictly" oppure il "follow until 4th quarter"....?


From: Greer14

This Post:
00
260294.433 in reply to 260294.432
Date: 7/13/2014 12:33:33 PM
SportingPortici
IV.23
Overall Posts Rated:
169169
la domanda corretta sarebbe: quanti studiano ancora la formazione e ottimizzano lo "strictly" oppure il "follow until 4th quarter"....?






che pignoleria

"..because the limits as fears are just an illusion" M.J.
This Post:
00
260294.435 in reply to 260294.431
Date: 7/13/2014 1:34:22 PM
Overall Posts Rated:
195195
ma nel caso il metodo non sia più applicabile, in base a quali paramentri decidereste il quintetto base, le panchine e sopratutto le istruzioni al coach?


Per il quintetto base e le riserve in funzione degli avversari ( matchup rating, posizioni più frequenti in cui vengono usati, forme., si dovrebbero creare statistiche e tabelle di calcolo seguendoli da inizi stagione come facevo le prime stagioni che nn conoscevo il metodo....), puntando anche a stupire gli avversari.

a domanda corretta sarebbe: quanti studiano ancora la formazione e ottimizzano lo "strictly" oppure il "follow until 4th quarter"....?


Il segui fino all'ultimo quarto non mi ha mai dato soddisfazioni, lo strictly ottimizzato si; bisognerebbe fare come si è fatto per il metodo avere squadre che inizino a testare piu soluzioni e racvogliere dati fino ad arrivare a un nuovo "metodo"

Last edited by IT_force (ITA Coach) at 7/13/2014 1:35:44 PM

This Post:
00
260294.436 in reply to 260294.435
Date: 7/13/2014 1:59:43 PM
SportingPortici
IV.23
Overall Posts Rated:
169169
bisognerebbe fare come si è fatto per il metodo avere squadre che inizino a testare piu soluzioni e racvogliere dati fino ad arrivare a un nuovo "metodo"



in quel caso....tenetemi presente....il tanking permette questo ed altro

"..because the limits as fears are just an illusion" M.J.
Advertisement