BuzzerBeater Forums

Bosnia ja Hertzegovina 102-91 Suomi

Turnauksen kolmas ottelu ja vastassa Bosnia ja Hertzegovina (BH jatkossa). Otteluun lähdettiin pykälää kovemmalla innolla ja kotiedulla, joten lähtökohdat olivat oikein hyvät. Valitettavasti vain meidän heittäjien osalta oli hieman kunto-ongelmia, mutta se tiesi toisaalta debyyttiä Burning Shoesin lupaavalle Jonne Kaaville, joka pääsi näyttämään taitojaan heti avausviisikkoon.

Ottelun alku antoi kuvan oikeastaan koko ottelusta. Molempien joukkueiden hyökkäys toimi kohtuullisesti erinomaisten puolustuksien yrittäessä pitää vastustajat poissa pahanteosta. Suomen osalta iso ongelma oli kuitenkin vanha tuttu, eli levypallot ja virheet. Erityisesti levyjen osalta BH suorastaan dominoi. Puoliajalle lähdettiin lopulta BH:n niukassa johdossa lukemin 49-43. Toisella puoliajalla saimme pelistä hieman paremmin kiinni ja saimme pienennettyä eroa mukavasti mitä pidemmälle kolmas neljännes eteni. Viimeiselle neljännekselle lähdettiinkin lopulta kutkuttavan jännittävässä 65-64 tilanteessa. Viimeinen erä alkoi meiltä kuitenkin hyvin heikosti BH:n ottaessa ensimmäiseen pariin minuuttiin 8-0 runin, josta emme sitten oikein enää toipuneet. Orastava kirimmekin lopulta päättyi ikävästi siihen kun Talus sai virhetilin täyteen 4,5 minuttia ennen pelin loppua ja vaikka hienosti taistelimme vielä 5 pisteen päähän, BH oli lopulta parempi 11 pisteen marginaalilla.

Mihin ottelu sitten ratkesi, niin yksinkertaisesti levypalloihin ja virheisiin. Virheiden osalta ero oli suorastaan koominen (7-28) vaikka näistä virheistä 5 tulikin viimeisen minuutin aikana. Levyjen osalta 63-49 oli myös valitettavasti liian suuri ero, vaikka muuten joukkue hyvin pelasikin. Pienestähän nämä aina on kuitenkin kiinni.

Suomen joukkueen plussat ja miinukset
+++ Marko Luoma (Luoma on ollut hieman vaikeuksissa alkukauden, mutta oli tässä pelissä erinomainen. 23 pistettä, kolmoset 4/8 ja päälle 5 levypalloa, 4 syöttöä ja 2 riistoa. Erinomainen suoritus kaikkinensa)
++ Riku-Pekka Virkkula (Virkkula pelasi hyvät 13 minuuttia ja keräsi 10 pistettä (4/5, kolmoset 2/2), vaikka hänestä ei mitään korintekijää ole odotettu. Tärkeä rotaatiopelaaja jatkoi hyviä otteita)
+ Tuomas Heitto (Erikoinen peli meidän penkin johtohahmolta. Vain 1 piste 14 minuuttiin, mutta 10 levypalloa ja arvosana 15,0 olivat todella kovaa valuuttaa. Lisäksi +6 tappio-ottelussa.)
- Jonne Kaavi (Joutui kovaan paikkaa heti debyytissä, mutta pelasi oikein mukiinmenevästi. 22 pistettä, heitot 9/27 ja kolmoset 4/14. Teki siis juuri sitä mitä pyydettiin ja hieman kovemmalla kolmosprosentilla olisi varmasti päässyt selvästi plussalle)
-- Samu Metsärinne (Toinen vaikea peli putkeen. Heitto ei uponnut oikein millään (2/8, kolmoset 0/4) ja kaikilta osin anonyymi esitys)
--- Heikki Talus (Joukkueen alkava kiri tyrehtyi Taluksen virhevaikeuksiin. Muuten ihan solidi esitys (7 pistettä, 6 levyä ja 6 syöttöä), mutta ei pystynyt puolustamaan virheettömästi)

Lohdutusturnauksen yllätykset (3.kierros):
Kolumbia 103-108 Thaimaa

Kierroksen ainoa yllätys nähtiin kun Thaimaa voitti Kolumbian tasainnoilla. Myönnettäköön, että Kolumbian nippu ei ole kaksinen tällä kaudella, mutta kyllähän Thaimaan voitto silti oli yllätys. Kolumbia sai kovan kirin aikaan vielä toisella puoliskolla (64-52), mutta kun aloittaa pelin todella heikosti, ei sieltä olekaan niin helppo tulla enää takaisin. Ansaittu voitto siis 10 aktiivisen joukkueen Thaimaalle.

Seuraavan kierroksen ottelu: Venäjä
Vastaan asettuu ensi kierroksella Venäjä vieraissa, eli kova vastus tulossa. Ei ehkä niin kova kun BH, mutta joukkue on pelannut puhtaalla pelillä ja joudumme pelaamaan vieraissa. Tarvitaan siis ehdottomasti kaikki parhaat pelaajat kokoonpanoon, jotta pystytään taistelemaan voitosta.

Suomi 68-88 Venäjä

Tämän viikon ottelussa vastaamme asettui Venäjä. Vastustajalla oli, kuten sanottua, erinomainen etukenttä ja tätä yritimme lähteä puolustamaan. Yritimme myös hieman yrittää erilaista taktiikkaa ja arvausta, mutta arpakuutio meni väärän suuntaan ja vastustaja lähtikin ajelemaan korille. Tämä oli itseltäni aika 50/50, sillä Venäjä on pelannut pääosin tasapainoista hyökkäystä ja satunnaisesti ajellut korille.

Itse ottelu alkoi meiltä aika hankalasti emmekä saaneet oikein missään vaiheessa hyökkäyspeliä käyntiin. Vastustaja tekikin suurimman eron jo ensimmäisellä puoliskolla voittaen erät lukemin 15-25 ja 12-21 ja lähti tauolle turvallisessa 19 pisteen johdossa. Toisella puoliskolla saimme ehkä hieman paremmin pelistä kiinni, mutta hyökkäys ei ottanut missään vaiheessa tuulta alleen ja ainoastaan lopun näennäinen kiri piti lukemat kohtuu siisteinä 68-88. Valitettava tappio siis tästäkin ottelusta, vaikka sinänsä vastustaja olikin kova, erityisesti arvosanojen perusteella. Myöskään riski hyökkäystaktiikan suhteen ei oikein toiminut vaan heittoprosentit jäivät turhan matalalle (28/82, kolmoset 3/14).

Suomen joukkueen plussat ja miinukset
+++ Mikko Broman (Pelasi hyvät minuutit penkiltä heittäen pelitilanneheitot 4/5 sekä keräsi hyvän +/- saldon (+4). Virheitä toki liikaa, mutta muuten mallikas ottelu)
++ Timo Isokoski (Isokoskelta myös hyvät minuutit penkiltä. Joukkueen paras arvosana (15,0), heitot 3/3 ja +2 loppusaldona)
+ Heikki Talus (Parempi peli Talukselta ja selvä tasonnosto. Ei mikään tykkipeli tietenkään, mutta erityisesti joukkueen jaettu kärkipaikka levypallojen osalta (7) oli kova suoritus)
- Marko Luoma (Pleasi ihan hyvät minuutit, mutta 6/19 heitot jättivät parantamisen varaa. Joukkueen paras pistemies 13 pisteellä, mikä nyt ei herätä kovin paljoa hurraa huutoja.)
-- Veli-Matti Vähäsöyrinki (Heitto vähän hukassa (3/12), mutta isoimpana ongelmana oli 6 pallonmenetystä. Joukkueen yhdeltä tärkeimmistä etukentän pelaajista odotetaan enemmän)
--- Samu Metsärinne (Metsärinne oli taas vähän vaikeuksissa ja selvästi vähän liian isossa roolissa. Heitot 3/11 ja kolmoset 0/3, jonka lisäksi huonoin +/- tilasto -28 ja 5 virhettä. 6 levypalloa olivat kuitenkin jotain positiivista)

Lohdutusturnauksen yllätykset (4.kierros):
Taiwan 81-82 Slovakia

Tämäkin viikko meni aikalailla ennakkosuosikkien komennuksessa, mutta jonkin sortin yllätys oli Slovakian niukka voitto Taiwanista kun Taiwan käytti vielä into, vaikkakin vieraskentällä. Ottelun kuva oli hyvin mielenkiintoinen, sillä Slovakia johti ottelua käytännössä koko pelin ja otti aina satunnaisesti 10 pisteen kaulan, mutta jostain Taiwan aina repi eron pariin pisteeseen, kunnes taas Slovakia otti pienen eron. Tällä mentiin käytännössä loppuun asti ja ainoastaan Slovakian riittävä osumatarkkuus viimeisen minuutin vaparirallissa riitti varmistamaan joukkueelle niukan yhden pisteen voiton.

Seuraavan kierroksen ottelu: Senegal
Ensi maanantaina kohtaamme kotikentällä Senegalin. Voittoahan tämä nyt huutaisi ja Senegal onkin pelannut ennakoidusti voittamalla kaikki kotipelinsä ja häviämällä vieraspelinsä. Paperilla meillä pitäisi olla etu ihan kautta linjan, sillä Senegalilla on yksi mielenkiintoinen iso, ihan ok takakentän avaus ja sitten taso putoaakin aika reippaasti mitä pidemmälle penkkiä edetään.

Senegal 77-118 Suomi (78189)

Kauden viides ottelu, jossa vastustajaksi asettui Afrikan ylpeys Senegal. Vastustajalla oli hieman kuntojen kanssa ongelmia ja materiaali muutenkin meitä vastaan heikompi, joten lähdimme kotiotteluun selvänä ennakkosuosikkina. Tähän otteluun saimme myös vihdoinkin mukaan kunto-ongelmista kärsineen Tero Viherton (Kymin raittiusseura) tuomaan takakentälle heittovoimaa.

Ottelu lähti Suomelta hieman ailahtelevasti käyntiin, mutta mitä pidemmälle erä eteni, sen paremmin saimme pelistä kiinni. Hyökkäys alkoi toimia myös oikein mallikkaasti ja ensimmäiselle tauolle lähdettiin 5 pisteen johdossa. Toinen erä alkoi myös hieman yskähdellen, mutta jälleen heitto alkoi osua koko ajan paremmin ja paremmin, joten puoliajalle lähdettiin mukavan turvallisessa 18 pisteen johdossa lukemin 35-53.

Toinen puoliaika alkoi myös hieman yllättäen tasaisesti kun koreja tehtiin molempiin päihin käytännössä vuorotellen. Hyökkäyksen osalta myös pientä takkuisuutta oli havaittavissa ja hieman liikaa virheitä, mutta ei meillä onneksi mitään hätää ollut missään vaiheessa ja saimme eroa lisättyä vielä kahdella pisteellä. Viimeinen erä olikin sitten jo näytös, kun Suomen takakenttä otti homma haltuun ja alkoi takoa palloa koriin niin, että sukka oli kovilla. Lopputulemana teimme 43 pistettä ja saimme mukavasti hakattua korieroa loppulukemiin 77-118.

Suomen joukkueen plussat ja miinukset
+++ Samu Metsärinne (Metsärinne laittoi ns. tuulemaan parin heikomman ottelun jälkeen ja piti Senegalin pakistoa pilkkanaan. Heitot 9/15, kolmoset 6/8 ja 3 levyä, riistoa ja syöttöä kaupan päälle. Erinomainen esitys.)
++ Tero Viherto (Viherto ei kyllä jättänyt ketään kylmäksi debyytissään ja keräsi 16 minuutissa 21 pistettä todella kovilla heittoprosenteilla (FG 8/12, kolmoset 5/5). Voi kun olisi ollut pelikunnossa jo aiemmin, mutta parempi myöhään kun ei milloinkaan)
+ Jere Salmi (Salmi ottanut hyvin roolia joukkueen puolustusexperttinä ja keräsi huikeat 17 levypalloa Senegalia vastaan. Ei toki pisteillä riehunut, mutta joukkueen yksi parhaista arvosanoista (15,0) kertoo suorituksen tasosta.)
- Mikko Broman (Ei nyt varsinaisesti pettänyt, mutta jätti vähän turhan paljon pisteitä pöydälle, erityisesti vapaaheittoviivalla (1/4). Hyvä esitys, mutta olisi ollut mahdollisuudet kunnon tykkipeliin.)
-- Heikki Talus (Taluksen heitto oli todella pahasti hukassa (2/12, kolmoset 0/5) eikä syötötkään napsuneet ihan niin kovalla prosentilla kun on totuttu (6 syöttöä). Vaparit myös pahasti seinille (2/6) eli parempaan pitää pystyä.)
--- Ei sellaisia epäonnistujia, että olisi järkevää jakaa.

Lohdutusturnauksen yllätykset (5.kierros):
Sveitsi 86-70 Taiwan
Puerto Rico 83-100 Pakistan

Sveitsillä on toki hyvä joukkue, mutta silti aikamoinen yllätys, että tasa-asentein murskasivat Taiwanin 16 pisteellä. Taiwanila voi olla jopa vähän haasteita ottaa jatkopaikka näillä esityksillä. Toinen yllätystulos oli Pakistanin voitto Puerto Ricosta. Oli todella kiva siis kun PR käytti meitä vastaan intoa ja tämän jälkeen onkin sitten ollut kolmen ottelun tappioputki. Pakistanille kova päänahka joka tapauksessa.

Seuraavan kierroksen ottelu: Makedonia
Ensi viikolla vastaan asettuu vieraissa Makedonia. Makedonia on hieman yllättäen pelannut aiemmat pelit 4-1 voitoin eli he ovat meidän edellä. Ohjelma on ollut toki helpohko, mutta joukkuetta ei voi silti aliarvioida. Pikaisella scouttauksella Makedonian etukentällä on sopivasti laajuutta ja heittovoimaa, mutta takakentällä on sitten vähän hiljaisempaa. Katsotaan minne lähdetään sitten lopulta iskemään, mutta jos meidän pelikunnot ovat samaa tasoa ensi viikolla kun tällä viikolla, lähdemme ennakkosuosikkeina otteluun. Ja pakkovoittoahan tässäkin pukkaa.

Last edited by Lappa at 2/5/2025 6:26:19 AM

Suomi 101-69 Makedonia (78224)

Kauden kuudes ottelu, jossa Suomi matkusti vierailemaan Makedonian kotiparketille. Lähtökohdat otteluun olivat hyvin selvät, eli vaikka Makedonia olikin pelannut erinomaisella 4-1 voittosuhteella, lähdimme selvänä ennakkosuosikkina päivän vierasotteluun. Vastustajalla oli lisäksi vielä ongelmia pelikuntojen kanssa, joten voimasuhteet keikahtivat meille vieläkin vahvemmin. Ottelun alku oli kuitenkin haastava, sillä Makedonia sai tupla-arvaukset osumaan ja lähti vielä kovemmalla innolla peliin.

Ottelu alkoikin hyvin tasaisena ja koreja tehtiin ensimmäinen neljännes aika vuorotahtiin. Puolustus ja hyökkäys toimivat molemmat ihan ok tasolla, mutta Makedonia pystyi hyvin pyristelemään perässä ensimmäisen erän. Samanlainen pelinkuva jatkui toisellekin neljännekselle, kun pysyimme koko ajan sellaisessa 5-8 pisteen johdossa, mutta eroa oli todella vaikea tehdä. Kuitenkin aivan erän viimeisillä minuuteilla Broman ja Metsärinne laittoivat klinikan pystyyn ja viimeisen 2 minuutin 10-0 pisteputken ansiosta lähdimme tauolle lopulta 17 pisteen johdossa.

Toinen puolisko olikin sitten jo huomattavasti helpompi meille. Kolmas neljännes meni vielä näennäisen tasaisena, mutta viimeistään viimeisen erän rynnistys lopetti Makedonian pyristelyt ja saimme haettua mukavasti lisää korieroa. Loppulukemat 101-69 (+32) ei jättänyt lopulta selittelyn varaa, mutta toki vastustajan arvauksilla koriero pysyi jossain määrin siedettävänä loppuun asti.

Suomen joukkueen plussat ja miinukset
+++ Samu Metsärinne (Metsärinne jatkoi siitä mihin viimeksi jäi ja piti taas pilkkanaan vastustajan heikkoa ulkopuolustusta. 18 pistettä heitoin 6/10 (kolmoset 4/6) ja puolustuspäässä myös hyvä esitys.)
++ Heikki Talus (Talus oli aiempien esitysten jälkeen löytänyt tiensä penkille, mutta se taisi sopia hänelle oikein hyvin. Erinomainen 12 pisteen näytös (5/6) ja siihen päälle 2 syöttöä ja levyä.)
+ Mikko Broman (Broman toimi pääarkkitehtina kun ottelu piti naulata ja tästä palkintona 16 pistettä 7/12 heitoin (kolmoset 2/3) ja 6 levypalloa. Oikein hyvä esitys tärkeään paikkaan.)
- Marko Luoma (Heittonappi oli koko illan pohjassa, mutta erityisesti kolkit menivät aikalailla seinille. Heitot 6/14 ja kolmoset 1/5, eli parempaan pitää pystyä. Tärkeät 13 pistettä kuitenkin penkiltä ja hyvä kun on ratkaisuhalua.)
-- Jere Salmi (Salmelle vähän vaikeampi päivä tänään, vaikka ihan solidi esitys puolustuspäässä. Heitto tuli liikaa (1/6) ja vain 8 levypalloa oli pieni pettymys. 4 syöttö oli kuitenkin positiivisen puolella.
--- Tero Viherto (Vihertolle ensimmäinen heikko esitys U21 maajoukkuepaidassa. Heitot 1/6, kolmoset 0/2 ja joukkueen heikoin arvosana 11,5. Ei ehkä ollut ihan ideaalissa pelikunnossa, mutta silti pitäisi pystyä parempaan tällaista vastustajaa vastaan.)

Lohdutusturnauksen yllätykset (6.kierros):
Bulgaria 91-105 Bahama

Bahama on tällä kaudella mainettaan parempi joukkue, mutta olihan lopputulos melkoinen yllätys. Tosin kun katsotaan hieman tarkemmin, Bahama käytti höyryä ja sai arvauksen vielä oikein, eli kaikki kyllä tehtiin voiton eteen. Bahaman oli tosin pakkokin voittaa tämä ottelu, mutta jatkopaikka tulee olemaan silti tiukassa. Toisaalta myös Bulgarian tilanne meni aika hankalaksi tappion myötä, sillä enää ei ole oikein varaa tappioihin.

Seuraavan kierroksen ottelu: Wales
Walesilla on kokoonpanossa yksi mielenkiintoinen takuri, mutta muuten materiaali ei paljoa herätä pelkoa. Varmasti heikoin vastustaja tämän kauden peleistä, eli voitto ja iso koriero on tilauksessa. Tilanne on myös siinä mielessä kinkkinen, että todennäköisesti tarvitsemme voitot molemmista otteluista, jotta jatkopaikka aukeaa. Onneksi Kroatia on jo varmistanut jatkopaikan käytännössä, joten eiköhän sieltä rentoa tule meitä vastaan viimeisellä kierroksella. Katsotaan sitä tarkemmin kuitenkin ensi viikolla.

Wales 60-116 Suomi (78262)

Alkusarjan toiseksi viimeinen ottelu, jossa vastaan asettui Iso-Britannian ylpeys Wales. Kuten viime viikolla totesin, Walesilla oli käytännössä vain yksi oikeasti kovatasoinen pelaaja Walter Mack, joka piti vastustajan lippua korkealla. Sen jälkeen taso kuitenkin laski kuin lehmän häntä, eli lähdimme suurena ennakkosuosikkina otteluun.

Ehkä hieman normaalista poiketen, saimme hyökkäyksen osalta koneet käyntiin heti alusta lähtien. Heittopeli oli todella vahvaa ja joukkue selvästi oli ottanut vinkistä vaariin ja lähtenyt takomaan korieroa heti ylösheitosta lähtien. 36 pistettä oli siis oikein hyvä suoritus ensimmäiseen erään. Toinen erä lähti sitten hieman kompastellen käyntiin. Hyökkäyspeli alkoi takkuamaan todella pahasti ja Wales alkoi saada hommasta kiinni. Mackin johdolla Wales pääsikin lopulta hiipimään jopa 10 pisteen päähän kun erä oli puolivälissä, mutta sitten Mikko Broman laittoi tärkeän kolmosen sisään ja homma lähti taas rullaamaan. Jälkimmäinen puolisko menikin sitten jo huomattavasti paremmin lukemin 4-20 ja tauolle lähdimme turvallisessa 26 pisteen johdossa (32-58).

Puoliajan jälkeen homma muuttuikin pelailuksi. Jatkoimme erinomaista hyökkäyspeliä ja myös puolustuksessa saatiin lyötyä luukut siinä mielessä kiinni, että ainoastaan Mack pääsi hieman huseeraamaan. Loppulukemat olivatkin hyvän toisen puoliskon jälkeen 60-116 ja saimme tällä kerättyä tärkeää korieroa ennen viimeistä kierrosta.

Suomen joukkueen plussat ja miinukset
+++ Mikko Broman (Jäätävä ottelu kaikkinensa. Heitot 11/18, kolmoset 5/8 ja komeat 30 pistettä. Sen lisäksi vielä 3 riistoa ja 5 levypalloa. Vaparit jättivät hieman toivomisen varaa (3/7) mutta muuten erinomainen esitys)
++ Petri Saarivuori (Hieman yllättäen ottanut enemmän roolia ja joukkueen ykköspointin paikan. Tällä kertaa myös heitto upposi. 7/14 ja 17 pistettä, jonka lisäksi 3 syöttöä ja 3 riistoa)
+ Timo Isokoski (Viskoi palloa aivan liikaa (1/8) mutta 20 levypaloa ja 9 syöttöä olivat kyllä todella kova suoritus. Sen päälle vielä 2 blokkia)
- Tero Viherto (Hieman taas kamppaili kunto-ongelmien kanssa ja pääsi vain 4 minuutiksi kentälle. Heitto ei oikein osunut (1/4) joten parempaa tarvitaan ensi viikolle)
-- Samu Metsärinne (Metsärinteeltä hämmentävän heikko esitys. Heitot 3/13 ja kolmoset 0/3, vaikka pelaajan pitäisi olla meidän ykkösheittäjiä. Toivottavasti nostaa tasoaan ensi viikolle.)
--- Ei jaeta tällä kertaa

Lohdutusturnauksen yllätykset (7.kierros):
Armenia 109-107 Paraguay

Paraguay ei ehkä kuulu kaikista kovimpiin joukkueisiin, mutta heidän tappio Armenialle kotona ja kovemmalla innolla oli silti todella iso yllätys. Ottelu pysyi todella tasaisena koko ajan, mutta Armenia oli ehkä hieman edellä koko ajan. Johto ei kuitenkaan riittänyt loppuun asti vaan ratkaisua haettiin jatkoajalta. Armenia jatkoi taistelua ja onnistui lopulta hakemaan hienon voiton.

Seuraavan kierroksen ottelu: Kroatia
Alkusarjan viimeinen ottelu ja pakkovoittoahan sieltä pukkaa. Kroatia ei ehkä ole ihan täysin varmistanut jatkopaikkaansa, mutta korieron ja voittosuhteen perusteella jatkopaikka on kohtuullisen varma kuitenkin. Paperilla olemme ehkä hieman perässä etukentän osalta, kun Kroatian aloittavat isot ovat hieman meidän verrokkeja vahvempia. Leveyden osalta eroa ei kuitenkaan ole kovin merkittävästi, eli vain tuon terävän kärjen osalta meillä on hieman haasteita. Takakenttä taas on hieman profiililtaan erilainen, eli Kroatian takakenttä on enemmänkin täynnä laitureita kun taas meillä löytyy enemmän puhtaita takamiehiä, ainakin siis luontevimman pelipaikan perusteella. Toivon mukaan pystytään tästä siis voitto kairaamaan, joten toivotaan erinomaista kuntopäivitystä perjantaille ja tietenkin Kroatialle hieman huonoa tuuria kuntojen osalta!

Suomi 71-86 Kroatia (78313)

Alkusarjan viimeinen ottelu ja pakkovoitto. Ikävästi tähän väliin vastaan asettui ehkä alkusarjan pahin vastustaja eli Kroatia vieraissa ja vielä niin, että vastustajalla oli jotain panosta pelissä. Voittoa lähdettiin kuitenkin höyryllä hakemaan, mutta pieni takaisku saatiin kun Kroatia lähti normilla liikenteeseen eikä meille tullut ihan maksimaalista etua.

Ensimmäinen erä olikin sitten jotain karmean ja koomisen välimaastossa. Puolustuspeli toimi ihan mallikkaasti, mutta hyökkäys ei sitten ollenkaan. Vapareiden kautta saimme tehtyä edes jonkin verran pisteitä, mutta ensimmäinen pelitilannekori saatiin vasta erän viimeisellä minuutilla kun Petri Saarivuori laittoi pallon pussiin. 12 pisteen tappioasema ei ollut ihan ideaali. Toisessa erässä homma lähtikin sitten rullaamaan ja Marko Luoman johdolla saimme hyökkäyspelistä kiinni. Massiiviset 35 pistettä neljännekseen ja kirimme lopulta jopa puoliaikajohtoon lukemin 45-42.

Kolmannessa erässä palattiin kuitenkin taas vanhaan eikä heittopelistä tullut taaskaan mitään. Myöskin Luoman erinomainen heittorytmi katosi kokonaan ja toisella puoliskolla vain 1/10 kolmosista osui koriin. Samanlaista tuskaa oli myös muualla havaittavissa, eli vaikka puolustus toimi hyvin tasaisen varmasti koko ajan, tehoja ei vain tullut. Toisen puoliskon 26 pistettä eivät sitten lopulta riittäneet oikein mihinkään eikä kiriäkään saatu aikaiseksi, joten ottelu päättyi lopulta Kroatin 71-86 voittoon. Kuten sanottua, ottelu oli meille pakkovoitto ja 4-4 voittosuhde parhaalla korierolla riitti lopulta 35 sijaan ja karsiutumiseen.

Suomen joukkueen plussat ja miinukset
+++ Heikki Talus (Odotuksiin nähden takana hieman vaikea kausi maajoukkueessa, mutta oli tässä ottelussa hyvä. Heitot 6/14, 6 levypalloa ja 2 syöttöä olivat oikein solidit tehot)
++ Marko Luoma (Luomalla oli yhden erän verran kuuma käsi, mutta sitten viileni. Teki kuitenkin kunnioitettavat 24 pistettä ja ainoa joka osui edes kohtalaisesti koriin (7/24, kolmoset 5/15))
+ Tuomas Heitto (Tuomakselta ihan solidi esitys penkiltä. Erinomainen arvosana (16,5) ja sen lisäksi 5 pistettä ja 4 levypalloa.)
- Timo Isokoski (Oli hieman vaikeuksissa sen 16 minuuttia mitä pääsi kentälle. Erinomainen arvosana (16,0), mutta heitot seinille (0/4) ja tilasto -9 jätti toivomisen varaa)
-- Veli-Matti Vähäsöyrinki (Pelasi isot minuutit (37) mutta oli kyllä monessa mukana. Heitot 2/7, 8 levypalloa, 2 menetystä ja 3 riistoa olivat ihan mukiinmenevät tilastot, mutta joutui virhevaikeuksiin ajoissa eikä saanut yhtään pidettyä vastustajan PF Skalecia kurissa.)
--- Mikko Broman (Broman pelasi viime viikolla erinomaisesti, mutta tänään oli liian kova vastustaja. Heitot karmea 2/12 meidän kakkosoptiolta ja vaparit 1/5. Kruununa heikoin +/- tilasto -17 ja heikoin arvosana (12,0).

Lohdutusturnauksen yllätykset
Otetaanpa hieman erilainen näkökulma, eli ketkä yllättivät jatkopaikan suhteen. Suurimpana pommina voi varmasti pitää Andorraa, joka 7-1 voitoin otti vakuuttavan jatkopaikan. Andorran joukkue on toki erinomainen tällä kaudella, mutta hieno suoritus silti. Viimeisille paikoille pääsivät myös BB suuruudet Singapore (5-3) ja Ecuador (5-3), joiden top32 sijoitus on suorastaan sensaatio. Kertonee toki myös siitä kuinka paljon otteluohjelma-arpa vaikuttaa jatkomahdollisuuksiin.

Ensi viikon ohjelma ja loppukausi
Ensi viikolla käyn lyhyesti läpi jokaisen pelin ja mikä meni hyvin ja mikä huonosti. Lisäksi jatketaan harjoituspelejä normaaliin tapaan ja nykyinen joukkue pidetään kasassa vielä 3 ottelun ajan. Tämä tiedoksi niille, jotka aikovat myydä pelaajia U21 statuksella.

Loppukauden osalta kirjoittelen vielä pari juttua foorumeille (tämän kauden palkinnot, ensi kausi jne.) ja jos tulee jotain aiheideoita niin niitä saa toki ehdottaa!

Tällä viikolla tosiaan oli tarkoitus käydä läpi Lohdutusturnauksen otteluita ja onnistumisia/epäonnistumisia. Aloitetaan kuitenkin tämä viikko isolla kuvalla ja ensi viikon puolella sitten otetaan enemmän kantaa yksittäisiin pelaajiin.

Intia 74-109 Suomi (78041)
Kauden avaus oli kotiottelu Intiaa vastaan, josta voitto oli luonnollisesti ainoa vaihtoehto. Samalla oli tarkoitus kerätä intoa tulevia otteluita varten ja suunnitelmahan meni nappiin. Jokainen erä voitettiin kevyesti ja intoa kerättiin samalla.

Suomi 98-99 Puerto Rico (78093)
Puerto Rico lähti kotonaan höyryämään samalla kun me haimme intoa kovempiin peleihin. Aika paljon jäi kyllä hampaankoloon, sillä Puerto Rico käytännössä tässä myös tuhosi omat jatkosaumansa käyttämällä innon nolliin, mutta minkäs teet. Ei ollut meiltä myöskään kaksinen esitys ja tein itse pienen arviointivirheen peluuttamalla ulkoneliötä, jossa vastustajan kakkos- ja kolmosoptiot pääsivät riehumaan miten halusivat, vaikka paperilla näistä ei pitänyt olla pelkoa. Taktinen epäonnistuminen siis, mikä lopulta ratkaisi putoamisen katkerasti yhden pinnan tappiolla.

Bosnia ja Hertsegovina 102-91 Suomi (78100)
Kolmannessa ottelussa vastaan asettui BH, eli hyvin vaikea ottelu myöskin kotona. Lähdimme normaalilla innolla liikenteeseen ja toivoimme, että vastustajan rentoilu ja kotietu siivittäisivät meidät voittoon. Toisin kävi ja Bosnian erittäin vaarallinen joukkue lopulta aiheutti meille tappion 11 pisteellä. Höyryllä olisi varmaankin voitettu, mutta tässä vaiheessa se olisi vain vaikeuttanut jatkopelejä, joten en sinänsä harmittele tätä peliä. Bosnia myös oli alkusarjan toinen, eli hyvin vahva joukkue.

Suomi 68-88 Venäjä (78163)
Venäjä vieraissa oli meille vain yksinkertaisesti liian hankala. Yritimme hieman erilaista taktiikkaa ja arvauksia, mutta nekin menivät lopulta metsään. Toisaalta edes nappionnistuminen ei olisi taannut voittoa tästä pelistä kun vastustaja lähti normilla peliin, mutta ihan ok taistelu kuitenkin.

Senegal 77-118 Suomi (78189)
Senegalia vastaan oli sitten aika palata taas voittojen tielle. Senegalin materiaali oli selvästi meitä heikompi ja saimme taas hakea kotona parempaa intoa rentoilemalla. Vahva esitys meidän hyökkäykseltä ja pakkikin toimi kohtuu hyvin, eli ei jäänyt paljoa jossiteltava. Erityisesti viimeisen erän 43 pistettä lämmitti mieltä.

Suomi 101-69 Makedonia (78224)
Seuraava ottelu, jossa ainoa tarkoitus oli parantaa korieroa. Rennolla lähdettiin ja edes vastustajan tupla-arvaus ja normaali peli-into ei vaikuttanut juurikaan lopputulokseen. Vakuuttava esitys molemmissa päissä kenttää ja mukavat +32 korieroa lisää.

Wales 60-116 Suomi (78262)
Jos Makedonia oli heikko vastustaja, niin Wales oli sitten vielä heikompi. Harmi kun tämä ottelu osui kotipeliksi, mutta taas saatiin hakattua korieroa ja nosteltua intoa kohti piikkiä (15 ottelun jälkeen). Ei jäänyt paljoa kyllä jälkipolville tästäkään kerrottavaa, paitsi Bromanilla, joka painoi komeat 30 pistettä taululle.

Suomi 71-86 Kroatia (78313)
Ennen Kroatia ottelua tilanne oli meidän kannalta hyvin hankala. Pakkovoitto vieraskentällä ja Kroatian materiaali oli vielä pykälää kovempi. Otteluun lähdettiin siis höyryllä, sillä intoa jäi senkin jälkeen vielä varastoon (taso 6). Saimme myös lähes parhaan mahdollisen kokoonpanon jalkeille, mutta valitettavasti niin sai myös Kroatia. Pyristelimme hyvin mukana viimeiseen erään asti, mutta hyökkäys ei vain ottanut toimiakseen oikein missään vaiheessa. Taktisesti en oikein osaa sanoa tuliko tehtyä mitään virheitä, sillä vahvuuksilla mentiin. Vastustajan ulkopakki oli vain yksinkertaisesti liian kova ja loppulukemat sinetöivät meidän karsiutumisen jatkopaikalta. Harmi juttu, mutta en ainakaan itse löytänyt mitään isoja virheitä pelisuunnitelmasta kun arvauksetkin olisi täytynyt heittää lähinnä arvalla.

Yhteenveto
Kuten edelliseen viestiin kirjoitin, turnaus meni yhtä ottelua lukuun ottamatta aikalailla niin kun alun perin ennakoinkin. Valitettavasti vain se yksi Puerto Rico ottelu kääntyi pisteellä vastustajalle ja näin ollen meidän jatkopaikkakin jäi haaveeksi. Sinänsä jos ollaan realistisia, seinä olisi todennäköisesti noussut vastaan viimeistään top16 kohdilla, mutta kyllähän kausi päättyi silti pettymykseen.

Joukkueen osalta materiaali oli tällä kaudella hieman erilainen kun viime kaudella, mutta mielestäni isossa kuvassa kuitenkin parempi. Jos viime kausi mentiin lähinnä monipuolisten laitureiden ehdoilla ilman isoja, nyt meillä oli paljon hyviä ja kohtuu monipuolisia takamiehiä sekä tasaisen vahva etukenttä. Ehkä se kaikista kirkkain tähti valitettavasti puuttui tälläkin kertaa, mutta kollektiivina tilanne oli huomattavasti parempi. Mietitään ihan sitäkin asiaa, että viime kaudella isojen ID-alaraja jouduttiin asettamaan 12 kun tällä kaudella heti alkukaudesta aloitettiin ID 13 minimirajalla, joka kauden aikana sitten vielä nousi pykälän verran. Ensi kaudella ollaan sitten toivottavasti taas pykälää vahvemmalla ryhmällä liikkeellä EM-kisoissa, miltä ainakin alustavasti tilanne näyttääkin. Palataan näihin kuitenkin vasta parin viikon päästä.

Tällä viikolla tosiaan ohjelmassa kauden läpikäynti enemmän pelaajien osalta. Aloitetaan yhteenvedolla, listataan onnistujat ja epäonnistujat ja julkaistaan jo perinteeksi muodostunut Vuoden treenari -virtuaalisen kiertopalkinnon voittaja.

Yhteenveto joukkueen suorittamisesta
Lohdutusturnaus päättyi tosiaan karvaaseen pettymykseen, mutta tilanne on silti mielestäni huomattavasti parempi kuin viime kaudella. Joukkue sopi omaan pelifilosofiaani viime kautta paremmin ja isojen miesten rotaatio koostui koko kauden 5 tasaisesta ja monipuolisesta pelaajasta, joiden ympärille oli helppo rakentaa toimivat kokoonpanot. Joukkue oli myös todella laadukas ihan muutenkin ja tällä kaudella ei esimerkiksi yhdessäkään ottelussa tarvinnut väkisin laittaa ketään pelaajaa kokoonpanoon huonolla pelikunnolla, vaan aina pystyin valitsemaan pelaavan kokoonpanon vahvan tai pätevän pelikunnon vaihtoehdoista. Tästä tietenkin iso kiitos managereille, jotka pitivät erinomaista huolta pelikunnoista koko kauden ajan.

Tällä kaudella meiltä ehkä puuttui ne kaikista kovimmat tähtipelaajat U21 tasolle, erityisesti korin alta, mutta takamiehet eivät missään tapauksessa jääneet kauaksi ihan maailman kärjestä. Isojen osalta annettiin tosiaan hieman etumatkaa, mutta nyt ei jääty missään tapauksessa jalkoihin. Positiiviset tuntemukset siis tästä kaudesta ja ensi kaudelle saadaan vielä pykälää kovempia pelimiehiä parketille

Lohdutusturnauksesta tulikin jo paljon kirjoitettua, mutta ikävä otteluohjelma ja Puerto Ricon yllättävä höyryily koitui meidän kohtaloksi. Ensi kaudella toivottavasti pystytään jo kääntämään kovia pelejä EM-kisoissa meidän voitoksi.

Joukkueen onnistujat
Jokaisessa otteluraportissa olen maininnut plussat ja miinukset, joista eniten plussia keräsivät seuraavat pelaajat:

1) Mikko Broman & Tuomas Heitto: +3
3) Timo Isokoski, Petri Saarivuori & Heikki Talus: +2

Kertonee jotain joukkueen tasaisuudesta, että mitään isoja eroja ei tälle osastolle saatu. Tosin hieman ehkä myös epätasaisuutta tietyillä osa-alueilla, mutta ehkä näistä nostaisin Mikko Bromanin kovimpana onnistujana. Pelaaja oli kuitenkin vielä 19-vuotiaana jossain top20 takamiehen ulkopuolella, mutta niin vain hyvällä treenillä pelaajasta saatiin U21 maajoukkueen runkopelaaja.

Joukkueen epäonnistujat

1) Veli-Matti Vähäsöyrinki: -4
2) Tero Viherto: -2
3) Samu Metsärinne & Jonne Kaavi: -1

Mitään erityisen suuria floppeja ei täältäkään puolelta löytynyt, eli tasainen ryhmä kuten todettua. Vähäsöyrinki oli ehkä hieman liian kovassa roolissa ja keräili siksi miinuksia. Viherto & Metsärinne -kaksikko oli mielestäni ehkä se isoin pettymys kuitenkin. Heidän managerinsa Kymin raittiusseura teki todella hyvää työtä molempien pelaajien treenaamisen kanssa, mutta jotenkin en saanut pojista irti kauden aikana sellaisia tuloksia kun alkuun ajattelin. Ei siis mikään suuri epäonnistuminen kummankaan osalta, mutta odotin molemmista avauksen kärkimiehiä, jotka johtavat joukkuetta voittoihin. Ihan tätä ei nähty, vaikka hyviä esityksiä ajoittain saatiinkin.

Vuoden treenari
Tällä kaudella niin moni manageri teki erinomaista työtä, että valinta oli todella hankala. Kuten sanottua, jokainen manageri, jonka pelaaja pääsee U21 joukkueeseen tai edes sen porteille, on tehnyt todella valtavan ja hienon työn, joten kaikki kunnia jokaiselle treenaajalle. Nostetaan kuitenkin tälle kaudelle pienelle jalustalle Mikko Broman, joka tosiaan nousi täysin puskista joukkueen avainpelaajaksi kauden tärkeimmillä hetkillä. Kuvastanee tarpeeksi etten 19-vuotiaasta pelaajasta viitsinyt ottaa edes taitoja ylös kun matka oli niin pitkä, mutta niin vain parin kauden kovalla työllä Bromanista saatiin erinomainen takamies.

Suuret onnittelut siis Kymin Kingit ja tomppasson!

Kuten olen Discordin puolelle ja tähän foorumiketjuun jo vihjaillut kyllästymiseen asti, tällä viikolla on aika käydä läpi ensi kauden kokoonpanoa pelipaikoittain verrattuna viime kauteen ja ihan yleisesti yleiskuvaa miltä joukkue näyttää. Scouttaustyö on myös saatu jo pitkältä päätökseen tältä kaudelta, vaikka ihan kaikkia ikäluokkia en ole ehtinyt vielä kontaktoimaan. Voitte toki itsekin olla minuun yhteydessä, mutta mikäli sinulta löytyy potentiaalinen pelaaja, seuraavan 1-2 viikon aikana voi odotella viestejä joko BB-mailin tai Discordin kautta. Pidemmittä puheitta, mennään asiaan!

Yleiskuva joukkueen tasosta
Viime kaudella joukkueen kärki ja laajuus oli kovempi kuin edellisellä kaudella ja nyt mennään vielä pykälää parempaan suuntaan. Isojen osalta vaaditaan toki vielä hieman lisää kehitystä, mutta tässähän on vielä pari viikkoa aikaa ennen ensi kauden alkua. Hieman tosin joudutaan puolustustaitojen kanssa vielä tekemään töitä loppu- ja alkukauden osalta, mutta sehän on jo tuttua viime kausilta.

Takamiehet
Takakenttä on tällä kaudella laajempi kuin aiempina vuosina ja voitaneen puhua jonkin sortin superikäluokasta. Ehkä atsiin projektivuosina on päästy suunnilleen samalle tasolle takakentän osalta, mutta muuten odotukset ovat harvoin olleet näin korkealla. Takakentältä löytyy heittotaitoa ja monipuolisuutta vaikka kuinka paljon ja pelaajia, joiden takamiesten TSP on yli 70 löytyy jo tässä vaiheessa kautta 8 pelaajaa, joiden lisäksi 6 pelaajaa on vielä ihan siinä hilkulla ylittävätkö ko. lukeman tällä kaudella. Vaihtoehdoista löytyy myös pari erikoismiestä, joita mahdollisesti päästään hyödyntämään ensi kaudella, eli tämän suhteen odottelen jo malttamattomana ensi kauden alkua.

Laiturit
Laiturit menevät käytännössä ihan käsi kädessä takamiesten kanssa. Jos toissakaudella oli joukkue täynnä erinomaisia laitureita, mutta ei varsinaisia takureita ja tällä kaudella taas oli joukkue täynnä erinomaisia takureita, mutta ei niinkään laitureita. No, ensi kaudella on molempia ja varsinkin hyökkäysvoimaa löytyy myös perinteisiltä laiturin paikoilta oikein paljon U21 maajoukkueen tasolle.

Isot
Isojen osalta löytyy monipuolisuutta ja omiin mieltymyksiini paremmin sopivia isoja. Jos viime kaudella oli tosiaan 5-6 -pelaajan rotaatio, joiden välillä tehtiin työkoneiden arvonta, ensi kaudella on näillä näkymin odotettavissa 7-9 pelaajaa, jotka taistelevat paikasta U21 maajoukkueessa ensi kaudella. Tilanne on siis mielestäni oikein hyvä, vaikka ehkä ikäluokan supertähdet vielä tällä kaudella puuttuvat. Isossa kuvassa sanoisin, että isojen materiaali on siis aika samaa tasoa viime kauteen verrattuna, mutta kuten totesin, enemmän omiin mieltymyksiini sopivia palasia.

Yhteenveto
EM-kisoista on odotettavissa vaikea lohko, joten nykyinen U20-ikäluokka vaatii todella kovan materiaalin mikäli jatkoon aiotaan. Näin ollen erinomainen ikäluokka tulee oikein kreivin aikaan. Isojen osalta tilanne on aika vastaava viime kauteen nähden, mutta 19-vuotiaissa on onneksi tarjolla vielä 1-3 huippulupausta, jotka tuovat mukavasti lisää laajuutta kokoonpanoon. Olen siis erittäin innoissani ensi kaudesta, joten toivotaan hyvää harjoittelua loppukauteen ja erinomaisia kuntoja ensi kaudelle!

Saitko all-star-kiintotähden tai paremman potentiaalin 18- tai 19-vuotiaan pelaajan kauden alussa? Sillä voi olla mahdollisuuksia U21-maajoukkueeseen. Hyvän 19v draftin arvioidut raja-arvot kaudesta riippuen TSP >70, OSP >50 tai ISP >30. Jos haluat treenata pelaajan itse maajoukkuetta varten, niin ota yhteys U21-valmentajaan (Lappa) tai kysy apua BBSuomen Discordissa http://www.discord.gg/ZJN8w9N. Jos et aio itse treenata pelaajaa, niin myynti on paras vaihtoehto.

Joka kausi tarvitaan 5-10 manageria auttamaan Suomen junioreita kehittymään maajoukkueeseen. Jos treenareita ei ole tarpeeksi, niin panostetaan vain muutamaan kauteen.

Treenataksesi juniorimaajoukkuepelaajaa sinulta tulisi löytyä:

- Vähintään 4. tason valmentaja ja juniorivalmentaja.
- Kuntosali, sekä mielellään myös harjoituskenttä.
- Lääkäristä on hyötyä loukkaantumisten sattuessa.
- Kassa mahdollisten treenikkeiden ostoon. (Potentiaalisia maajoukkueprospekteja saadaan ohjattua myös pienemmälle budjetilla operoiville).
- Sitoutumista ja halua treenata maajoukkuepelaaja laadukkaasti kohti maajoukkuetta.