BuzzerBeater Forums

Flying Cats - S.Butovo
Diamond Fund - Alecksandro
PBC Surgut - D29
PANASONIK - Astrakhan Cormorants United
Faint - Bryansk Hunters
Black Titan - UNIVERSITET-UGRA
kontik - Black Dragons
Lefortovo Globe Trotters - Brutal Bananas

С рейтингами так часто бывает и у меня, глядя на собственный матч, такое же разочарование. ИМХО, рейтинги не учитывают, на чьей площадке идет матч, а своя площадка минимум очков 10 отнимает у гостей и отдает хозяевам.
Эх, не рискнул я в защите 2-3 сыграть, на даже не знаю, жалеть или нет: Малешка и при Давлении 5 из 14 трез забросить смог.

Все-таки, скорее, жалеть, при 2-3, может быть, на 2-3 трехи больше бы забросил, а вот из-под кольца промазал бы еще с десяток бросков..

...а у меня 10-й!))

Так вот и я о том! Играл я на своей площадке! Очень часто стал появляться РЭНДОМ ! У меня в этом сезоне уже 3-й такой матч. Надоедает((

А ты знаешь какой у соперника пиарщик? Пиарщик по связям с общественностью что делает? - нивилирует преимущество домашней площадки у соперника. Вот так. А рейтинги роль пиарщика не учитывают между прочим и что с того??? Если бы в ББ всё ориентировалось только на рейты, то сиди и качай у больших 4-е скила, а у малышей шесть - всё просто и было бы понятно, вот только я бы в такую игру играть не стал бы. уже год пишу, что рейты это своего рода DMI - общая оценка только не игрока а суммы навыков ряда игроков в поле, но! опять таки без учёта выносливости и времени в игре... ПОЧЕМУ! все забывают про выносливость!? Потому что считают её прокачку потерей треньки основных навыков. Её часто даже за вторичку часто не считают, а она, выносливость, при использовании определённых тактик и поставленных заданий тренеру может иметь до 50% влияния на весь ход игры - но в рейтах это не найдёт своего отражения.

Выбор тактик определяется многими факторами:
основные навыки - 65%
вторичка - 35%
выносливость и пиарщик; уровень штрафных бросков у игроков и контроль мяча в целом у играющих игроков. Контроль мяча также не отражается в рейтах.

Рейтинги игры - это ориентиры и не более того.

Я пришёл в эту лигу с зарплатой середнячка третьей лиги, но с теми игроками, которые имели весь необходимый багаж в навыках для того, чтобы не вылететь в первый же сезон.

А есть ещё опыт игроков, который, кстати тоже не влияет на рейты, но очень важен в определённых матчах.

Я писал в прошлом сезоне:
"Изучайте своих игроков"

Никто и никогда не слышал от меня слово рендом - и не услышит в оценке причин моих поражений. Потому, что я от матчей получал и получаю всегда то, что ожидал и ожидаю ( с поправками на Пики и Мотсы). И даже сегодняшний разгром меня только улыбнул ))) Ожидаемо, когда в основе играли игроки со сносной формой и на Пике и в гостях... Они не об сетке противника думали, а о девчёнках из группы поддержки. )))))

Last edited by CC0001 at 4/27/2010 5:25:28 PM

Да нет, роль рэндома я бы тоже преуменьшать не стал. Да и скучно без него было бы, т.к. в этом случае все рассчитывалось бы (пусть даже не только по рейтингам, а по прочим составляющим). В прошлых двух сезонах у меня было много (не менее 5 в каждом) матчей, где я собственный результат прогнозировал ошибочно, причем, ошибался как в одну, так и в другую стороны. В этом вроде угадываемость 100-процентная, но думаю, что это тоже явление временное.

А вот роль пиарщика по связям с общественностью я бы не стал переоценивать. У меня как раз такой, и что-то он, зараза, не сильно помогает вытаскивать те матчи, где его помощь очень бы пригодилась:) Мне вообще кажется, что траты за высокоуровневый персонал сомнительны по своей эффективности. Во всяком случае разницы между тренерами 5 и 6 я просто не заметил, а если она и есть, то точно не покрывает повышенных затрат на покупку и содержание 6ки. Врача выше 2-ого вообще никогда не держал и что-то не вижу, чтоб травматизм у меня был выше, чем у других менеджеров лиги (тьфу 3 раза).

Я с тобой согласен, что роль рандома в игре довольно существенна, но высокоуровневый персонал делает свое дело. У меня тренер 6-ка, и 23-летнего апает просто отлично! Правда, жрет уже много.. Еще его спецуха фитнесс - это очень полезная штука: за 2,5 сезона помню только 2 дропа выносливости!
Вероятность получения травмы, по моему мнению, совершенно рандомна, а если получил, то тут уже включается доктор и его уровень. С 4-кой я не припомню травм больше 1 недели..
И я согласен с СС0001 - выносливость, КМ, опыт и в целом вторички оказывают очень существенное влияние на игру. Это мне помогла сборная выяснить, причем с довольно высокой вероятностью!

Да нет, роль рэндома я бы тоже преуменьшать не стал. Да и скучно без него было бы, т.к. в этом случае все рассчитывалось бы (пусть даже не только по рейтингам, а по прочим составляющим). В прошлых двух сезонах у меня было много (не менее 5 в каждом) матчей, где я собственный результат прогнозировал ошибочно, причем, ошибался как в одну, так и в другую стороны. В этом вроде угадываемость 100-процентная, но думаю, что это тоже явление временное.

Чтобы всё расчитать на 100% - надо знать не только свои составляющие, но и составляющие команды противника. Вот это незнание многие даже не догадываясь и называют Рандомом. Кто же расскажет про слабые стороны своей команды? ))) Да и про сильные никто ничего говорить не станет. )) Это можно просчитать только теоретически с определённой долей вероятности, которая зависит от опыта каждого менеджера в отдельности. А менеджеры тут и соревнуются. Менеджеры и команды созданные МЕНЕДЖЕРАМИ.

Не виртуальные игроки добывают нам Победы - а мы сами, разгадывая редкую для спортивных менеджерских игр ШАРАДУ, под названием ВВ. И лучшие менеджеры этого проекта - победители ВВВ, уже давно прошли все свои квесты, многие из которых нам ещё стоит пройти.

...Мне вообще кажется, что траты за высокоуровневый персонал сомнительны по своей эффективности. Во всяком случае разницы между тренерами 5 и 6 я просто не заметил, а если она и есть, то точно не покрывает повышенных затрат на покупку и содержание 6ки. Врача выше 2-ого вообще никогда не держал и что-то не вижу, чтоб травматизм у меня был выше, чем у других менеджеров лиги (тьфу 3 раза).

Согласен на все 100%. На общероссийском форуме больше года назад была инфа что разница между 5 и 6 уровнем спецов не более 10% - это если и может иметь существенное значение, то, скорее всего не в двухах, а тем более в трёхах.
Три сезона держал врача 4 уровня - сейчас держу врача 2 уровня: разницы в травматологии игроков не заметил, те же объёмы и сроки. А мне судить тут проще ещё и потому, что у меня почти бессменный, самый постоянный состав игроков.

Last edited by CC0001 at 4/28/2010 3:57:50 AM

Я с тобой согласен, что роль рандома в игре довольно существенна, но высокоуровневый персонал делает свое дело. У меня тренер 6-ка, и 23-летнего апает просто отлично! Правда, жрет уже много.. Еще его спецуха фитнесс - это очень полезная штука: за 2,5 сезона помню только 2 дропа выносливости!
Вероятность получения травмы, по моему мнению, совершенно рандомна, а если получил, то тут уже включается доктор и его уровень. С 4-кой я не припомню травм больше 1 недели..
И я согласен с СС0001 - выносливость, КМ, опыт и в целом вторички оказывают очень существенное влияние на игру. Это мне помогла сборная выяснить, причем с довольно высокой вероятностью!

Я уже писал, что выносливость - это относится к индивидуальным особенностям самого игрока, о которых в правилах нет ни слова - и слава богу. Только Ваши личные наблюдения за игроками позволят выявить те или иные особенности каждого игрока - я знаю, как мне кажется, три таких особенности.
Никогда не держал тренера по фитнессу:
В команде есть ряд игроков, которые уже 5 сезонов сидят с 9 уровнем выносливости и не дропаются, а есть игрок для которого 1 дроп выносливости в сезон - просто норма; и ещё один игрок, который дропает выносливость в третий раз через сезон. В таких случаях, если выносливость средненькая и игрок не ключевой - лучше его продать. Я своих не продал ещё только потому, что не всё изучил, не все эксперименты провёл. )))

Last edited by CC0001 at 4/28/2010 12:53:33 AM