BuzzerBeater Forums

Scusate se ritorno a parlare di attualità NFL....

....Guardando le classifiche
e più specificamente quella della NFC-EAST....

Mi viene da dire...

...eh!,se i miei EAGLES avessero buttato via solo una
partita in meno questa stagione....

...ci si poteva ancora divertire...
..e divertire parecchio secondo me...

Poi ovviamente nel caso specifico del football, solamente dei totali ignoranti gli appioppano quella definizione, e sono puntualmente quelli che, quando cerchi di spiegargli i rudimenti tattici del gioco (che sono la componente essenziale dello stesso), si arrendono dopo pochi momenti non avendoci capito assolutamente nulla.

Eh,ma il problema è che il football non lo puoi spiegarlo coi rudimenti tattici del caso,altrimenti spiegazioni di questo genere+durata interminabile delle partite lo fanno diventare una palla assoluta
fate vedere qualche placcaggio e qualche touchdown,fate gasare le persone e poi provate a spiegare ruoli,strategie,ecc...

detto questo,è uno sport con concezione prettamente americana,dove ad occhio inesperto si esalta il singolo più della squadra(la mole di lavoro che fanno le squadre è enorme),e dove i giocatori sono molto specializzati,quindi sembra(e sottolineo sembra),il contrario di sport come pallavolo,pallanuoto,rugby,calcio,ecc...

P.S. comunque il baseball non è nulla in confronto al cricket :D

Last edited by Steve Karenn at 12/29/2011 5:47:56 PM

fate vedere qualche placcaggio e qualche touchdown,fate gasare le persone e poi provate a spiegare ruoli,strategie,ecc...

detto questo,è uno sport con concezione prettamente americana,dove ad occhio inesperto si esalta il singolo più della squadra(la mole di lavoro che fanno le squadre è enorme),e dove i giocatori sono molto specializzati,quindi sembra(e sottolineo sembra),il contrario di sport come pallavolo,pallanuoto,rugby,calcio,ecc...

P.S. comunque il baseball non è nulla in confronto al cricket

Credo che in italia non piace tanto perche' e' uno sport con parecchie interruzioni e le azioni hanno un inizio ed una fine...per una nazione prettamente calcistica e' un abominio.
Una squadra di football e' composta all'interno della stessa da 3 formazioni differenti (attacco,difesa e special team) ma ogni singolo giocatore ha una funzione importante.
Nel calcio l'attaccante e' quello piu' considerato ...ad esempio tra 20 anni tutti si ricorderanno dei gol di Inzaghi,un po' meno delle corse di Ambrosini e Gattuso.
Nel football il QB e il runnin back sono quelli piu' considerati... ad esempio tra 20 anni tutti si ricorderanno di Brady e i suoi lanci o di Tomlinson e le sue corse ,un po' meno dei bloccaggi in campo aperto di Oher o Mankins ad esempio.
Come vedi e' la stessa cosa
Le stelle e i gregari ci sono in entrambi gli sport e ciascuna tipologia di giocatore non puo' fare a meno dell'altro...quindi il football e' un vero e proprio sport di squadra,bisogna conoscerlo e poi si capisce

si esalta il singolo più della squadra(la mole di lavoro che fanno le squadre è enorme)

P.S. comunque il baseball non è nulla in confronto al cricket

Boh, non capisco come ci si possa fare un'idea di questo tipo però...

Sul cricket ti dò ragione. E' una cosa micidiale, ma ovviamente lo dico da quasi totale ignorante.

Nel cricket il lanciatore può colpire il battitore con la pallina.
E più gli fa male meglio é!

Credo che in italia non piace tanto perche' e' uno sport con parecchie interruzioni e le azioni hanno un inizio ed una fine...per una nazione prettamente calcistica e' un abominio.
Una squadra di football e' composta all'interno della stessa da 3 formazioni differenti (attacco,difesa e special team) ma ogni singolo giocatore ha una funzione importante.
Nel calcio l'attaccante e' quello piu' considerato ...ad esempio tra 20 anni tutti si ricorderanno dei gol di Inzaghi,un po' meno delle corse di Ambrosini e Gattuso.
Nel football il QB e il runnin back sono quelli piu' considerati... ad esempio tra 20 anni tutti si ricorderanno di Brady e i suoi lanci o di Tomlinson e le sue corse ,un po' meno dei bloccaggi in campo aperto di Oher o Mankins ad esempio.
Come vedi e' la stessa cosa :P
Le stelle e i gregari ci sono in entrambi gli sport e ciascuna tipologia di giocatore non puo' fare a meno dell'altro...quindi il football e' un vero e proprio sport di squadra,bisogna conoscerlo e poi si capisce :P

Nel calcio il lavoro della squadra nel costruire gioco è molto più visibile a un primo impatto,perchè la palla deve percorrere 80 metri di campo e quindi tu vedi che la palla passa per 3 -4 giocatori,spesos i centrocampisti e gli esterni,prima di arrivare all'attaccante che finalizza
Nel football,tu vedi il quarterback che lancia al WR,o dà la palla al running back,e apparentemente poi se la vedono loro ad avanzare...quando poi ti accogi che il quarterback può lanciare la palla con calma o il running back può avanzare perchè la linea offensiva li protegge dai tenativi di blitz della difes aavversaria,allora sei già a un livello successivo di comprensione del football americano rispetto al tizio che guarda per la prima volta una partita(e comunque non sai ancora un cazzo)

Last edited by Steve Karenn at 12/30/2011 11:34:36 AM

che è un po' come pensare che i DE facendo meno placcaggi dei linebackers servano a un cazzo...

o che gli OL dato che non segnano non servano

in verità senza di loro non giochi proprio, che tu sia squadra votata ai lanci o alle corse, senza linea offensiva non vai da nessuna parte, ma lo sa anche karenn :p

è la cosa che non sanno i calciofili

il football ha chiari eccessi di machismo, ma da un punto di vista di disciplina, tattica, studio, preparazione, esecuzione è unico.