BuzzerBeater Forums

a prescindere dal cumulo -eventuale - di episodi a favore della lazio, che non mi interessa per niente, mi vorrei concentrare sull'episodio in sé: come cavolo è possibile convalidare un gol del genere con un giocatore che arresta -per me anche volontariamente- il pallone di mano ad un metro dalla porta???
bah, io rimango veramente basito...

scusate, a parte le solite, immani, jinkiate, ma il gol della lazio???

diciamo che ultimamente alla lazio stanno dando una "mano"...

Ultimamente in che senso perdonami.
Ricapitolo: rigore di Lazio-Cagliari: è rigore da regolamento, se poi altre volte non lo hanno fischiato, me ne frega poco.
Mani di ieri: l'arbitro dice che lo considera involontario. Punto, stop niente altro da aggiungere, perchè se è involontario non è fallo, lo dice il regolamento.

Opinione mia, personalissima: gol di Floccari da annullare, rigore Cagliari sacrosanto.

Cmq la Lazio non è attrezzata per vincere, quindi tranquilli, tra poco tornerà nelle retrovie.

Si, ma sbrigatevi, che vedervi lassù mi mette una certa angoscia!

scusate, a parte le solite, immani, jinkiate, ma il gol della lazio???

diciamo che ultimamente alla lazio stanno dando una "mano"...

Ultimamente in che senso perdonami.
Ricapitolo: rigore di Lazio-Cagliari: è rigore da regolamento, se poi altre volte non lo hanno fischiato, me ne frega poco.
Mani di ieri: l'arbitro dice che lo considera involontario. Punto, stop niente altro da aggiungere, perchè se è involontario non è fallo, lo dice il regolamento.

Opinione mia, personalissima: gol di Floccari da annullare, rigore Cagliari sacrosanto.

Cmq la Lazio non è attrezzata per vincere, quindi tranquilli, tra poco tornerà nelle retrovie.

scusate, a parte le solite, immani, jinkiate, ma il gol della lazio???

diciamo che ultimamente alla lazio stanno dando una "mano"...

Ultimamente in che senso perdonami.
Ricapitolo: rigore di Lazio-Cagliari: è rigore da regolamento, se poi altre volte non lo hanno fischiato, me ne frega poco.
Mani di ieri: l'arbitro dice che lo considera involontario. Punto, stop niente altro da aggiungere, perchè se è involontario non è fallo, lo dice il regolamento.

Opinione mia, personalissima: gol di Floccari da annullare, rigore Cagliari sacrosanto.

Cmq la Lazio non è attrezzata per vincere, quindi tranquilli, tra poco tornerà nelle retrovie.

Non scherziamo, io sono arbitro e questa è una gran cazzata. Quindi secondo te se una palla sbatte sul palo, poi colpisce la mano di un attaccante e carambola in rete, ad esempio, è un gol regolare solo perchè non c' era volontarietà da parte sua? Ieri Floccari si è procurato un vantaggio mediante l' uso di un suo arto, quindi era calcio di punizione diretto per la squadra avversaria (ma non ammonizione per il giocatore). Punto.

E sei pure juventino...bene bene bene(ovviamente sono ironico, non prendertela)

scusate, a parte le solite, immani, jinkiate, ma il gol della lazio???

diciamo che ultimamente alla lazio stanno dando una "mano"...

Ultimamente in che senso perdonami.
Ricapitolo: rigore di Lazio-Cagliari: è rigore da regolamento, se poi altre volte non lo hanno fischiato, me ne frega poco.
Mani di ieri: l'arbitro dice che lo considera involontario. Punto, stop niente altro da aggiungere, perchè se è involontario non è fallo, lo dice il regolamento.

Opinione mia, personalissima: gol di Floccari da annullare, rigore Cagliari sacrosanto.

Cmq la Lazio non è attrezzata per vincere, quindi tranquilli, tra poco tornerà nelle retrovie.

Non scherziamo, io sono arbitro e questa è una gran cazzata. Quindi secondo te se una palla sbatte sul palo, poi colpisce la mano di un attaccante e carambola in rete, ad esempio, è un gol regolare solo perchè non c' era volontarietà da parte sua? Ieri Floccari si è procurato un vantaggio mediante l' uso di un suo arto, quindi era calcio di punizione diretto per la squadra avversaria (ma non ammonizione per il giocatore). Punto.

ma a parte la volontarietà ci sono altre cose che influenzano la decisione, tipo se il braccio non e' tenuto aderente al corpo e aumenta l'area del tuo corpo penso che si potesse annullare tranquillamente anche se era evidente l'involontarietà.

Falla finita.
Gli animali (con tutto il rispetto per gli animali) per quanto mi riguarda non hanno colore di maglia. Fare il fazioso pure sugli scontri ultrà è davvero ridicolo, lasciatelo dire.



è quello che dico anche io

ma non la pensano così gazzetta e fuffa varia

se un tifoso juventino scorreggia vicino al poliziotto lo trovi scritto,tutto il resto di schifo animalesco come dici te,a volte resta nell'ombra.
e tutto questo non vuol dire che condivido quello che è successo(e se è successo) in quel di parma.

ricordo un disabile picchiato e privato di carrozzina all juventus stadium,il tutto strainventato e smentito dalle forze dell'ordine.


In un altro thread tu mi chiedevi se avessi qualche problema nei tuoi confronti.
Ecco, la spiegazione è tutta qui: ma ti rendi conto di quello che scrivi?