BuzzerBeater Forums

BB Italia > partite 01/08

partite 01/08

Set priority
Show messages by
This Post:
00
103579.43 in reply to 103579.40
Date: 8/4/2009 5:31:39 AM
Overall Posts Rated:
175175
quello stipendio deriva evidentemente da jumper e distanza di tiro. poi certo, nulla vieta che abbiano anche elevati palleggio e penetrazione.
mi pare inutile continuare il discorso, a me sembra abbastanza evidente che OD non è il suo punto di forza, mentre non ci sono prove del contrario (si vedrebbe dalle valutazioni). inadeguato in perimetrale non lo faccio neppure io, con TS basso e con la 2-3. guardando gli stipendi dei miei nani, diresti che OD è il mio punto di forza? forse no, ma guardando le valutazioni certamente sì (faccio un buon livello di OD, una schifezza in attacco perimetrale)

Last edited by MFede at 8/4/2009 5:31:59 AM

This Post:
00
103579.44 in reply to 103579.41
Date: 8/4/2009 5:37:03 AM
Overall Posts Rated:
404404
in difesa hai fatto sufficiente basso,mica forte,quanto avresti fatto con una 2-3 tu in OD?E quanto avrebbe fatto lui in attacco con una R&G che pompa la valutazione in atacco perimetrale invece di un'accelera l'azione(ha fatto solo un livello in meno della tua valutazione pompata)?
Si prega di rispondere a queste due domande

This Post:
00
103579.45 in reply to 103579.44
Date: 8/4/2009 5:38:55 AM
Overall Posts Rated:
14661466
avevo TS 5, ti basta?

This Post:
00
103579.46 in reply to 103579.44
Date: 8/4/2009 5:39:30 AM
Overall Posts Rated:
175175
ma cosa significa? lui mica ha usato quelle tattiche?
sarebbe come a dire: con la 1-3-1 ho fatto rispettabile in OD, quanto avrei fatto con la uomo? mediocre, ma ho usato la 1-3-1, non la uomo.
se lui ha sbagliato e non ha usato la R&G, questo significa semplicemente che ha sbagliato tattica. le tattiche serviranno a qualcosa? non capisco il discorso

This Post:
00
103579.47 in reply to 103579.46
Date: 8/4/2009 5:40:58 AM
Overall Posts Rated:
14661466
ma cosa significa? lui mica ha usato quelle tattiche?
sarebbe come a dire: con la 1-3-1 ho fatto rispettabile in OD, quanto avrei fatto con la uomo? mediocre, ma ho usato la 1-3-1, non la uomo.
se lui ha sbagliato e non ha usato la R&G, questo significa semplicemente che ha sbagliato tattica. le tattiche serviranno a qualcosa? non capisco il discorso


ma lascia stare (cit.)

This Post:
00
103579.48 in reply to 103579.42
Date: 8/4/2009 5:42:14 AM
Overall Posts Rated:
404404
guarda questo giocatore, non è in vendita, quindi non perdere tempo a cercarlo, e dimmi quanto può avere di stipendio secondo te.

Tiro in sosp.: prodigioso Distanza di tiro: valido
Dif. perimetrale: rispettabile Palleggio: mediocre
Penetrazione: rispettabile Passaggio: rispettabile
Tiro da sotto: sufficiente Difesa in area: scarso
Rimbalzo: inadeguato Stoppata: rispettabile
Resistenza: sufficiente Tiri liberi: pietoso


23195$(calcolato con il tool),dici che qualcuno nella II italiana schieri una guardia con rispettabile?Io parto solo dal presupposto che non sia così...

This Post:
00
103579.49 in reply to 103579.48
Date: 8/4/2009 5:45:03 AM
Overall Posts Rated:
14661466
guarda questo giocatore, non è in vendita, quindi non perdere tempo a cercarlo, e dimmi quanto può avere di stipendio secondo te.

Tiro in sosp.: prodigioso Distanza di tiro: valido
Dif. perimetrale: rispettabile Palleggio: mediocre
Penetrazione: rispettabile Passaggio: rispettabile
Tiro da sotto: sufficiente Difesa in area: scarso
Rimbalzo: inadeguato Stoppata: rispettabile
Resistenza: sufficiente Tiri liberi: pietoso


23195$(calcolato con il tool),dici che qualcuno nella II italiana schieri una guardia con rispettabile?Io parto solo dal presupposto che non sia così...


23k, benissimo. se tu leggi che una SG ha 23k di stipendio la reputi forte o scarsa? da quello che ho capito per te un 23k è forte, benissimo, questo è un buco ambulante. e, cmq, parti dal presupposto sbagliato. (non è un giocatore di Isobaldo)

This Post:
00
103579.50 in reply to 103579.48
Date: 8/4/2009 5:45:17 AM
Overall Posts Rated:
175175
rispettabile? il buon Farchi, che ho venduto a fine della scorsa stagione, aveva addirittura sufficiente :D
compensava con un buon tiro, era la mia guardia di riserva, aveva anche uno stipendio altino (circa 15k). però aveva il vantaggio di poter giocare anche AP

Last edited by MFede at 8/4/2009 5:46:36 AM

This Post:
00
103579.51 in reply to 103579.46
Date: 8/4/2009 5:46:20 AM
Overall Posts Rated:
404404
non dico che sarebbe stato più ragionevole che dexter vincesse,ma devi considerare
A) i nani di isobaldo,pur non conoscendoli,mi sembrano per ora superiore a quelli di dexter,quindi nonostante le tattiche hanno tenuto botta(più di quanto preventivabile forse si,ma certo non prendevano tutti un 5-7 contro)
b)la 2-3 ha indebolito la difesa perimetrale ma ha compensato con i molti rimbalzi in più(più posessi permettono anche minori percentuali per vincere)

Segnalavo solo che ci sono partite ben più scandalose di quelle di dexter,il che non sminuisce niente e nessuno

This Post:
00
103579.52 in reply to 103579.51
Date: 8/4/2009 5:47:46 AM
Overall Posts Rated:
175175
per carità, ho capito benissimo quello che vuoi dire, io personalmente penso che sia questa che l'altra partita siano due furti da mangiarsi le mani entrambi, comunque ognuno può pensarla come vuole

This Post:
00
103579.53 in reply to 103579.52
Date: 8/4/2009 5:52:35 AM
Overall Posts Rated:
404404
ecco,basta che si capisce questo.
va bene dire che è un furto,ma una cosa è svaligare la filiale di una banca,una cosa è svaligare il caveau della banca d'italia,non so se mi spiego

Advertisement