BuzzerBeater Forums

BB Poland > Potencjał w u21

Potencjał w u21

Set priority
Show messages by
This Post:
00
131706.43 in reply to 131706.19
Date: 2/17/2010 6:19:38 PM
Overall Posts Rated:
299299
a to kto Twoim zdaniem powinien uzupełnić bazy 18-21 latków o skoki w mijającym sezonie ??

Bo ciężko mi sobie wyobrazić, że selekcjoner U21, robi:
baze 18 latków (cały draft)
bazę 19 latków (czyli w zasadzie draft z poprzedniego sezonu)
bazę 20 latków
bazę 21 latków
bazę 22 latków

czyli tak mniej więcej około 1000 zawodników :))

This Post:
00
131706.44 in reply to 131706.43
Date: 2/17/2010 6:26:25 PM
Overall Posts Rated:
99
Moj utopijny plan przewiduje 2 rzeczy.
Wspaniała i co tygodniową współpracę scautów z prezesami i aktualizacje zawodników na bieżąco.
Po drugie ... bazy winny się wykruszać. Liczba graczy z szansami na grę w kadrze im dalej w las tym powinna być mniejsza. Siła konkurencji :)

This Post:
00
131706.45 in reply to 131706.44
Date: 2/17/2010 6:42:40 PM
Overall Posts Rated:
299299
to się zgadza wygląda to tak
400 -> 250 -> 150 -> 80 + 400 z draftu :) czyli średnio sprawdzam prawie 1000 zawodników :))

This Post:
00
131706.46 in reply to 131706.40
Date: 2/17/2010 6:55:37 PM
Overall Posts Rated:
299299
Pamiętaj że selekcjonerzy się zmieniają. ...(to nie atak).Uważam że głównym problemem jest brak przejrzystego działania kadr na różnych odcinkach. Np. pisałem o tym już kilkakrotnie, że po tylu sezonach żaden z selekcjonerów nie powiesił na forum czerwonego wątku o min. podstawowych wymaganiach dot potencjalnego kandydata do kadry/kadr, o tym jak taki zawodnik mógłby i powinien wyglądać w wieku odpowiednim pod grę w U21 lub NT. Nie chodzi mi tu o suche liczby, lecz tak jak ( chyba ) Jax podawał za niemieckim forum - pewien zakres umiejętnosći. Lista aktualnych skautów też mogłaby znaleźć się tam.


chciałem taki wątek kiedyś dać, ale chyba jest to niedozwolone... ;) już nawet założyłem go...

This Post:
00
131706.47 in reply to 131706.44
Date: 2/17/2010 7:28:07 PM
Overall Posts Rated:
179179
Co do tych akcju typu " Mysza" czy inne. Podchodzę do tego podobnie jak Juniorro. Co nie znaczy, że nie należy doceniać chęci organizatorów takich projektów, bo chwała im za działanie. Uważam jednak, że powinny odbywać się pod patronatem jednego lub drugiego selekcjonera ( w zależności od obszaru działań ).
Trzeba postawić się na miejscu Prezesa z V ligi, gdy po wylosowaniu wspaniałego juniora zgłaszają się do niego: szaleni, supertalenty, skaut czy hatchet szukający już któryś sezon Polaka pod trening;)). Czyż można wtedy poczuć się skołowanym?:)

This Post:
00
131706.48 in reply to 131706.46
Date: 2/17/2010 7:31:35 PM
Overall Posts Rated:
179179
]
chciałem taki wątek kiedyś dać, ale chyba jest to niedozwolone... ;) już nawet założyłem go...



To ci wiadomość, niedozwolone? Leszek why?;) To może skoro już coś stworzyłeś, umieścić to na stronie bbinfo ?:)

This Post:
00
131706.49 in reply to 131706.48
Date: 2/18/2010 1:38:06 AM
AC_Milan
IV.31
Overall Posts Rated:
231231

Trzeba postawić się na miejscu Prezesa z V ligi, gdy po wylosowaniu wspaniałego juniora zgłaszają się do niego: szaleni, supertalenty, skaut czy hatchet szukający już któryś sezon Polaka pod trening;)). Czyż można wtedy poczuć się skołowanym?:)



Nie naginajcie rzeczywistości, nigdy tak nie było ;)
Nigdy nie było dublowania i z Prezesami zawsze kontaktował się tylko skaut (w przypadku Supertalentów-po prostu skaut Supertalentów).
Supertalenty były za zgodą Selekcjonera i jego wiedzą (akurat nie pamiętam którego ;)), przecież to on dał nam bazy draftu.





This Post:
00
131706.50 in reply to 131706.49
Date: 2/18/2010 1:47:42 AM
AC_Milan
IV.31
Overall Posts Rated:
231231

Bo ciężko mi sobie wyobrazić, że selekcjoner U21, robi:
baze 18 latków (cały draft)
bazę 19 latków (czyli w zasadzie draft z poprzedniego sezonu)
bazę 20 latków
bazę 21 latków
bazę 22 latków


Nie musi robić osobiście, ale powinien odpowiadać za draft i to powinno być jasno określone.
Jestem jak najbardziej za tym, żeby przeszukiwanie lig robiły osoby, które chcą pomóc (po prostu selekcjoner musi ich znaleźć). Mogą oni stopniowo przesyłać efekty swojej pracy, a selekcjoner sprawdza już tylko same skille.
Sprawdzaniem skilli możne się oczywiście podzielić z selekcjonerem NT. Oczywiście jeżeli selekcjoner NT będzie miał na to czas i chęci ;)





This Post:
00
131706.51 in reply to 131706.48
Date: 2/18/2010 1:59:24 AM
AC_Milan
IV.31
Overall Posts Rated:
231231

chciałem taki wątek kiedyś dać, ale chyba jest to niedozwolone... ;) już nawet założyłem go...


Chyba nie jest niedozwolone, skoro mają go np Włosi:
(78803.1)


Zresztą jak przeglądam fora najlepszych krajów w BB to co najmniej 70% wątków przyklejonych to wątki kadrowe. U nas jest 7 czerwonych wątków, a kadrowych...zero. To najlepiej oddaje zresztą zainteresowanie kadrami w naszym kraju ;)

Last edited by vinnie_jones at 2/18/2010 2:00:38 AM

From: cortez

This Post:
00
131706.53 in reply to 131706.52
Date: 2/18/2010 4:59:09 AM
Overall Posts Rated:
22
no właśnie, ja byłbym głównie za tym, żeby chociaż tymi powyżej 6k z pot. allstar wzwyż i 5k z pot. MVP wzwyż zainteresować się w tym samym tygodniu co draft, może kontaktem z menedżerem udałoby się uratować paru historyków przed emigracją:) ten podział musiałby się niestety odbyć za pomocą krryterium pensji bo nie mielibyśmy jeszcze skillów, ale to nic, j naprawdę myślę, że wiele można przez te 3 pierwsze tygodnie zrobić, namowć od razu menedżera na kupno właściwego trenera, wytłumaczyć jeśli trzeba oco biega w tej grze, co mu da trening takiego grajka, co da reprezentacji itd.

@Leszek już w tym sezonie sam sobie uaktualnię bazę, nie znam tylko skillów tych z dolnej części listy ale Ty zdecydujesz czy na przyszły sezon oni dalej mają uzupełniać bazę:)

Last edited by cortez at 2/18/2010 5:44:45 AM

Advertisement