BuzzerBeater Forums

1.Oikeastaan se vaikuttaa vähän myös kuljettamiseen, lähiheittoihin ja torjumiseen.
2.Lisätietoa molempiin kysymyksiin löytyy englanniksi tästä (381.1) ja WallyOopin hieman suppeampi (mutta tyhjentävämpi) selvitys tässä (11721.54).

Kiitos

kiitos

Mikä on sopiva hinta valmentajasta? Onko 17790 tason 8 valmentajasta paljon vai vähän?

Mitä eroa on vara ja reservi pelaajilla?

Varamies korvaa ykkösmiehen kun hän on väsynyt, virhe vaikeuksissa tai loukkaantuu. Reservimies tulee kentälle jos on tulossa murskavoitto, mahdollisesti myös jos ykkös- ja varamies joutuu virhe vaikeuksiin tai korvaamaan väsynyttä ykkös- tai varamiestä toisen ollessa loukkaantuneena.
(Tosin viime ottelussa varamies loukkaantui 3. neljänneksen lopussa jonka jälkeen ykkösmieheni pelasi ottelun loppuun ilman vaihtoja)

Onkos muuten kukaan koittanut jättää varamiestä väliin ja merkata otteluun vain reservimiestä jollekin paikalle?

Pystyykö joku selittämään mulle HT-kielellä, mitkä taidot vaikuttavat mihinkin osa-alueeseen, mitkä osa-alueet ovat "vastakkain" (HT:ssa keskikenttä vs. keskikenttä, oikea hyökkäys vs vasen puolustus, jne...) ja muitakin vinkkejä, mitä HT-veteraanin tulee ottaa huomioon?

Vastaako joku osa-alue HT:n keskikenttää? Eli hallintaa?

HT-kokemuksesta on tässä pelissä hyötyä, mutta siitä huolimatta ymmärrät pelien lopputuloksiin vaikuttavat seikat parhaiten unohtamalla HT:n opetukset melkein kokonaan. BB:n pelimoottori nimittäin kohtelee pelaajia yksilöinä, ei osana yhden osa-alueen arvosanaa. Pelaajat ja peliä johtava valmentaja (et siis sinä, vaan se tyyppi joka tekee vaihtoja) reagoivat pelitilanteeseen ja suoritustasoon ja muuttavat pelikäyttäytymistään sen mukaan, mikä toimii ja mikä ei.

Kun huomioidaan se, että jokaisen pelaajan kaikki ominaisuudet ovat jossain määrin tärkeitä (kentällä on vain 5 pelaajaa, joten jokaisen on annettava panoksensa niin joukkueen hyökkäys- kuin puolustuspeliinkin), on helppo ymmärtää se tosiasia, että monitaitoisuus ja tilanteeseen sopiva peluutus nousevat suureen arvoon.

HT-kokemuksesta on suurin apu harjoitteluun ja viikko-ohjelmaan liittyvissä asioissa. Näilläkin on merkityksensä itse pelitapahtumiin esimerkiksi peluuttamisen ja pelikunnon osalta. Lisäksi peli-into vastaa hyvin pitkälti käyttäytymiseltään HT:n joukkuehenkeä.

Karkeasti ajatellen ulkopuolustuksesi pelaa vastustajan ulkohyökkäystä vastaan ja sisäpuolustuksesi vastustajan sisähyökkäystä vastaan. "Ulkoarvosanoihin" vaikuttavat eniten takamiehet (PG, SG) ja "sisäarvosanoihin" isot miehet (PF, C). Pelitaktiikastasi riippuen 3-paikan pelaaja (SF) on sitten enemmän takamies tai korinaluspelaaja. Levypalloarvosanaan vaikuttavat enemmän sisäpelaajat kuin ulkopelaajat ja hyökkäyksen sujuvuuteen lähinnä takamiehet (erityisesti PG).

Esimerkkinä pelasin itse ensimmäisen kauteni treenaten pitkiä miehiä. SF-, PF- ja C-paikoilla oli siksi käytännössä aina kolme luontevimman pelipaikkansa mukaan sentteriksi merkittyä pelaajaa.

Kiitoksia paljon. Tämä selventää jo kummasti. Pari kysymystä vielä.

Missäs tuo "peli-into" näkyy? Mihin vaikuttaa?

Miten tuo potentiaali vaikuttaa? Onko jotain rajoja, mitä mikin potentiaali pystyy saavuttamaan? Eli käytännössä, mikä on alin potentiaali mitä edes kannattaa treenata?

Esimerkkinä pelasin itse ensimmäisen kauteni treenaten pitkiä miehiä. SF-, PF- ja C-paikoilla oli siksi käytännössä aina kolme luontevimman pelipaikkansa mukaan sentteriksi merkittyä pelaajaa.

Eli sillä luontevimmalla pelipaikalla ei käytännössä ole mitään merkitystä?
Ei mitään sanktioita, että pelaa "väärällä" paikalla?

Missäs tuo "peli-into" näkyy? Mihin vaikuttaa?

Se näkyy vain kokoonpanojen asetussivulla kohdassa, jossa valitaan asenne.

Peli-into vaikuttaa joukkueen peliesitykseen ja näkyy arvosanoissa. Asenne ei puolestaan enää nykyään vaikuta arvosanoihin, mutta kovempi asenne parantaa joukkueen pelaajien mahdollisuuksia ottaa levypalloja.

Miten tuo potentiaali vaikuttaa?

Kun pelaaja saavuttaa potentiaalinsa määrittämän tason, hänen harjoittelutehonsa hidastuu huomattavasti. Potentiaali on aika tuore uudistus ja se on edelleen kohtuullisen salaperäinen asia. Palkka on tiettävästi hyvä mittatikku potentiaalin täyttymistä arvioitaessa ja sanotaan, että penkinlämmittäjä ei todennäköisesti koskaan saavuta $10.000 palkkaa urallaan.

Eli sillä luontevimmalla pelipaikalla ei käytännössä ole mitään merkitystä? Ei mitään sanktioita, että pelaa "väärällä" paikalla?

Ei sanktioita, eli ei ole mitään "väärää" paikkaa.

Luontevin pelipaikka antaa tietysti nopealla silmäyksellä karkean kuvan pelaajan sopivuudesta tietylle pelipaikalle (tai lähinnä siitä, sopiiko pelaaja takamieheksi vai korin alle). Ihan alimmilla palkoilla luontevin pelipaikka ei ole mielestäni kiinnostava tieto, mutta kovataitoisilla pelaajilla se alkaa olla ihan hyödyllinen antaen lisäarvoa esimerkiksi vastustajan pelaajien scouttaukseen.

Luontevimmalla pelipaikalla ja pelaajan palkalla on myös jonkunlainen yhteys, mutta itse en tiedä, mihin suuntaan palkka pelipaikkamuutoksen mukaan milloinkin poukkoilee. Omien pelaajieni palkat ovat niin alhaiset, ettei sellaisella hienosäännöllä ole käytännön merkitystä.