BuzzerBeater Forums

si usa spesso come possibile giustificazione quella dei falli.
Ora non ho visto il replay della partita quindi magari non è questo il caso, ma spesso vengono fatti quasi tutti nell'ultimo minuto per cercare di recuperare.
Io penso che per spiegare questa partita l'unica cosa possibile sia random, e in dose moooolto massiccia

Last edited by Darth Vader at 12/29/2010 9:28:08 AM

Scusami mod l'ho fatto senza volerlo per rispondere alla domanda.^_^

Scusami mod l'ho fatto senza volerlo per rispondere alla domanda.^_^

sei ma un fine stratega :P

A parte quanto già detto su Princeton, aggiungo:

- con il GE attuale la miglior difesa è la 32
- nello specifico, leggo mots vs normal, la 23 ha socato di brutto contro i nani esterni ma gli ha fatto prendere 11 RB in più
- la tua AP, che è il terzo tiratore tipico di princeton, se non il secondo, ha preso TRE tiri, la tua AG 4
- qualcosa non ti ha funzionato nella circolazione (non guardo la valutazione, come già detto) perché 27 tiri da 3 sono un'enormità e puzzano di forzatura

A me le recenti esperienze princeton portavano non tanti tiri dalla media, come si suol dire princeton faccia, ma un po' da 3 e parecchi da sotto. I tanti da 3 sono troppi e indice di qualcosa che non è andato. Secondo me i lunghi non hanno funzionato, sugli esterni stanchezza (anche Scala cala se gioca 48' con resistenza 7+) e pessime scelte di tiro (DR? PA? Sfiga?) hanno fatto il resto.

Non ti aspettare MAI alte percentuali di tiro e tanti rb con princeton: le percentuali sono sempre tra il 30 e il 40% (e ti va di lusso), i RO non li prendi, e l'accoppiata delle due cose aiuta poco.

Comunque è chiara la gnubbata che ti hanno sottolineato :p con quelli lì, che ben conosco, si gioca motion o run (15651342) (Chiacchella SG e JJ Niziurski riserva!!!)

Last edited by GM-BlackMouse at 12/30/2010 5:42:56 AM

La spiegazione è ottima..però non posso pensare che un colossale ed un geniale tirino con quelle percentuali contro quella difesa...poi forse non capirò niente di basket io..però penso non sia proprio normale ed accettabile una cosa del genere..che dici?^_^

La spiegazione è ottima..però non posso pensare che un colossale ed un geniale tirino con quelle percentuali contro quella difesa...poi forse non capirò niente di basket io..però penso non sia proprio normale ed accettabile una cosa del genere..che dici?^_^

sai meglio di me che il GE fa incavolare. A me capitava con princeton Scala tirare con 30% o meno, mettici magari un po' meno tiro ma qualcosa tipo 12 PA, 11 DR e HN! Contro quelli lì, appunto

Princeton ti dà tiri orrendi, questo è il punto. Vantaggio: con un certo tipo di squadra che per run&gun non ha tiro, che per motion più o meno, che non sfascia sotto, ma che riesce a sfruttare resistenza e buone scelte di tiro, può servire. Ma ormai, avendo una cosa simile ad un attacco, non lo uso più, troppi giramenti al tempo.

NB credo di aver perso una sola volta usando princeton, probabilmente, anche se non li ho razionlizzati, ho intuito i meccanismi, anche se faccio tanta fatica a spiegarli razionalmente...