BuzzerBeater Forums

uważam, założyłem na ten temat nawet ironiczny wątek "umawianie się"
ale skoro BB-cy nie chca z tym nic zrobić, a nawet z tego co wiem pochwalają ten rodzaj "sprytu"...

A co mają zrobić? Zlikwidować entuzjazm? Wyłapywać słówka z BB@ i ustawiać takie samo nastawienie? Stworzyć formularz umawiania się?

Ja też jestem za dotrzymywaniem umowy. Jako selekcjoner zawsze ją dotrzymywałem, a sam dwa albo trzy razy zostałem oszukany. Mimo to nie płakałem z tego powodu, bo uważam, że jest to swego rodzaju ryzyko, że może się trafić ktoś nieuczciwy. Zresztą były selekcjoner Holandii, który był GM sam tak robił i nic mu nie można było zrobić, bo żadnych reguł nie złamał.


A z tego co wiem to z Litwą nie było umówionego TiE w jednoznaczny sposób, tylko jakaś tam wymiana zdań pomiędzy selekcjonerami. Tak mi się przynajmniej wydaje.

ja mam takie zdanie jak VJ :)

Zlikwidować entuzjazm? ..... Stworzyć formularz umawiania się?

całkiem ciekawe pomysły

nie mówię że coś mają zrobić, mówie tylko że nie chcą, bo takie akurat mają podejście do tematu
jeden jest za interwencją w afganistanie, drugi nie jest
jeden jest za umawianiem się, drugi jest przeciw
a BB-cy akurat uważają że umawianie się jest ok i że ten co umówi się a złamie dane słowo jest dobry, bo sprytny manager - ich cyrk, ich małpy


Last edited by darkonza at 3/29/2011 5:00:54 PM

czasami naparawdę nie rozumiem Twoich przemyśleń i porównań :P

No chodzi mi o to że ludzie są różni, że jeden uważa coś za normalne a inny że to nie jest fair, kilku z nas uważa że umów powinno się dotrzymywać, po to by było sprawiedliwie, a ktoś inny uważa że sprawiedliwie będzie dokopac komuś kto próbuje sie umawiać.... ponieważ zdania są tak różne postanowiłem się podzielić tym co o tym sądzą (a raczej kiedyś sądzili BB-cy), bo ktoś kiedyś się ze mną tą wiedzą podzielił. Myślę że to dość ważny głos bo w tym wypadku decydujący
Z Afganistanem to może za daleko się wypuściłem

Trochę nie rozumiem, przecież umawianie się jest porozumieniem OBU stron. Dlaczego ktoś postronny (BBcy) miałby się w to angażować? Jeśli się umawiasz z kimś i zostaniesz wydymany to jest to tylko i wyłącznie twoja wina. Nie popadajmy w paranoję, nikt nas nie musi trzymać za rączkę i pokazywać jak mamy "ładnie grać". W naszym kraju jest pełno bezsensownych nakazów, które "opiekują się nami", ale czy tak na prawdę takiej opieki potrzebujemy? (Przepraszam za wprowadzenie polityki, ale porównanie nasuwa się samo)

Jestem przeciwnikiem umawiania meczy ponieważ w ten sposób jesteśmy nieuczciwi wobec pozostałych drużyn z ligi czy grupy. Jeśli ktoś proponuje takie zagranie uważam że należy się na nie godzić ale absolutnie nie dotrzymywać słowa. Grać tak jak uważamy że będzie dla nas korzystniej.
Lepiej zachować się honorowo wobec szerszej społeczności niż wobec jednego cwaniaczka.

Prawda jest taka, że umawianie się jest wręcz nagminną praktyką w meczach reprezentacji. Nasza reprezentacja tak samo wielokrotnie podczas różnych kadencji z tej praktyki korzystała. Obecna kadencja pod tym względem wcale nie różni się od poprzednich i także korzystała już z tak zwanego "umawiania".

Pamiętam, że kilka razy reprezentacje, które się z nami umawiały nie dotrzymały słowa...ale nie pamiętam by było kiedyś tak, że to my nie wywiązaliśmy się z umowy.

Także trochę dziwi mnie stanowisko toporka, który jest przecież członkiem sztabu reprezentacji. Czyżby moralność Kalego?:D Jeśli my umawiamy się z kimś, to nie jesteśmy nieuczciwi wobec pozostałych drużyn z grupy, a jeśli ktoś próbuje umówić się z nami, to karzemy jego nieuczciwe zachowanie (postępując także nie fair wobec Litwy), co nam akurat bardzo pasuje w kontekście kluczowej dla losów grupy, może nawet medali rywalizacji?;-)

Nasz selecao jest mistrzem zamieszania, także na pewno nie dojdziemy jak to teraz było z tym umawianiem:D Dodatkowo ban dla selekcjonera Litwy w tym momencie bardzo sprzyja, żeby prawda nie wyszła na jaw;-) Gdybym nie znał Kinga to pewnie uznałbym, że to przypadek...ale znam i wiem, że King lubi korzystać z takich przypadków;-)

Pomijając uczciwość/nieuczciwość tego zwycięstwa oraz moje zdanie na ten temat...nie ulega wątpliwości, że dzięki temu meczowi jesteśmy o krok od dużego sukcesu, być może nawet historycznego medalu!!!:D Zostały nam dwa mecze z Belgią i Estonią, które według mnie są najgorszymi ekipami naszej grupy. Medal wydaje się być w zasięgu ręki...o ile zdołamy obronić się przed CT, które pewnie padnie ze strony któregoś z rywali w meczu z nami. Do 3 miejsca dającego nam awans na MŚ jest jeszcze bliżej. Oj dawno na MŚ nie graliśmy:D

My sobie teraz popiszemy, pozastanawiamy się czy uczciwe/nieuczciwe postępowanie, a czy to w ogóle ma sens? Jak zdobędziemy historyczny medal nikt nie będzie pamiętał meczu z Litwą;-)

Tak już odbiegając od tego konkretnego tematu (meczu Litwa - Polska) to co społeczność myśli o ewentualnym umawianiu się a później łamaniu umowy w meczach reprezentacji?
Podkreślam że nie nawiązuje do ostatniego meczu, tylko ogólnie poruszam temat.
Ja jestem może jakiś niedzisiejszy, ale wolałbym aby nasza kadra w razie jakiejś umowy zawsze jej dotrzymywała... jak to widza inni?

jestem przeciwny jakiemukolwiek umawianiu się

skoro kryjemy się z każdym aspektem ustawienia - sposobu przeprowadzania zmian - to wydaje się, że można olewać umawianie jakiekolwiek i po prostu ignorować takie zapytania

niech nie wiedzą co i jak i później płaczą nam na forum

ja bym to tak widział..

nie mówię że coś mają zrobić, mówie tylko że nie chcą, bo takie akurat mają podejście do tematu

Załóżmy, że by chcieli - co by mieli zrobić? Bo samo chcieć to jednak trochę za mało :p

Niespecjalnie dziwię się podejściu BBków - po to jest entuzjazm, żeby było więcej możliwości. Teraz sporo słabszy zespół może wygrać mecz, albo chociaż nawiązać walkę z silniejszym od siebie, grając CT na TiE. A że możliwość manipulowania entuzjazmem niesie ze sobą ryzyko ustawek i nie dotrzymania słowa - cóż, jest ryzyko - jest zabawa.