BuzzerBeater Forums

BB France > Election U21: Débat

Election U21: Débat (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
199874.43 in reply to 199874.42
Date: 11/1/2011 5:59:52 PM
CSPbonat
III.4
Overall Posts Rated:
539539
Je disais OUI car c'est nécessaire pour aller loin.
Et comme l'a dit CHTI, s'il y est férocement opposé, si c'est nécessaire et conseillé il se joindra à l'opinion (meme s'il n'adhère pas).
Maintenant, comme lui mais à un degré moindre quand même, je ne suis pas fan du pics mutuel à tout bout de champs. Ca rompt un peu l'intérêt du jeu. Et souvent, quand un coach le propose, c'est qu'il voudrait jouer tranquille mais qu'il sait qu'il va perdre et donc il tente une approche pour voir s'il peut pas berner l'adversaire. Donc là niet. Mais si l'utilité est avérée pour les 2 équipes (j'insiste sur ce point) et seulement dans ce cas OUI pour moi. Encore une fois, je donnerai mon avis CHTI en exposant les + et -. Il décidera derrière ...

PS : Pourquoi mickpiet, tu veux faire un pics contre moi en championnat ? ;-) ;-) looool

Last edited by bonato_2000 at 11/1/2011 6:00:29 PM

This Post:
11
199874.44 in reply to 199874.43
Date: 11/1/2011 6:09:26 PM
basket haute gironde
III.10
Overall Posts Rated:
925925
Second Team:
Antigua Boyz
Question pour tous:
Les USA viennent d'être champions du monde avec ce genre de joueur à l'intérieur (joueur majeur qui plus est):
(http://www.buzzerbeater.com/player/16442250/overview.aspx)

mais aussi:
[link=(http://www.buzzerbeater.com/player/16436779/overview.aspx)]
Ca vous inspire quoi?

Last edited by kevincecarter at 11/1/2011 6:10:32 PM

This Post:
11
199874.45 in reply to 199874.44
Date: 11/1/2011 6:12:33 PM
Overall Posts Rated:
440440
Pour ma part je remarque que l'on fait des secondaires probablement en trop grand nombre dans le début de la formation. Forcément, le temps passé à monter les secondaires n'est pas axé sur les primaires. Ce systeme de formation est tres bien pour les A, mais est il adapté aux U21? ca me rappelle les débats liés à la formation à l'apparition des U21 justement.

This Post:
00
199874.46 in reply to 199874.45
Date: 11/1/2011 6:14:56 PM
basket haute gironde
III.10
Overall Posts Rated:
925925
Second Team:
Antigua Boyz
(Je suis tout à fait d'accord )

This Post:
00
199874.47 in reply to 199874.46
Date: 11/1/2011 6:36:20 PM
Overall Posts Rated:
6565
comme quoi les primaires !

ils sont moches à souhait mais bon il faut être honnête les primaires cela fait gagner des titres ! et les secondaires cela fait vendre des joueurs !

Comme je l'ai dit :
" Mon équipe est basé sur le multi-carac car j'ai horreur des mono-carac, je ne trouve pas cela réaliste. (Même si maintenant je peux avec l’expérience dire que ce principe à ces limites sur certains postes et stratégies)"


sinon ce qui fait le plus peur c'est les 3 extérieurs qui ont joué la finale comme quoi l'AI en ce moment !!
en résumé 3 chèvres juste pour défendre + 2 bourrins int et c'est un titre de champion du monde ! CQFD ( bon je vous l'accorde mon raccourci est vraiment binaire)

voilà !!

From: CHTI52

This Post:
00
199874.48 in reply to 199874.45
Date: 11/1/2011 6:39:17 PM
Overall Posts Rated:
6565
Pour ma part je remarque que l'on fait des secondaires probablement en trop grand nombre dans le début de la formation. Forcément, le temps passé à monter les secondaires n'est pas axé sur les primaires. Ce système de formation est très bien pour les A, mais est il adapté aux U21? ca me rappelle les débats liés à la formation à l'apparition des U21 justement.



Tu as tout à fait raison ! je prends et je valide

Bref Messieurs les managers : On va devoir revoir notre copie sur certain point d'entrainement si on veut gagner des titres !


From: Megadez

This Post:
00
199874.49 in reply to 199874.47
Date: 11/1/2011 6:40:12 PM
Overall Posts Rated:
440440
ils sont moches à souhait mais bon il faut être honnête les primaires cela fait gagner des titres ! et les secondaires cela fait vendre des joueurs !

Ah là, je suis pas d'accord du tout :p
J'ai un gros P sans secondaires, un gros AF avec un paquet, ya une belle différence (et la meme pour des extérieurs). Les secondaires sont tres importantes, mais ne peuvent pas se substituer à un certain niveau de primaires.
A mon avis, il ne faut pas s'acharner à faire monter les secondaires si elles sont à l'origine à mauvais ou moins.

This Post:
00
199874.50 in reply to 199874.44
Date: 11/1/2011 6:41:02 PM
Overall Posts Rated:
157157
Question pour tous:
Les USA viennent d'être champions du monde avec ce genre de joueur à l'intérieur (joueur majeur qui plus est):
http://www.buzzerbeater.com/player/16442250/overview.aspx

mais aussi:
http://www.buzzerbeater.com/player/16436779/overview.aspx]
Ca vous inspire quoi?
Je trouve que ce sont des bourrins qui n'ont été entraînés que sur ces 3 catégories primaires pour un pivot. Le jour où ton AF est blessé tu ne peux pas le faire glisser en poste 4 car il est uniquement destiné à être Pivot. A ce niveau je trouve plus malin d'avoir des joueurs complets que des bourrins car être complet est beaucoup plus dur quand on a 23 ou 24 ans ;) Autant donner de bonnes bases pour la NT.

From: CHTI52

This Post:
00
199874.52 in reply to 199874.49
Date: 11/1/2011 6:53:39 PM
Overall Posts Rated:
6565
soit honnête, tu vas pas me dire que
tu ne vas pas plus facilement acheter un joueur avec des secondaires plus hautes et des primaires plus faibles qu'un bourrin de ce type

Jump shot: mauvais Portée shoot: pitoyable
Déf. extérieure: pitoyable Agilité: atroce
Dribble: atroce Passe: atroce
Shoot intérieur: stupéfiant Déf. intérieure: prodigieux
Rebond: stupéfiant Contre: fort
Endurance: respectable Lancer franc: horrible

surtout que son salaire même pour une proA est dur à assumer donc je confirme les primaires font gagner des titres les secondaires font vendre et parler maintenant !



sinon les USA ont démontré que ce bourrin reste très efficace !

From: Megadez

This Post:
11
199874.53 in reply to 199874.52
Date: 11/1/2011 7:05:30 PM
Overall Posts Rated:
440440
Pour moi c'est assez simple car j'ai absolument tout expérimenté coté intés. Du mono bourrin (cf celui qui est en vente dans mon équipe) et du mec avec des secondaires. Il est pour moi évident que je vais chercher à acheter le meme niveau de primaires, mais avec des secondaires car un mono bourrin, tu ne peux pas jouer exté. Tu les fais shooter en dehors de la raquette, ça ne rentre pas. Ils ne peuvent pas tenir le ballon ni le ressortir.
On n'a pas à choisir entre un bourrin primaires et un gars faibles primaires et bonnes secondaires, car en répartissant mieux la formation, on peut avoir le combiné des deux.
Et c'est normal qu'un gars avec des secondaires soit plus cher qu'un gars sans, meme si les primaires sont un chouille moins élevée, car c'est beaucoup plus dur à monter, et c'est utile :p

Advertisement