BuzzerBeater Forums

Ερώτηση 3: Ποια από τις παρακάτω αλλαγές θεωρείται ότι είναι η πλέον ασήμαντη

α) Τα νέα μισθολογικά όρια των free agents

β) Η μείωση στο μισθολογικό κόστος των JR & SB

γ) Η ρύθμιση που έκαναν στο Fan Survey

δ) Ο εμπλουτισμός στην σελίδα των πρωταθλημάτων

ε) Οι αλλαγές που είναι αποκλειστικά για συνδρομητές (πρόσωπα των draft και P.L)

στ) Η δυνατότητα να ''μαντεύουμε'' την τακτική του αντιπάλου με πιθανά αγωνιστικά πλεονεκτήματα ή μειονεκτήματα

ζ) Περιορισμός των μισθολογικών υπερβάσεων

η) Απαγόρευση της δυνατότητας αγοράς πολύ ποιοτικών παιχτών από ομάδες σχετικά μικρής κατηγορίας

Ερώτηση 4: Ποια από τις παρακάτω αλλαγές θεωρείται ότι έχει τις μεγαλύτερες πιθανότητες να λειτουργήσει αρνητικά στην εξέλιξη του παιχνιδιού

α) Τα νέα μισθολογικά όρια των free agents

β) Η μείωση στο μισθολογικό κόστος των JR & SB

γ) Η ρύθμιση που έκαναν στο Fan Survey

δ) Ο εμπλουτισμός στην σελίδα των πρωταθλημάτων

ε) Οι αλλαγές που είναι αποκλειστικά για συνδρομητές (πρόσωπα των draft και P.L)

στ) Η δυνατότητα να ''μαντεύουμε'' την τακτική του αντιπάλου με πιθανά αγωνιστικά πλεονεκτήματα ή μειονεκτήματα

ζ) Περιορισμός των μισθολογικών υπερβάσεων

η) Απαγόρευση της δυνατότητας αγοράς πολύ ποιητικά παιχτών από ομάδες σχετικά μικρής κατηγορίας

θ) Δεν θεωρώ ότι κάποια θα λειοτυργήσει αρνητικά στην εξέλιξη του παιχνιδιού

Ερώτηση 5: Θα χαρακτηρίζατε τις επικείμενες αλλαγές ως

α) Άριστες

β) Πολύ καλές

γ) Απλά καλές

δ) Ούτε κρύο, ούτε ζέστη

ε) Κακές

στ) Πολύ κακές

ζ) Άθλιες

Ερώτηση 6: Θεωρείται ότι οι BB-ήδες προχώρησαν στις αλλαγές αυτές λαμβάνοντας υπόψιν τα ''θέλω'' της κοινότητας

α) Ναι αυτά περίπου ζητούσε η κοινότητα

β) Υπάρχουν κάποια ''θέλω'' της κοινότητας στις αλλαγές που ανακοινώθηκαν

γ) Έτσι και έτσι

δ) Υπάρχουν κάποια ''θέλω'' της κοινότητας στις αλλαγές αλλά δεν ήταν το πρώτο κριτήριο

ε) Όχι σχεδόν δεν ακούν την κοινότητα

στ) Δεν γνωρίζω τα ''θέλω'' της κοινότητας

Ερώτηση 7: Εάν δεν υπήρχε η τεράστια κυριαρχία του Look Inside (τουλάχιστον στο υψηλό επίπεδο) πιστεύεται θα προχωρούσαν οι BB-ήδες στην αλλαγή που μας επιτρέπει να ''μαντεύουμε'' την τακτική του αντιπάλου

α) Ναι θα προχωρούσαν, θεωρώ ενδιαφέρουσα την αλλαγή ανεξάρτητα από την κυριαρχία του Look Inside

β) Πιθανότατα όχι, είναι φανερό ότι θέλουν να χτυπήσουν το Look Inside

γ) Μάλλον και τα δύο μαζί

Ερώτηση 8: Αυτή η αλλαγή του ''μαντέματος'' θεωρείται ότι θα οδηγήσει κυρίως σε

α) Κατακόρυφη αύξηση της σημασίας στην κατασκοπεία του επικείμενου αντιπάλου

β) Αναβάθμιση στην σημασία των υπολοίπων συστημάτων του παιχνιδιού άρα και του τακτικού πλουραλισμού

γ) Πιο ''ρεαλιστικά'' ρόστερ (κοντά στο κανονικό παιχνίδι)

δ) Θα κάνει τα παιχνίδια ολίγον ''καζίνο''

ε) Σε αποδυνάμωση των πολύ εξειδικευμένων ομάδων

στ) Θα μειώσει την ''απόσταση'' μεταξύ των μετρίων manager και των ικανών

ζ) Μία ''σύνθεση'' των παραπάνω

Ερώτηση 9: Θα χαρακτηρίζατε τα νέα μισθολογικά όρια των free agents σαν μία αλλαγή

α) Τεχνικού χαρακτήρα, δυσκολεύομαι να κατανοήσω την σημασία της

β) Θα αυξήσει τις τιμές σε κάποιους παίχτες οπότε έμμεσα σταδιακά θα ξαναβάλει δυναμικά την προπόνηση ειδικά στις μικρές κατηγορίες

γ) Κυρίως θα οδηγήσει στο να χαθούν κάποιοι ωραίοι παίχτες από το παιχνίδι

δ) Κανένα από τα παραπάνω

ε) Όλα μαζί

Ερώτηση 10: Η μείωση στο μισθολογικό κόστος των SB & JR οδηγεί κυρίως στην

α) Αναβάθμιση των ουδέτερων συστημάτων και φυσικά των εξωτερικών κατά πολύ

β) Οδηγεί μακροπρόθεσμα στην επικράτηση των εξωτερικών συστημάτων μιας και τα συστήματα τώρα είναι ισοδύναμα

γ) Θα οδηγήσει μεσοπρόθεσμα στην ''γνωριμία'' της κοινότητας με τα παραμελημένα ουδέτερα και εξωτερικά συστήματα

δ) Απλά οι BB-ήδες ήθελαν να ελαφρύνουν οικονομικά τις ομάδες χωρίς ιδιαίτερη στόχευση

ε) Κανένα από τα παραπάνω

Ερώτηση 11: Ο εμπλουτισμός στην σελίδα των πρωταθλημάτων είναι μία αλλαγή

α) Λειτουργική, πάντα ήθελα να έχω τέτοιες βασικές πληροφορίες σε εύκολη πρόσβαση

β) Καλή είναι, αλλά όχι δα και κάτι τρομερό

γ) Σχετικά αδιάφορη

δ) Εντελώς αδιάφορη, εάν δεν είχα διαβάσει την ερώτηση εδώ μπορεί να μην το είχα παρατηρήσει

Ερώτηση 12: Ο περιορισμός των μισθολογικών υπερβάσεων θα επιφέρει κυρίως

α) Μείωση στην ''ψαλίδα'' παλιών-νέων χρηστών

β) Θα ανταμείψει τους πιο ''ψαγμένους'' manager

γ) Θα εκτινάξει τις τιμές παιχτών με καλή σχέση απόδοσης/μισθού

δ) Θα στερήσει μία επιπλέον τακτική δυνατότητα σε κάποιους χρήστες

ε) Ειλικρινά δεν έχω καταλάβει το νόημα της αλλαγής αυτής

Ερώτηση 13: Η απαγόρευση μετεγγραφής ''καλών'' παιχτών σε ''κακές'' ομάδες κυρίως θα

α) Περιορίσει τις δυνατότητες των φαρμών των εθνικών ομάδων

β) Θα περιορίσει τις ''τυχοδιωκτικές'' πρακτικές λίγο πριν τα play-off κ.λ.π

γ) Θα προστατεύσει νέους παίχτες από οικονομική καταστροφή

δ) Θα στερήσει μία ακόμη δυνατότητα στρατηγικής επιλογής

ε) Μία ''μίξη'' των παραπάνω

στ) Κανένα από αυτά

Ερώτηση 14: Η αλλαγή στο Fan Survey έτσι ώστε να μην μετρά πλέον τόσο έντονα το τελευταίο παιχνίδι κρίνεται ότι

α) Ήταν μία σωστή κίνηση που είχε αργήσει χαρακτηριστικά

β) Άκαιρη αλλαγή μία χαρά ήταν το Fan Survey

γ) Σωστή αλλαγή αλλά θέλει αρκετή δουλίτσα ακόμη το συγκεκριμένο κομμάτι


Ερώτηση 15: Οι αλλαγές που φαίνεται να έρχονται στην τακτική δίνουν πλεονέκτημα στους παλιούς χρήστες ;

α) Ναι, οι παλιοί χρήστες είναι ήδη πολύ εξοικειωμένοι με το παιχνίδι και θα τις αντιληφθούν γρηγορότερα

β) Η εμπειρία δεν παίζει τόσο ρόλο σε αυτό, αρκεί ο καθένας να μελετήσει σωστά. 

γ) Πάντα οι παλιοί θα έχουν τέτοια πλεονεκτήματα. 

δ) 'Όχι, οι νέοι μπορούν να ξεκινήσουν από λευκό χαρτί χωρίς τα "κολλήματα/κακές συνήθειες" των παλιών

Ερώτηση 16: Αξίζει να γίνει κάποιος συνδρομητής λόγω και των επιπρόσθετων προσφερόμενων υπηρεσιών;

α) Ναι , δίνουν στους συνδρομητές όλο και περισσότερο τυράκι

β) Όχι, ακόμα και τώρα δεν υπάρχει κάτι ιδιαίτερο που κερδίζεις ως συνδρομητής, για να αξίζει να πληρώσεις 

γ) Δεν ανακοινώθηκαν επαρκείς αλλαγές που να αφορούν αποκλειστικά στους συνδρομητές

δ) Αξίζει να είναι κάποιος συνδρομητής ανεξάρτητα από τις αλλαγές που τον αφορούν

ε) Το παιχνίδι δεν άξιζε την συνδρομή μου παλιά, αλλά ούτε και τώρα


Ερώτηση 17: Πιστεύετε ότι πρέπει να γίνονται συχνότερα αλλαγές (είτε μικρές είτε μεγάλες)

α) Όχι, οι αλλαγές έχουν νόημα μόνο αν είναι πραγματικά σημαντικές για το παιχνίδι

β) Ναι, κάθε αλλαγή δίνει ενδιαφέρον και κάνει την ενασχόληση με το παιχνίδι τακτικότερη/συχνότερη/πιο ενδιαφέρουσα

γ) Θα πρέπει να γίνονται με πιο σταθερό ρυθμό, όχι όλες μαζεμένες και μετά πάλι σε 10 σεζόν, ούτε να ψάχνονται να αλλάζουν κάτι κάθε λίγο και λιγάκι 


Ερώτηση 18: Πιστεύετε ότι υπάρχει ανάγκη για αλλαγές σε άλλα κρισιμότερα κομμάτια του παιχνιδιού από αυτά που ανακοινώθηκαν;

α) Ναι, υπάρχουν κι άλλες χοντρές τρύπες ακόμα στο παιχνίδι

β) Όχι, οι αλλαγές που ανακοινώθηκαν χτύπησαν τα σημαντικότερα προβλήματα, τα υπόλοιπα είναι "ψίχουλα".

γ) Υπάρχουν κι άλλα ζητήματα που χρειάζονται αναθεώρηση αλλά έγινε ένα καλό βήμα

Ερώτηση 19: Το γεγονός ότι οι ανακοινώσεις των αλλαγών δεν έχουν πολλές πληροφορίες, σας κάνει θετική, αρνητική ή ουδέτερη εντύπωση ;

α) Αρνητική, όσο δεν επικοινωνούν με τους χρήστες στα φόρουμ θα ψάχνουμε στην τύχη και είναι εκνευριστικό

β) Θετική, το ενδιαφέρον είναι να καταλάβεις μόνος σου και με συνεργασία με άλλους χρήστες, όχι να στα δίνουν στο πιάτο έτοιμα.

γ) Ουδέτερη, σημασία έχει ότι τις έκαναν, τα υπόλοιπα είναι PR

δ) Κανένα από τα προηγούμενα δεν με καλύπτει




Ερώτηση 20: Ανεξάρτητα από την εντύπωση που σας έκαναν, για ποιο λόγο πιστεύετε ότι επέλεξαν αυτόν τον τρόπο; 

α) Θέλουν να δουν πρώτα τις εκτιμήσεις και τις γνώμες των χρηστών

β) Πάντα έτσι κάνουν τις ανακοινώσεις τους

γ) Θέλουν να αφήσουν τους παίκτες να ανακαλύψουν μόνοι τους τη βαρύτητα των αλλαγών

δ) Πιστεύω ότι το ποσοτικό κομμάτι δεν το έχουν ακόμη οριστικά αποφασίσει


Ερώτηση 21: Πιστεύεται ότι ψηφοφορίες σαν αυτές πρέπει να διοργανώνονται από πρωτοβουλίες χρηστών ή να γίνονται και σε παγκόσμιο επίπεδο οργανωμένες από τους ίδιους τους BB-ήδες

α) Σε παγκόσμιο επίπεδο από τους BB-ήδες, θα βοηθηθούν να αντιληφθούν το τι πιστεύουν οι χρήστες

β) Καλύτερα σε τοπικό επίπεδο. Υπάρχει πάντα ο κίνδυνος να απαιτήσει μέσω ψηφισμάτων πράγματα η κοινότητα αντιρεαλιστικά ή τεχνικά ανέφικτα και να απογοητευθεί από την μη υλοποίηση

γ) Με σωστό PR εκ μέρους τους μπορεί εύκολα να γίνει μία ''σύνθεση'' των προηγούμενων απόψεων

Ας κάνω την αρχή λοιπόν

1.β
2.β
3.ε
4.θ
5.β
6.β
7.α
8.γ και ε
9.β
10.γ
11.α
12.β
13.ε
14.γ
15.β
16.δ
17. γ
18. γ
19. δ
20. δ
21.γ



........καλό βόλι

1)β,στ (συνδυασμος των 2 θα αλλαξουν αρκετα το παιχνιδι
2)γ
3)ε
4)θ
5)γ
6)β
7)γ (μερικες ναι μερικες οχι)
8)β
9)β
10)γ
11)β
12)β
13)α,γ
14)γ
15)β
16)δ
17)α
18)γ
19)γ
20)γ
21))α

1.β
2.β
3.ε
4.θ
5.β
6.στ
7.γ
8.β
9.β
10.α
11.α
12.β
13.ε
14.α
15.δ
16.α
17.β
18.γ
19.β
20.α
21.γ

Δώσε ερωτηματολόγια στο λαό...! Εύγε...!