BuzzerBeater Forums

BB Italia > NBA 2015/16 GO SPURS

NBA 2015/16 GO SPURS

Set priority
Show messages by
From: Jinki

This Post:
00
274011.43 in reply to 274011.31
Date: 12/4/2015 5:54:54 PM
Mosche Atomiche
II.4
Overall Posts Rated:
389389
Second Team:
Euganea Drunkers
ma smettetela, siete ridicolpatetici.
curry è semplicemente di un'altra dimensione ora. e solo perchè non schiaccia e fa lo sguardo cattivo di pipponjames non ve lo cacate.

A parte gli scherzi, io lo trovo sublime, sta tirando come nessuno mai, ha % da fantascienza nonostante una mole di tiri presi considerevoli e questo solo in parte grazie ai compagni.

Voi siete davvero così convinti che i compagni di curry non beneficino nelle proprie stats giornaliere proprio di avere curry in campo? Quando cazzo apre le difese e chiama attenzioni?

leggete qui

http://www.ultimouomo.com/record-golden-state-warriors/

quotone

This Post:
00
274011.44 in reply to 274011.40
Date: 12/5/2015 7:15:08 AM
Overall Posts Rated:
404404

Nel 1994, i primi 10 marcatori erano: David Robinson, Shaq, Olajuwon (campione NBA), Wilkins, Malone, Ewing, Richmond, Pippen, Barkley e Mourning. Tutti lunghi tranne una G (Richmond) e due AP (Pippen e Wilkins). Tra i lunghi, l'unico a tirare da 3 è Barkley, gli altri non superano lo 0.4 di media a partita di tiri tentati (L'ammiraglio e il Postino).
CHE SCHIFO.

Beh, citare il 94 che è il periodo di transizione tra il periodo nel quale avevano dominato per 10anni i Lakers di Magic Johnson (PG), i celtics di Larry bird (SF) e i Bulls di jordan che in quell'anno si è ritirato (SG) con l'unica intromissione dei Pistons guidati da Isaiah thomas (PG) e prima che arrivi 4-5 anni dopo l'infornata dei simil Jordan che vede i Kobe Bryant e gli Allen Iverson dominare la lega, è , beh , non corretto

Odiare Curry e l'evolkuzione del gioco moderno ci sta, ma è già dagli anni 80 che se hai una guardia dominante come Curry oggettivamente è semplicente vinci

This Post:
00
274011.46 in reply to 274011.44
Date: 12/5/2015 11:14:43 AM
Overall Posts Rated:
11011101
Kobe ha avuto bisogno di shaq e gasol. Iverson non ha mai vinto e il giocatore della decade per me porta un nome e un cognome tim Duncan e gioca ag c.

This Post:
00
274011.48 in reply to 274011.45
Date: 12/5/2015 11:40:07 AM
Overall Posts Rated:
404404
Non per entrare in questa polemica, senza senso come qualsiasi confronto tra epoche, ma quella non era un lega per piccoli. Degli esempi portati solo Thomas ha senso, ma era una squadra particolare e spesso, molto spesso, girava con 3 lunghi oltre a Thomas-Dumars. Magic e Bird non avevano proprio pizza e fichi sotto le plance, anzi.

Ndr ha citato il 1994 dove letteralmente i 10 anni prima avevano vinto squadre che avevano i propri giocatori principali che erano 2 delle PG (ok, Magic poteva giocare ogni ruolo ma era una PG sulla carta), una Sg e una SF (tra l'altro perimetrale per l'epoca). A quei tempi (i tempi in cui ha giocato anche Barkley), la lega non era già più una lega esclusivamente per lunghi, ma anche per i piccoli dominanti

Avessero parlato della lega prima degli anni 80 ok, ma a quei tempi l'inversione di tendenza già era cominciata con l'introduzione del tiro da 3 e soprattutto con l'arrivo in NBA dei ragazzini che erano cresciuti cercando di emulare Dr J

Last edited by Steve Karenn at 12/5/2015 11:41:05 AM

Advertisement