BuzzerBeater Forums

Вітаю з виходом)

Питань нуль по матчу, але є одне інше питання:
Чому Кушнір, власник якого українець, який тренує потенційного майбутнього збірника старшої команди, у формі 9, не грає навіть у резерві і не набирає досвіду?
Невже якийсь Керекеша, пот 9, ще й гравець грека, вартує більше цінності ніж Кушнір?

вітаю з виходом!!!!!!! нарешті, це було феєрично))

(81740)

до головного: ми набили набагато більше ніж англійці (+68 проти +25) і виходимо у 2й раунд. ізраїль був дуже далеко та й виграв +54. словенці виграли найбільше +75, але в ірландців ент ніякий
дуже дивно бачити коли два претендента на вихід в наступний раунд грають проти команд, в яких ніяких шансів, і обидва прикладають більше зусиль. і я це бачу в останні сезон постійно: команди, які вже вилетіли, не мотсять. це має сенс, якщо хочешь потім повигравати товарки і трошки піднятись в рейтингу, але ці команди потім навіть склад на ю20 міняють часто. в такому разі я їх не розумію
по грі. таки вирішив раннє с пшенічних на ЛФ. при ранньому атакують з різних дистанцій. пшенічних повинен сяяти, як і жабінський з дальньої дистанції і прітуляк з середньої. пуста на РЗ-АЗ: так як ми збирались вигравати багато, то бажано було тримати основних атакувальних гравців і в 4й чверті. а двигун не поставив туди приітуляка. з одного боку я згоден, найкраща позиція для прітуляка це ЛФ. і я можу зрозуміти чому двигун надає перевагу зубову на АЗ. але якщо ЛФ зайнято, то його цілком можна поставити і на РЗ. якось з пустою на позиціях 1-3 важче ніж на великих )) аскончук відіграв відмінно, 25 очок, 11 підборів, 5 блоків, 10/14 з гри. жабінський також 30 очок, 12/17 з гри, 4/5 триочкових, але його прорвало лише у 4й чверті. до цього довгий час в копжуха було більше спроб ). пшенічних також справився 7/10. марущак... з одного боку непогана лінійка 12 очок, 7 підборів, 6 асистів, але лише 5/13. кєрєкєша думав буде активний у 4й чверті - але не дуже. зубов... навіть проти такого суперника забити не може, тому тести з зубовим закінчені. сподіваємось він зможе набрати достатній рівень кус до наступного сезону. хоча при чистій зовнішній атаці може ще й зіграє десь. в захисті відіграли гарно, хоча їх МФ і забив 9/21. забивав з будь-якої дистанції через будь-кого

інші групи: угорці обіграли хорватів пік на мотс, тому іспанія друга. хоча іспанці виграли +54, тому були б другі і у разі перемоги хорватів. боснія обіграла словаччину у клатчі і зайняла перше місце. кінцевий рахунок 78:76 тримався останні 2:26 хвилини. португалія обіграла туреччину. литва завдала 4й поразки польщі, пік на мотс. італійці, нажаль, обіграли фінів. там був варіант при перемозі фінів, що вони залишають русню поза 2м раундом... не сталося. німеччина обіграла румунію, естонія програла греції мотс на пік, тому господарі проходять далі. хоча, знов таки, різниця була на користь німеччини

групи 2го раунду:
греція, русня, ізраїль, бельгія, боснія, іспанія
німеччина, італія, україна, литва, словаччина, угорщина

чесно кажучі, наша група виглядає набагато складніше. хоча я не досить вивчав інші команди. завтра мабуть буде календар

Питань нуль по матчу, але є одне інше питання:
Чому Кушнір, власник якого українець, який тренує потенційного майбутнього збірника старшої команди, у формі 9, не грає навіть у резерві і не набирає досвіду?
Невже якийсь Керекеша, пот 9, ще й гравець грека, вартує більше цінності ніж Кушнір?

ееее... може тому що в нас молодіжка це не платформа для набору досвіду потенційним гравцям старшої збірної а самостійна команда зі своїми цілями? я не був впевнений що ми відіграємо краще ніж англійці (інакше не було б "приклали більше зусиль" до яких в тебе питань немає). тому я виставив склад, який на мою думку, буде найкращим
минулого сезону я ставив кушніра іноді навіть тоді, коли він був у гірший формі ніж лобаноський та діденко. хоча ті показували трохи кращу результативність, навіть при лоу пості, і я це відмічав регулярно. але не набагато і кушнір грав відмінно. цього сезону кєрєкєша, горілко, лаврінюк грають значно краще в атаці ніж кушнір. так, кушнір в чомусь краще, і при ранньому проти такого суперника може зайшов би з нормальним відсотком. скоріше за все він був би більш активний ніж кєрєкєша в 4й чверті, зазвичай він більш активний. але...

Файно, що ми вийшли далі і мій Жабінський до цього теж прикладає зусилля.

Last edited by Kuzma at 12/8/2025 4:04:24 PM

вітаю) сьогодні наш день) але далі, готуємо вазілін)))

мда, які всі ображені... може для початку треба тренувати те що потрібно для того щоб гравець був кращим для У21? а не намагатись зробити і вашим і нашим, хотіти щоб грав в молодіжці, але при цьому тренувати по плану для нт? тому ж Мозоговому можна було спокійно тренувати нижні спочатку, так ні, він в вундеркінда тренується з Карабкіним на форвардах 1на1. Чернову вундеркінд недотренив нижні як треба і вже перескочив на верхні. і таких прикладів дуже багато в тих командах, так що сорян, ніхто не заважає тренувати те що треба для гри в У21, але якщо обираєте інший шлях, то не треба тут соплі пускать

Я розумію, що результати важливі, но хоча б в резерв закинути можна. Що він би за ці 2 хв спортив гру би? Різницю би запоров? Точно ні.
Це ж не пуста вирішила його не ставити, як в мене було один раз з Чернюком… це цілеспрямоване рішення. Якщо є два майже ідентичні гравця, один пот 9 і нижче, а інший пот 10, якого тренують чуть не 7им тренером, можливо краще надати перевагу гравцю з пот 10, чисто із-за поваги до менеджера який тратить шалені кошти на розвиток гравця?

Заміть, в старшій збірній є Леончук, прекрасний гравець, але коли в мене виникає вибір кого в резерв поставити, Леончука чи Димарчука умовного, я ставлю гравців наших українських менеджерів, ніж гравця якого тримає турок, щоб українському менеджеру, який тренує гравця, капнула хоч якась торгівля, а не турку.

Last edited by LA-Kampot (NT Ukraina) at 12/8/2025 4:52:10 PM

знаєш яка торгівля капає з У21? +3-5к... і через це весь срач?