BuzzerBeater Forums

BB Italia > Draft

Draft

Set priority
Show messages by
From: GM-Dyd

This Post:
00
106351.430 in reply to 106351.429
Date: 7/12/2010 2:08:53 PM
Sin City inFamous
IV.16
Overall Posts Rated:
723723
Se anche facessero 5k a punto, considerato che ci vogliono 3 punti per ogni giocatore, si avrebbe questa copertura:

Punti necessari per conoscere bene tutti i giocatori: 144 (3 punti * 48 giocatori)

Punti a disposizione investendo, per 14 settimane, 40k, con costo di un punto pari a 5k: 112 (8 punti per 14 settimane)

Quindi si arriverebbe a vedere 32 giocatori completi e gli altri 16 solo una volta oppure 27 giocatori completi, tutte le altezze e le età e i restanti 21 solo una volta (scelte vostre queste)

mi sembra una buona valutazione.

This Post:
00
106351.431 in reply to 106351.429
Date: 7/12/2010 2:16:39 PM
Alley Up
III.10
Overall Posts Rated:
406406
capisco il ragionamento che intendi,posso in qualche modo comprenderlo anche se non lo condivido..allora però due punti dovrebbero valere più di 10000...la soluzione più logica sarebbe secondo me 5000 10000 15000 e 20000 per uno due tre o quattro punti..fino a 30000..considerando anche che col nuovo sistema se vuoi fare scouting devi spendere.lo dicono loro chiaramente,devi spendere per scoprire le gemme nascoste dietro valutazioni approssimative,quindi i punti li dovrai usare non solo aspettare fine anno e vedere cosa combinano i tuoi scout..la sensazione è che fanno il metodo nuovo e ok,ti danno la pqssibilità di trovarti i fenomeni da soli..se però rimane così l'investimento è dura trovare le famose gemme se per avere qualche punto in più ti devi svenare spendendo il massimo..facciamo che uno spende 5000 a settimana,ha un punto e decide di vedere un giocatore,lo guarda e non è bravo.passa una settimana e ne guarda un altro,non gli piace.ne guarda un altro e gli piace.tra due settimane ha i punti per sapere l'altezza e il potenziale oltre l'età..totale 5 settimane,metà stagione per un giocatore che magari ha 19 anni potenziale basso e altezza sbagliata..bruciata mezza stagione.considerando che le valutazioni iniziali saranno indicative fino a un certo punto anche se le hai di tutti,secondo me dovrebbero essere rivisti gli investimenti e i costi di ogni punto.

infatti la cosa resta così per mantenere la suspance degli anni precedenti...non hanno migliorato niente secondo me...niente di lontanamente simile alla realtà...per la storia dei punti, secondo me vanno bene così..è un giusto compromesso tra spesa e guadagno...se fai come dici tu sarebbe troppo lineare, devi dare un minimo vantaggio a chi spende di più...in questo modo, io che spendo 10k avrò gli stessi punti di uno che li ha guadagnati spendendo 5k per due settimane e che però avrà perso una settimana in più rispetto a me...guadagno che però deve mantenersi più o meno costante nel rapporto spesa/tempo, perchè dare 4 punti per 20k sarebbe un guadagno esagerato...a me piace il metodo...

This Post:
00
106351.432 in reply to 106351.430
Date: 7/12/2010 2:52:31 PM
Overall Posts Rated:
404404
per conoscere un giocatoore servono solo due punti,guarda le notizie,con la seconda osservazione hai tutto,pure età e altezza...per questo non danno 1 punto per 5 k...però 20k in più per un solo punto(da 20 a 40 k),mi sembra una cacchiata,per me dovrebbero dare 4 punti con una spesa di 30k e così mi sembrerebbe equo sia per chi vuole spendere tanto,sia per chi vuole spendere poco

This Post:
00
106351.433 in reply to 106351.432
Date: 7/12/2010 3:06:45 PM
Overall Posts Rated:
11
20k in più per un solo punto(da 20 a 40 k),mi sembra una cacchiata


concordo

per conoscere un giocatoore servono solo due punti,


servono tre punti,la seconda osservazione ti costa due punti

This Post:
00
106351.434 in reply to 106351.433
Date: 7/12/2010 3:13:54 PM
Overall Posts Rated:
404404


per conoscere un giocatoore servono solo due punti,


servono tre punti,la seconda osservazione ti costa due punti

giusto,avevo letto male

This Post:
00
106351.435 in reply to 106351.434
Date: 7/12/2010 4:53:34 PM
Overall Posts Rated:
66
l'unica cosa interessante di questo nuovo draft secondo me è il fatto che con 10 punti scout dopo l'ASG potrai conoscere Età ed Altezza di tutti e 48 i draftati cosi da poter fare una prima selezione personale su quali giocatori indagare e su quali lasciare perdere

This Post:
00
106351.436 in reply to 106351.435
Date: 7/13/2010 5:32:14 AM
Overall Posts Rated:
175175
e gia' come cosa e' veramente ottima. aggiungiamoci il fatto di poter scegliere se visionare una seconda volta un A piuttosto che visionare a caso un F solo per scoprire che era un F+ e direi che i miglioramenti son grossi

From: Zezo™

This Post:
00
106351.437 in reply to 106351.436
Date: 7/13/2010 5:50:21 AM
Overall Posts Rated:
134134
questa cosa dell'età e dell'altezza è LA svolta per quanto mi riguarda, età e altezza sono cruciali ai fini dell'allenamento e saperle per tutti i giocatori implica che dopo l'ASG potrò già bollare come inutili almeno metà dei rookies e concentrarmi solo sugli altri.

This Post:
00
106351.438 in reply to 106351.437
Date: 7/13/2010 5:58:01 AM
Overall Posts Rated:
457457
Poi un altro effetto è questo: con questo tipo di draft, se ho capito bene come funziona, i bot tenderanno a prendere giocatori migliori rispetto al metodo vecchio...

This Post:
00
106351.439 in reply to 106351.438
Date: 7/13/2010 6:16:08 AM
Overall Posts Rated:
175175
e questo e' un problema gravissimo per noi ct di piccole nazionali

From: milton82

This Post:
00
106351.440 in reply to 106351.439
Date: 7/13/2010 7:36:41 AM
Overall Posts Rated:
11
la cosa misteriosa del nuovo draft è quanto l'effettivo valore di un giocatore sarà diversa dal valore iniziale indicato.premesso che alcuni probabilmente saranno più, vicini e altri più lontani dalla valutazione iniziale.ma metti che ti mettono un fenomeno messo come pippa..come fai tu a pensare che li ci sia un fenomeno?non vai a spendere preziosi punti per chi non è valutato almeno come discreto.almeno io la penso così.ma se effettivamente le valutazioni iniziali possono essere molto diverse dal valore vero non è detto che i bot prendono i migliori.inoltre se il valore iniziale fosse molto veritiero anche se non preciso,converrebbe molto di più spendere 10 punti senza fare nessuno scout solo per sapere età ed altezza.io personalmente penso che userò i punti per gli scout dei giocatori che mi piacciono e non per sapere altezza ed età di tutti.probabilmente beccherò scarsoni al secondo e terzo giro ma la certezza di scegliere uno buono al primo vale la spesa..secondo me

Advertisement