BuzzerBeater Forums

Tällä viikolla tosiaan oli tarkoitus käydä läpi Lohdutusturnauksen otteluita ja onnistumisia/epäonnistumisia. Aloitetaan kuitenkin tämä viikko isolla kuvalla ja ensi viikon puolella sitten otetaan enemmän kantaa yksittäisiin pelaajiin.

Intia 74-109 Suomi (78041)
Kauden avaus oli kotiottelu Intiaa vastaan, josta voitto oli luonnollisesti ainoa vaihtoehto. Samalla oli tarkoitus kerätä intoa tulevia otteluita varten ja suunnitelmahan meni nappiin. Jokainen erä voitettiin kevyesti ja intoa kerättiin samalla.

Suomi 98-99 Puerto Rico (78093)
Puerto Rico lähti kotonaan höyryämään samalla kun me haimme intoa kovempiin peleihin. Aika paljon jäi kyllä hampaankoloon, sillä Puerto Rico käytännössä tässä myös tuhosi omat jatkosaumansa käyttämällä innon nolliin, mutta minkäs teet. Ei ollut meiltä myöskään kaksinen esitys ja tein itse pienen arviointivirheen peluuttamalla ulkoneliötä, jossa vastustajan kakkos- ja kolmosoptiot pääsivät riehumaan miten halusivat, vaikka paperilla näistä ei pitänyt olla pelkoa. Taktinen epäonnistuminen siis, mikä lopulta ratkaisi putoamisen katkerasti yhden pinnan tappiolla.

Bosnia ja Hertsegovina 102-91 Suomi (78100)
Kolmannessa ottelussa vastaan asettui BH, eli hyvin vaikea ottelu myöskin kotona. Lähdimme normaalilla innolla liikenteeseen ja toivoimme, että vastustajan rentoilu ja kotietu siivittäisivät meidät voittoon. Toisin kävi ja Bosnian erittäin vaarallinen joukkue lopulta aiheutti meille tappion 11 pisteellä. Höyryllä olisi varmaankin voitettu, mutta tässä vaiheessa se olisi vain vaikeuttanut jatkopelejä, joten en sinänsä harmittele tätä peliä. Bosnia myös oli alkusarjan toinen, eli hyvin vahva joukkue.

Suomi 68-88 Venäjä (78163)
Venäjä vieraissa oli meille vain yksinkertaisesti liian hankala. Yritimme hieman erilaista taktiikkaa ja arvauksia, mutta nekin menivät lopulta metsään. Toisaalta edes nappionnistuminen ei olisi taannut voittoa tästä pelistä kun vastustaja lähti normilla peliin, mutta ihan ok taistelu kuitenkin.

Senegal 77-118 Suomi (78189)
Senegalia vastaan oli sitten aika palata taas voittojen tielle. Senegalin materiaali oli selvästi meitä heikompi ja saimme taas hakea kotona parempaa intoa rentoilemalla. Vahva esitys meidän hyökkäykseltä ja pakkikin toimi kohtuu hyvin, eli ei jäänyt paljoa jossiteltava. Erityisesti viimeisen erän 43 pistettä lämmitti mieltä.

Suomi 101-69 Makedonia (78224)
Seuraava ottelu, jossa ainoa tarkoitus oli parantaa korieroa. Rennolla lähdettiin ja edes vastustajan tupla-arvaus ja normaali peli-into ei vaikuttanut juurikaan lopputulokseen. Vakuuttava esitys molemmissa päissä kenttää ja mukavat +32 korieroa lisää.

Wales 60-116 Suomi (78262)
Jos Makedonia oli heikko vastustaja, niin Wales oli sitten vielä heikompi. Harmi kun tämä ottelu osui kotipeliksi, mutta taas saatiin hakattua korieroa ja nosteltua intoa kohti piikkiä (15 ottelun jälkeen). Ei jäänyt paljoa kyllä jälkipolville tästäkään kerrottavaa, paitsi Bromanilla, joka painoi komeat 30 pistettä taululle.

Suomi 71-86 Kroatia (78313)
Ennen Kroatia ottelua tilanne oli meidän kannalta hyvin hankala. Pakkovoitto vieraskentällä ja Kroatian materiaali oli vielä pykälää kovempi. Otteluun lähdettiin siis höyryllä, sillä intoa jäi senkin jälkeen vielä varastoon (taso 6). Saimme myös lähes parhaan mahdollisen kokoonpanon jalkeille, mutta valitettavasti niin sai myös Kroatia. Pyristelimme hyvin mukana viimeiseen erään asti, mutta hyökkäys ei vain ottanut toimiakseen oikein missään vaiheessa. Taktisesti en oikein osaa sanoa tuliko tehtyä mitään virheitä, sillä vahvuuksilla mentiin. Vastustajan ulkopakki oli vain yksinkertaisesti liian kova ja loppulukemat sinetöivät meidän karsiutumisen jatkopaikalta. Harmi juttu, mutta en ainakaan itse löytänyt mitään isoja virheitä pelisuunnitelmasta kun arvauksetkin olisi täytynyt heittää lähinnä arvalla.

Yhteenveto
Kuten edelliseen viestiin kirjoitin, turnaus meni yhtä ottelua lukuun ottamatta aikalailla niin kun alun perin ennakoinkin. Valitettavasti vain se yksi Puerto Rico ottelu kääntyi pisteellä vastustajalle ja näin ollen meidän jatkopaikkakin jäi haaveeksi. Sinänsä jos ollaan realistisia, seinä olisi todennäköisesti noussut vastaan viimeistään top16 kohdilla, mutta kyllähän kausi päättyi silti pettymykseen.

Joukkueen osalta materiaali oli tällä kaudella hieman erilainen kun viime kaudella, mutta mielestäni isossa kuvassa kuitenkin parempi. Jos viime kausi mentiin lähinnä monipuolisten laitureiden ehdoilla ilman isoja, nyt meillä oli paljon hyviä ja kohtuu monipuolisia takamiehiä sekä tasaisen vahva etukenttä. Ehkä se kaikista kirkkain tähti valitettavasti puuttui tälläkin kertaa, mutta kollektiivina tilanne oli huomattavasti parempi. Mietitään ihan sitäkin asiaa, että viime kaudella isojen ID-alaraja jouduttiin asettamaan 12 kun tällä kaudella heti alkukaudesta aloitettiin ID 13 minimirajalla, joka kauden aikana sitten vielä nousi pykälän verran. Ensi kaudella ollaan sitten toivottavasti taas pykälää vahvemmalla ryhmällä liikkeellä EM-kisoissa, miltä ainakin alustavasti tilanne näyttääkin. Palataan näihin kuitenkin vasta parin viikon päästä.

Tällä viikolla tosiaan ohjelmassa kauden läpikäynti enemmän pelaajien osalta. Aloitetaan yhteenvedolla, listataan onnistujat ja epäonnistujat ja julkaistaan jo perinteeksi muodostunut Vuoden treenari -virtuaalisen kiertopalkinnon voittaja.

Yhteenveto joukkueen suorittamisesta
Lohdutusturnaus päättyi tosiaan karvaaseen pettymykseen, mutta tilanne on silti mielestäni huomattavasti parempi kuin viime kaudella. Joukkue sopi omaan pelifilosofiaani viime kautta paremmin ja isojen miesten rotaatio koostui koko kauden 5 tasaisesta ja monipuolisesta pelaajasta, joiden ympärille oli helppo rakentaa toimivat kokoonpanot. Joukkue oli myös todella laadukas ihan muutenkin ja tällä kaudella ei esimerkiksi yhdessäkään ottelussa tarvinnut väkisin laittaa ketään pelaajaa kokoonpanoon huonolla pelikunnolla, vaan aina pystyin valitsemaan pelaavan kokoonpanon vahvan tai pätevän pelikunnon vaihtoehdoista. Tästä tietenkin iso kiitos managereille, jotka pitivät erinomaista huolta pelikunnoista koko kauden ajan.

Tällä kaudella meiltä ehkä puuttui ne kaikista kovimmat tähtipelaajat U21 tasolle, erityisesti korin alta, mutta takamiehet eivät missään tapauksessa jääneet kauaksi ihan maailman kärjestä. Isojen osalta annettiin tosiaan hieman etumatkaa, mutta nyt ei jääty missään tapauksessa jalkoihin. Positiiviset tuntemukset siis tästä kaudesta ja ensi kaudelle saadaan vielä pykälää kovempia pelimiehiä parketille

Lohdutusturnauksesta tulikin jo paljon kirjoitettua, mutta ikävä otteluohjelma ja Puerto Ricon yllättävä höyryily koitui meidän kohtaloksi. Ensi kaudella toivottavasti pystytään jo kääntämään kovia pelejä EM-kisoissa meidän voitoksi.

Joukkueen onnistujat
Jokaisessa otteluraportissa olen maininnut plussat ja miinukset, joista eniten plussia keräsivät seuraavat pelaajat:

1) Mikko Broman & Tuomas Heitto: +3
3) Timo Isokoski, Petri Saarivuori & Heikki Talus: +2

Kertonee jotain joukkueen tasaisuudesta, että mitään isoja eroja ei tälle osastolle saatu. Tosin hieman ehkä myös epätasaisuutta tietyillä osa-alueilla, mutta ehkä näistä nostaisin Mikko Bromanin kovimpana onnistujana. Pelaaja oli kuitenkin vielä 19-vuotiaana jossain top20 takamiehen ulkopuolella, mutta niin vain hyvällä treenillä pelaajasta saatiin U21 maajoukkueen runkopelaaja.

Joukkueen epäonnistujat

1) Veli-Matti Vähäsöyrinki: -4
2) Tero Viherto: -2
3) Samu Metsärinne & Jonne Kaavi: -1

Mitään erityisen suuria floppeja ei täältäkään puolelta löytynyt, eli tasainen ryhmä kuten todettua. Vähäsöyrinki oli ehkä hieman liian kovassa roolissa ja keräili siksi miinuksia. Viherto & Metsärinne -kaksikko oli mielestäni ehkä se isoin pettymys kuitenkin. Heidän managerinsa Kymin raittiusseura teki todella hyvää työtä molempien pelaajien treenaamisen kanssa, mutta jotenkin en saanut pojista irti kauden aikana sellaisia tuloksia kun alkuun ajattelin. Ei siis mikään suuri epäonnistuminen kummankaan osalta, mutta odotin molemmista avauksen kärkimiehiä, jotka johtavat joukkuetta voittoihin. Ihan tätä ei nähty, vaikka hyviä esityksiä ajoittain saatiinkin.

Vuoden treenari
Tällä kaudella niin moni manageri teki erinomaista työtä, että valinta oli todella hankala. Kuten sanottua, jokainen manageri, jonka pelaaja pääsee U21 joukkueeseen tai edes sen porteille, on tehnyt todella valtavan ja hienon työn, joten kaikki kunnia jokaiselle treenaajalle. Nostetaan kuitenkin tälle kaudelle pienelle jalustalle Mikko Broman, joka tosiaan nousi täysin puskista joukkueen avainpelaajaksi kauden tärkeimmillä hetkillä. Kuvastanee tarpeeksi etten 19-vuotiaasta pelaajasta viitsinyt ottaa edes taitoja ylös kun matka oli niin pitkä, mutta niin vain parin kauden kovalla työllä Bromanista saatiin erinomainen takamies.

Suuret onnittelut siis Kymin Kingit ja tomppasson!

Kuten olen Discordin puolelle ja tähän foorumiketjuun jo vihjaillut kyllästymiseen asti, tällä viikolla on aika käydä läpi ensi kauden kokoonpanoa pelipaikoittain verrattuna viime kauteen ja ihan yleisesti yleiskuvaa miltä joukkue näyttää. Scouttaustyö on myös saatu jo pitkältä päätökseen tältä kaudelta, vaikka ihan kaikkia ikäluokkia en ole ehtinyt vielä kontaktoimaan. Voitte toki itsekin olla minuun yhteydessä, mutta mikäli sinulta löytyy potentiaalinen pelaaja, seuraavan 1-2 viikon aikana voi odotella viestejä joko BB-mailin tai Discordin kautta. Pidemmittä puheitta, mennään asiaan!

Yleiskuva joukkueen tasosta
Viime kaudella joukkueen kärki ja laajuus oli kovempi kuin edellisellä kaudella ja nyt mennään vielä pykälää parempaan suuntaan. Isojen osalta vaaditaan toki vielä hieman lisää kehitystä, mutta tässähän on vielä pari viikkoa aikaa ennen ensi kauden alkua. Hieman tosin joudutaan puolustustaitojen kanssa vielä tekemään töitä loppu- ja alkukauden osalta, mutta sehän on jo tuttua viime kausilta.

Takamiehet
Takakenttä on tällä kaudella laajempi kuin aiempina vuosina ja voitaneen puhua jonkin sortin superikäluokasta. Ehkä atsiin projektivuosina on päästy suunnilleen samalle tasolle takakentän osalta, mutta muuten odotukset ovat harvoin olleet näin korkealla. Takakentältä löytyy heittotaitoa ja monipuolisuutta vaikka kuinka paljon ja pelaajia, joiden takamiesten TSP on yli 70 löytyy jo tässä vaiheessa kautta 8 pelaajaa, joiden lisäksi 6 pelaajaa on vielä ihan siinä hilkulla ylittävätkö ko. lukeman tällä kaudella. Vaihtoehdoista löytyy myös pari erikoismiestä, joita mahdollisesti päästään hyödyntämään ensi kaudella, eli tämän suhteen odottelen jo malttamattomana ensi kauden alkua.

Laiturit
Laiturit menevät käytännössä ihan käsi kädessä takamiesten kanssa. Jos toissakaudella oli joukkue täynnä erinomaisia laitureita, mutta ei varsinaisia takureita ja tällä kaudella taas oli joukkue täynnä erinomaisia takureita, mutta ei niinkään laitureita. No, ensi kaudella on molempia ja varsinkin hyökkäysvoimaa löytyy myös perinteisiltä laiturin paikoilta oikein paljon U21 maajoukkueen tasolle.

Isot
Isojen osalta löytyy monipuolisuutta ja omiin mieltymyksiini paremmin sopivia isoja. Jos viime kaudella oli tosiaan 5-6 -pelaajan rotaatio, joiden välillä tehtiin työkoneiden arvonta, ensi kaudella on näillä näkymin odotettavissa 7-9 pelaajaa, jotka taistelevat paikasta U21 maajoukkueessa ensi kaudella. Tilanne on siis mielestäni oikein hyvä, vaikka ehkä ikäluokan supertähdet vielä tällä kaudella puuttuvat. Isossa kuvassa sanoisin, että isojen materiaali on siis aika samaa tasoa viime kauteen verrattuna, mutta kuten totesin, enemmän omiin mieltymyksiini sopivia palasia.

Yhteenveto
EM-kisoista on odotettavissa vaikea lohko, joten nykyinen U20-ikäluokka vaatii todella kovan materiaalin mikäli jatkoon aiotaan. Näin ollen erinomainen ikäluokka tulee oikein kreivin aikaan. Isojen osalta tilanne on aika vastaava viime kauteen nähden, mutta 19-vuotiaissa on onneksi tarjolla vielä 1-3 huippulupausta, jotka tuovat mukavasti lisää laajuutta kokoonpanoon. Olen siis erittäin innoissani ensi kaudesta, joten toivotaan hyvää harjoittelua loppukauteen ja erinomaisia kuntoja ensi kaudelle!

Saitko all-star-kiintotähden tai paremman potentiaalin 18- tai 19-vuotiaan pelaajan kauden alussa? Sillä voi olla mahdollisuuksia U21-maajoukkueeseen. Hyvän 19v draftin arvioidut raja-arvot kaudesta riippuen TSP >70, OSP >50 tai ISP >30. Jos haluat treenata pelaajan itse maajoukkuetta varten, niin ota yhteys U21-valmentajaan (Lappa) tai kysy apua BBSuomen Discordissa http://www.discord.gg/ZJN8w9N. Jos et aio itse treenata pelaajaa, niin myynti on paras vaihtoehto.

Joka kausi tarvitaan 5-10 manageria auttamaan Suomen junioreita kehittymään maajoukkueeseen. Jos treenareita ei ole tarpeeksi, niin panostetaan vain muutamaan kauteen.

Treenataksesi juniorimaajoukkuepelaajaa sinulta tulisi löytyä:

- Vähintään 4. tason valmentaja ja juniorivalmentaja.
- Kuntosali, sekä mielellään myös harjoituskenttä.
- Lääkäristä on hyötyä loukkaantumisten sattuessa.
- Kassa mahdollisten treenikkeiden ostoon. (Potentiaalisia maajoukkueprospekteja saadaan ohjattua myös pienemmälle budjetilla operoiville).
- Sitoutumista ja halua treenata maajoukkuepelaaja laadukkaasti kohti maajoukkuetta.

No niin, pitkä offseason on nyt takana U21 maajoukkueella ja on aika kääntää katseet kohti alkavia EM-kisoja. Kuten todettua, joukkueen pitäisi olla tällä kaudella kovassa iskussa ja saamme parketille erittäin kilpailukykyisen ryhmän varmasti jokaiseen otteluun. Toivotaan siis suotuisia pelikuntoja ja ripaus onnea tuleviin koitoksiin! Käydäänpä kuitenkin nyt EM-kisa ennakkona läpi tulevat vastustajat otteluohjelman järjestyksessä (suluissa ranking sijoitus).

Sveitsi (33)
Kilpailu alkaa maanantaina Sveitsiä vastaan kun saamme heti vastaamme yhden pääkilpailijoista. Sveitsin kärki on kova, mutta syvyyttä ei juurikaan löydy. Erityisesti isojen osastolla Sveitsi tukeutuu tähtipelaajaansa Andre Shundaan, mutta sitten taso putoaa roimasti erityisesti penkillä. Takakentällä laatua on ehkä hieman enemmän myös penkille asti, mutta pidän alustavasti meidän materiaalia hieman kovempana kun Sveitsin vastaavaa.

Englanti (29)
Heti perään toinen päävastustaja kun Englanti astuu EM-parketille meitä vastaan. Englannin suurin vahvuus on ehdottomasti etukentällä, jossa joukkue voi heittää kentälle vinon pinon laatupelaajia ilman, että taso juurikaan heittelee. Tosin mitään supertähteä ei löydy Englanniltakaan, vaikka Daniel Lyall onkin oikein laadukas pelaaja. Takakenttä myöskin vaikuttaa laajalle ja laadukkaalle, mutta uskon silti, että meillä on tässäkin pieni etulyöntiasema. Hyvin tasainen joukkue meihin verrattuna.

Italia (9)
Vastustaja vain kovenee kun viime kauden MM kisojen 9. sijoittunut Italia on vastassa kolmannella viikolla. Isoin ero on tosiaan joukkueen leveydessä, eli jos meillä on 5-6 etukentän pelaajaa, jotka pärjäävät EM-tasolla, Italialla on saman verran kärkitason pelaajia. Takakentällä vähän sama laulu, vaikka meillä onkin erittäin laadukas ryhmä. Lähdemme toki hakemaan tästä yllätystä, mutta vastus on erittäin haastava.

Itävalta (63)
Sitten hieman helpottaa kun vastaan tulee Itävalta. Joukkueessa on muutamia mielenkiintoisia pelaajia takakentän Mario Langerin johdolla, mutta syvyys alkaa käydä vähiin avausviisikon jälkeen. Itävallalla on myös melkoiset muutoksen tuulet kun 20 kauden jälkeen entinen manageri baumgrenze hävisi vaalit ja keltanokka Arezu otti joukkueen johtoonsa. Mielenkiintoista nähdä millaisia kaneja löytyy managerin hatusta, mutta meidän pitäisi joka tapauksessa pystyä hoitamaan ottelusta voitto.

Luxemburg (87)
Luxemburg lienee alustavasti lohkon heikoin joukkue materiaalin perusteella. Joukkueen avainpelaajat Thierry Fauvergue ja David Meyer-Heegen ovat ihan laatupelaajia, mutta sen jälkeen taso putoaa todella paljon. Erityisesti penkillä syvyyttä ei juurikaan löydy joten tässä eroja tulee hyvinkin paljon. Voitto on siis ihan minimitavoite tästä ottelusta.

Norja (83)
Norjalla materiaali on aika samaa tasoa Luxemburgin kanssa, eli pari yksittäistä mielenkiintoista pelaajaa, mutta taso ei kokonaisuutena ole kovin erikoinen. Etukentältä löytyy kohtuullisesti laatua, mutta takakentällä on sitten vähän hiljaisempaa. Näin ollen uskon meidän takureiden tekevän Norjasta selvää ilman suurempia ongelmia.

Unkari (5)
Unkari on tehnyt jo pitkään erinomaista työtä U21 maajoukkueessa ja vastus on alkusarjan päätöskierroksella todella kova. Unkarin ryhmä on toki ehkä hieman kapeampi verrattuna Italiaan, mutta kärki on ehkä hieman terävämpi kuitenkin. Tässä ottelussa meillä kuitenkin on toivottavasti vielä panosta.


Yhteenveto
Kaksi kovaa, kaksi tasaista ja kolme kevyempää. Jatkopaikan kannalta tilanne on tosiaan hieman haastava kun Unkari ja Italia ovat niin kovia, mutta 3.sija on meillä minimitavoitteena ja yritetään pedata mahdollisuudet hakea jatkopaikkaa riskillä viimeisellä kierroksella. Oikein hyvää alkanutta kautta kaikille!

Sveitsi 109-106 Suomi (79125)

EM-kilpailut lähtivät käyntiin maanantaina Tallinnassa kun vastaan asettui yksi pääkilpailijamme Sveitsi. Ennen ottelun alkua tilanne oli meidän kannalta aika hankala kun joukkueen runkopelaaja Jonas Hylius loukkaantui lauantain sarjaottelussa, mutta se avasi onneksi sauman muille pelaajille ottaa isompaa roolia. EM-kilpailujen 12 pelaajan kokoonpano näytti siis ennen ottelua tältä:

Jarno Sukanen, PG/SG, Keljonkankaan Kuhat
Heikki Yli-Jaskari, PG/SG/SF, falku II
Veini Björninen, SG/SF, Raisio Jazz
Petri Vihermaa, SG/SF, falku II
Lauri Hanttu, SG/SF, Rosvojengi
Juho Jokihaara, PG/SG, Perttilän Penat
Jüri Peelmann, SG, Penathinaikos
Miika Jurvala, PF/C, PlayingBears
Valtteri Rintala, PF/C, Mandibola United
Antero Sarka, PF, Suuret Muinaiset
Matti Holkko, PF/C, Espoo Seal Pups
Jari Vallius, PF/C, Manchester Giants

Otteluun lähdettiin siis rennolla, johtuen ihan siitä, että meillä olisi jonkinlaiset saumat haastaa Englanti seuraavalla kierroksella. Valitettavasti Sveitsi lähti kovemmalla innolla, mutta sai toisaalta arvauksen väärin. Ottelu alkoi hyvin tasaisena ja koreja heiteltiin vuorotellen sisään kohtuullisella prosentilla. Meidän kannalta virheily alkoi kuitenkin vaikeuttaa pelaamista kun joukkueen puolustuksen runkopelaaja Matti Holkko otti 4 virhettä ensimmäiseen 5 minuuttiin. Lisäksi Jüri Peelman valitettavasti loukkaantui jo 3 minuutin jälkeen, mikä vei meiltä kentältä käytännössä parhaan heittäjän loppupelin ajaksi. Ottelu jatkui hyvin tasaisena toisenkin erän ja tauolle siirryttiin lopulta meidän johtaessa lukemin 49-52.

Toisella puoliskolla pelin kuva ei juurikaan muuttunut. Koriero pysyi ihan 3-4 pisteessä korkeintaan koko ajan eikä pitkiä runeja nähty missään vaiheessa. Näin päästiinkin viimeiselle neljännekselle, joka lopulta kääntyi meidän kannalta epäonnisesti. Pääsimme vielä johtoon lukemin 102-103 kun ottelua oli jäljellä 30 sekuntia, mutta valitettavasti puolustuksessa unohtui vastustajan pelaaja korin alle ja Sveitsin von Holzen pääsi laittamaan donkin sisään kun 22 sekuntia oli ottelua jäljellä. Tästä aikalisän kautta saimme hyvät suunnitelmat juonittua, mutta Matti Holkko kunnostautui hyökkääjävirheellä erittäin pahassa paikassa. Tästä pallo Svetsille, vaparit sisään ja erinomaisen ottelun pelannut Lauri Hanttu pääsi vielä yrittämään kolmosta 6 sekuntia ennen loppua. Pallo valitettavasti rautoihin ja viimeisten sekuntien virheiden ja Sukasen onnistuneen kolmosen jälkeen jouduimme lähtemään parketilta 3 pisteen tappio niskassa.

Jälkikäteen ajateltuna pienen marginaalin eron teki mielestäni se, että meidän kaksi parasta SG:tä ei päässyt tänään pelaamaan kun Hylius loukkaantui jo ennen ottelua ja Peelman 3 minuutin jälkeen. Toki meillä oli tästä huolimatta kaikki mahdollisuudet voittaa, mutta nyt kävi valitettavasti näin.

Suomen joukkueen plussat ja miinukset
+++ Jarno Sukanen (Sukaselta aivan erinomainen suoritus ja vaikutti pelin joka osa-alueella. 26 pistettä, 2 syöttöä ja 4 levypalloa olivat kovat lukemat pelaajalta, joka on meidän puolustusexpertti)
++ Lauri Hanttu (20 pistettä ja 8 levypalloa SF-paikalta olivat todella tärkeät ottelun kannalta. Hanttu ehkä vähän viileni pelin edetessä, mutta varsinkin ensimmäisen puoliskon oli liekeissä.)
+ Antero Sarka (Toi penkiltä tärkeät 13 minuuttia joiden aikana teki 8 pistettä, +9 saldo ja 5 levypalloa. Myös joukkueen paras arvosana (14.0))
- Petri Vihermaa (Pääsi kentälle Peelman loukkaannuttua, mutta ei kyllä saanut hyökkäyspäässä mitään aikaan. Heitot 1/6 ja -10 saldo 10 minuuttiin jättivät paljon parantamisen varaa.)
-- Matti Holkko (Joukkueen puolustuksen lukko joutui heti virhevaikeuksiin ja lensi lopulta BuzzerBeaterilla ulos ottelun päättyessä. 4 menetystä ja -12 olivat myös karuja lukemia, mutta näiden vastapainoksi onneksi 10 levypalloa ja 10 pistettä.)
--- Valtteri Rintala (Ehkä vähän isossa roolissa, mutta oli kyllä karmea esitys. Heitot 3/11, -12 saldo, arvosana 8.5 ja 5 virhettä. Toki myös 2 blokkia, 1 riisto ja 7 levypalloa toivat hieman hopeareunusta.)

Lohkon muut ottelut:
Italia 144-94 Norja
Englanti 126-100 Luxemburg
Itävalta 90-111 Unkari

Muuten lohkossa ei yllätyksiä tullut vaan ennakkosuosikit ottivat selvät voitot otteluistaan. Näistä ei siis jäänyt paljoa kerrottavaa.

Seuraava ottelu: Englanti
Englanti tosiaan toinen päävastustajista ja tähän otteluun olisi hyvä ottaa voitto. Paperilla Englanti on meidän kanssa aika tasainen ryhmä, joten tarvitaan nappionnistuminen ja erinomaiset pelikunnot tähän otteluun. Ensimmäisessä ottelussa Englanti ryöpytti Luxemburgia lukemin 126-100 ja otti turvallisen voiton ilman suurempia ponnisteluja. Tästä ottelusta on kuitenkin odotettavissa hyvin tasainen vääntö.

Seuraa heitä

Stu Stetson, PG: Joukkueen pelintekijä näytti myös heitto-osaamistaan kun nakutti Luxemburgia vastaan 26 pistettä ja kolmoset 5/7. Tulee olemaan meidän takakentälle vaikea pideltävä.

Daniel Lyall, PF/C: Daniel Lyall on joukkueen palkkakuningas ja etukentän runkopelaaja. Pelannut Englannin kolmosdivarissa huikealla 13,7 levypallon keskiarvolla ja takonut siinä sivussa 17,3 pistettä per peli. Samanlaisia lukemia myös Luxemburgia vastaan maanantaina (16 levypalloa, 10 pistettä). Iso haaste, mutta pidetään poika kurissa.

Suomi 91-96 Englanti (79129)

Kauden toinen ottelu ja vastassa tasavahva joukkue Englanti. Lähdimme kamppailuun ulkohyökkäyksen kautta ja samaan taktiikkaan näytti turvautuvan myös Englanti. Valitettavasti vain he saivat arvauksesta nopeuden oikein, mikä vaikeutti alkuasetelmia hieman. Suomen U21 maajoukkuepaidassa teki myös debyytin Sami Kuukasjärvi (Really Small Socks), joka tuli penkille täydentämään takakenttää.

Ensimmäisessä erässä jäimme valitettavasti hieman telineisiin. Hyökkäys ei oikein ottanut mitenkään toimiakseen. Englanti pääsikin pahimmillaan jopa 11 pisteen johtoon, mutta erän edetessä saimme hieman koneita käyntiin. Toisessa erässä eri pysyi aikalailla siellä 10 pisteen kieppeillä koko ajan, mutta hyökkäys oli jo sentään hieman parempaa. Tasainen vääntö kuitenkin kaikkinensa, jossa koreja tehtiin aika vuorotahtiin ja lähdimme tauolle tappiolukemissa 40-48.

Toisella puoliskolla kaava jatkui aika samanlaisena. Emme oikein saaneet missään vaiheessa kunnon pisteputkia, vaan Englanti onnistui koko ajan pitämään eron kohtuu turvallisena. Saimme kuitenkin koko ajan esitettyä parempaa hyökkäämistä puolustuksen pitäessä pintansa ja erityisesti Hanttu, Vihermaa ja Sukanen alkoivat lämmetä. Viimeisessä erässä saimme sitten vihdoinkin sen kunnon kirin päälle kun parin minuutin 11-2 runin jälkeen saimme eron kurottua vaivaiseen yhteen pisteeseen (85-86) kun peliä oli jäljellä 1:36. Tässä vaiheessa aloimme kuitenkin valitettavasti kivittämään hyviä heittopaikkoja ja lopun virherallin jälkeen jouduimme lähtemään areenalta pettyneenä 91-96 tappio niskassa.

Valitettavasti nyt siis toisen kerran putkeen hävisimme tiukan loppuminuuttien väännön. Iso pettymys ehdottomasti itselleni, mutta homma jatkuu taas ensi viikolla Italiaa vastaan.

Suomen joukkueen plussat ja miinukset
+++ Petri Vihermaa (Viime ottelun epäonnistuminen oli pyyhitty hienosti pois ja Vihermaa kunnostautuikin erinomaisella heittoprosentilla (6/8) ja teki 15 pistettä 13 minuuttiin.)
++ Lauri Hanttu (Hanttu jatkoi vahvoja otteitaan tekemällä 22 pistettä ja kerätessä sihen päälle 3 levya ja 3 blokkia. Oikein hyvä esitys jälleen kerran meidän ykköspyssyltä.)
+ Matti Holkko (Viime viikolla heikompi esitys, mutta oli mies paikallaan korin alla astetta kovempaa vastustajaa vastaan. 9 levyä ja 4 blokkia myös juuri sitä mitä tarvitaan.)
- Jari Vallius (Nuorelle huipputalentille vähän hmv-esitys. Otti 11 minuuttiin mukavat 6 levyä, mutta ei ainuttakaan blokkia ja 1 pallonmenetys.
-- Antero Sarka (Sarkalle todella pahat miinukset (-20), mutta 13 levypalloa ja 4 blokkia oli hienot tilastot. Heittotehot 3/10 jätti kuitenkin todella paljon toivomisen varaa.)
--- Heikki Yli-Jaskari (Pääsi avaukseen ja pallohan lähti ilmaan ilman minkäänlaista epäröintiä. Valitettavasti se ei juuri koriin osunut vaan 6/19 ja kolmoset 1/7 jättivät todella paljon toivomisen varaa. Heittää pitää jatkossakin, mutta koriinkin saa osua.)

Lohkon muut ottelut:
Norja 87-126 Itävalta
Unkari 117-76 Sveitsi
Luxemburg 81-123 Italia

Lohkossa jatkettiin aikalailla odotetussa järjestyksessä. Itävallan näinkin reilu voitto ehkä vähän yllätti, mutta muuten suosikin pitivät kyllä pintansa.

Seuraava ottelu: Italia
Puhtaalla pelillä aloittanut Italia kuuluu lohkon kovimpiin joukkueisiin. Laatua ja leveyttä löytyy joka pelipaikalta, joten saamme kyllä tehdä kovan iltapuhteen, jos aiomme pitää pelin tiukkana. Taistelemaan lähdetään kuitenkin, kuten asiaan kuuluu!

Seuraa heitä

Joel Wickede, PG/SG: Todella kovan tason heittäjä, joka on Italia nelosdivarissa tehnyt tehoja 29,7 pisteen keskiarvolla. Myös maajoukkuepeleissä onnistunut, vaikka vastus ei toki ole päätä huimannut.

Lumir Januzaj, SF: Monipuolinen laituri, joka on tehokas varsinkin korin lähistöllä. Hieman ehkä kuumakallen vikaa, mutta todella vaarallinen pisteiden tekijä kyseessä. Toivottavasti saadaan pidettyä käsi kylmänä ja pää kuumana.

Aloitetaanpa pienellä pahoittelulla, kun Italia ottelun raportti jäi kirjoittamatta. Olin viime viikolla reissussa ja myös vappukiireet vähän haittasivat harrastuksia, joten raportti jäi siitä syystä kirjoittamatta. Mutta ei anneta sen häiritä, sillä tällä viikolla saadaankin sitten kaksi otteluraporttia. Tänään siis Italia-ottelu ja keskiviikkona tai torstaina eilinen Itävalta-ottelu.

Italia 98-73 Suomi (79132)

Ottelun alkuasetelmat olivat hyvin selvät. Italia on yksi maailman parhaista U21 joukkueista ja lähti ennakkosuosikkina illan mittelöön. Saimme kuitenkin hieman tasattua asetelmia arvaamalla oikein heidän hyökkäyksen fokuksen.

Ensimmäinen erä alkoi hyvinkin tasaisena vääntönä ja saimme pidettyä Italian hurjan hyökkäyksen vähän pimennossa. Samaan aikaan meidän varsinkin Matti Holkko pelasi oikein mallikkaasti ja teki ensimmäiseen erään 6 pistettä. Erän lopulla päästimme kuitenkin Italian valitettavasti vielä johtoon ensimmäinen erä päättyi lukemin 17-14. Toisessa erässä näytti vähän koko ajan siltä, että Italia saisi koneitaan paremmin käyntiin, mutta niin vain meidän joukkue piti ottelun väkisin tasaisena. pääsimme taas erän loppuvaiheessa kutittelemaan Italiaa yhden pisteen päähän, mutta Italian tärkeä kolmonen puoliajan lopulle takasi Italialle 39-35 johdon ennen puoliaikaa. Erinomainen puolisko kuitenkin meiltä ja varsinkin korin lähistöllä saimme tehtyä hyvinkin paljon tuhoa.

Toinen puoliaika on kuitenkin se, jossa jyvät erotetaan akanoista. Pysyimme perässä oikeastaan erän puoliväliin, jonka jälkeen Italia painoi kaasun pohjaan ja pikkuhiljaa laittoi hyökkäyspeliään parempaan kuosiin. Emme siis edelleenkään pelanneet huonosti ja hyökkäys toimi aika samalla tavalla koko ajan, mutta Italia alkoi laittamaan paremmalla prosentilla heittoja sisään ja meni menojaan. 34 pistettä kolmanteen neljännekseen ja 17 pisteen johto (73-56) käytännössä siis ratkaisivat pelin tähän. Viimeisessä erässä meiltä selvästi loppui usko ja puhti emmekä saaneet oikein minkäänlaista kiriä aikaan. Lopulta Italia ottikin turvallisen 25 pisteen voiton lukemin 98-73. Meiltä siis mielestäni erinomainen taistelu kovaa joukkuetta vastaan ja olisimme ehkä ansainneet tästä hieman tasaisemmat lukemat, vaikkavoitto oikeaan paikkaan menikin.

Suomen joukkueen plussat ja miinukset
+++ Matti Holkko (Jäi pahasti miinukselle lopulta, mutta erinomainen ottelu kuitenkin. Heitot 5/8, päälle 9 levypalloa ja 2 blokkia olivat hieno suoritus kovaa vastustajaa vastaan. Miinuksena toki 5 menetystä)
++ Jari Vallius (13 minuuttiin vain -2 ja erinomainen arvosana 14,5. Ei juurikaan tehoillut vaan ainoat tilastomerkinnät olivat 3 levypalloa, mutta puolusti erinomaisesti Italian maailmanluokan isoja vastaan)
+ Juho Jokihaara (Ei mitenkään säkenöinyt, mutta 10 pistettä, 6 levypalloa, 6 syöttöä ja 3 riistoa olivat oikein mallikas suoritus joukkueen pelintekijältä)
- Lauri Hanttu (Joukkueen paras pistemies (16) kunnostautui varsinkin vapariviivalla (6/8), mutta oli itselleni hieman pettymys kuitenkin. Pystyy varmasti parempaan, mutta vastustaja oli toki kova.)
-- Valtteri Rintala (Oli aikalailla vaikeuksissa sen 13 minuuttia mitä pelasi. -14 ja heitot 0/5. Ei myöskään loistanut puolustuspäässä ja kruununa joukkueen heikoin arvosana 10,0)
--- Heikki Yli-Jaskari (Ei osunut tänäänkään. 4/19 heitot ja 5 virhettä olivat aika karut lukemat, mutta toivottavasti alkaa palloa osua koriin kun vastustaja hieman heikkenee)

Lohkon muut ottelut:
Englanti 83-99 Unkari
Itävalta 95-69 Luxemburg
Sveitsi 119-106 Norja

Tuloksissa ei nyt sinänsä mitään yllätyksiä, mutta Sveitsin kohtuu niukka 13 pisteen voitto Norjasta tupla-arvauksilla oli kyllä pienoinen yllätys. Odotin tästä isompaakin korieroa, mutta Norja pysyi pelissä mukana viimeiselle neljännekselle asti, jonka jälkeen Sveitsi meni menojaan.

Tällä viikolla siis vielä Itävalta-ottelun raportti, joten pysykää kuulolla!

Suomi 89-85 Itävalta (79138)

Mollivoittoisesti alkaneet kisat antoivat meille nyt pientä helpotusta kun vastaan asettui Itävalta. Vastustaja oli toki meitä kovemmalla ranking-sijoituksella, mutta materiaalin puolesta meillä oli mielestäni pieni etulyöntiasema. Lähdimme otteluun tutulla ja turvallisella isolation (ulko) hyökkäyksellä ja hieman yllättäen M2M puolustuksella. Ehkä jälkikäteen ajateltuna 3-2 olisi ollut parempi vaihtoehto, mutta hieman vajaat kunnot meidän isoilta pojilta vaikuttivat päätökseen. Ottelussa nähtiin myös yksi debyytti kun pahoista loukkaantumisista kärsinyt Jonas Hylius puki ensimmäistä kertaa kilpailullisessa ottelussa Suomi-paidan päälleen.

Ottelu alkoi vähemmän yllättäen tasaisena vääntönä, jossa koreja vaihdettiin päittäin jatkuvasti. Saimme toki erän loppupuolella pienen 8 pisteen kaulan luotua, mutta Itävalta kuroi eron kiinni ihan yhtä nopeasti ja ensimmäinen erä taputeltiin lukemin 23-23. Toinen erä jatkui vähintään yhtä tasaisena, mutta mitään putkia ei nähty. Ero pysyi koko ajan meidän 1-6 pisteen johdossa eli pieni etulyöntiasema, mutta todella tasaista kuitenkin. Lopulta tauolle lähdettiin lukemissa 40-39.

Toinen puoliaika meni aikalailla samoissa tunnelmissa kun ensimmäinenkin. Koreja vaihdeltiin tasatahtiin koko ajan, mutta ehkä tässä vaiheessa meidän penkin tehottomuus alkoi pahasti näkyä. Puolustustyöskentely oli toki hyvää, mutta heitto ei tosiaan meinannut upota oikein kenelläkään penkkimiehellä. Saimme kuitenkin ihan pienen eron luotua ja viimeiseen erään lähdettiin meidän johtaessa lukemin 69-64. Viimeinen erä olikin sitten taas kunnon jännitysnäytelmä. Pysyimme kyllä koko ajan johtoasemassa tai vähintään tasatilanteessa, mutta Itävalta ei luovuttanut mitenkään. Ottelun loppuhetkillä meidän tähtipelaajat kuitenkin nostivat tasoaan juuri oikeaan aikaan kun ensin Holkko vei meidän 84-80 johtoon Yli-Jaskarin syötöstä, sitten Jokihaara donkkasi tärkeän 86-82 johdon vain 22 sekuntia ennen pelin loppua, jälleen Yli-Jaskarin syötöstä ja Yli-Jaskari naulasi vielä kaksi vaparia loppuhetkillä. Lopulta saimme otettu viimein EM-kisojen ensimmäisen voiton Itävallasta lukemin 89-85.

Suomen joukkueen plussat ja miinukset
+++ Heikki Yli-Jaskari (Olen Heikkiä kritisoinut paljon viime peleissä, mutta tänään oli todellinen kytkinpelaaja. 25 pistettä, 9 syöttöä, 4 levypalloa ja +14 olivat todella kovat tehot tiukassa ottelussa.)
++ Lauri Hanttu (Jatkoi erinomaisia otteitaan takoen 30 pistettä (14/25) ja keräten sivussa 4 levypalloa. Erinomainen esitys meidän ykköstykiltä.)
+ Matti Holkko (Heitto hyvin niissä hetkissä kun tarvittiin (4/9) ja keräsi erinomaiset puolustustehot 13 levypallolla, 2 riistolla ja 3 blokilla. Pysyi myös poissa virhevaikeuksista, mikä oli erityisen tärkeää.)
- Jari Vallius (Heitti ottelun ratkaisseen vaparin sisään ja keräsi 12 levypalloa sekä 4 blokkia, mutta heitti taas vähän liikaa ja pelkästään seinille (0/8).)
-- Jüri Peelmann (Pelasi omassa roolissaan juuri kuten pitääkin, eli 11 minuuttiin 6 kolmosta ja 8 heittoa kokonaisuudessaan. Valitettavasti osumatarkkuus jätti vähän toivomisen varaa (2/8) ja 6 pistettä oli pieni pettymys.
--- Jonas Hylius (Debyytti oli valitettavan murheellinen Hyliukselle. 8 minuuttiin heitot 0/4 ja -10 tehotilasto. Sentään kaksi levypalloa, mutta muuten pelaaminen jätti toivomisen varaa.

Lohkon muut ottelut:
Unkari 97-106 Italia
Norja 85-107 Englanti
Luxemburg 72-92 Sveitsi

Ei sinänsä yllätyksiä tälläkään kertaa, mutta kyllähän Unkari-Italia oli oikea makupala. Ottelu oli oikeastaan aika samanlainen kun meidän taistelu Italiaa vastaan. Ensimmäinen puolisko hyvin tasainen ja tauolle lähdettiin jopa tasatilanteessa. Kolmannessa erässä Italia kuitenkin löysi taas jostain turbovaihteen, löi puolustuksen luukut kiinni ja 11-24 erän turvin vei lopulta ottelun 9 pisteen erolla.