BuzzerBeater Forums

Te voy a decir un par de cosas o quizás incluso tres porque no se si también seguir perdiendo el tiempo como haces tú Xd

1ª No sabes ni lo que hablas, no tienes ni pajolera idea de los pases que tengo yo o no los recuerdas porque has estado en la Ñ. Para tu información y ya que cuestionas y pones el grito en el cielo sin mirar o saber cosas concretas de esta partido como reconoces, tengo mas o igual pases en esas tres posciones titulares que los mejores equipos de la Liga (Juanito, Rabadense, Sant Mateu) desconozco los pases de IB y evidentemente hay o habrá algún equipo que tendrá más pases que yo. Y evidente tengo muchos más pases que los que sacó Apu el sabado en esas posiciones.

Y no te la intentamos colar porque colarte algo en la cabeza a tí es misión imposible, eres "Il Muro". O sea mi MO inflado con el manejo, sabes la influencia que tiene el manejo de B-E-A en la calificación de Mo?? te la digo yo, muy poca la del base, la del E mínima y la del A casi nula. Y digo los pases que tengo para que los sigas cuestionando; 36 de pases entre las 3 posciones titulares por si los demás quieren decir los que tienen publicamente y te quieren hacer un Owned en toda regla, que ya te lo vas mereciendo por decir cosas que desconoces completamente.

2ª.- Ficho a Eire por la tienda y de hecho sin ser Ñ ya se ha notado algo este lunes ( no se si conseguiré que sea Ñ porque está carísimo, pero intertarlo lo voy a intentar, en gran medida dependerá del subnivel de MVP que tenga) Raditsas saldrá fuera, volvere a tener liquidez y ya veré donde empleo el dinero. Con esta tienda podré vivir con 100k mas de sueldos que algunos otros equipos de la Liga, de hecho con casi 900k de sueldo palmo 40k, sin ganar fuera de casa el partido anterior y sin copa.

Me quejo y con toda la razon del mundo, hay ventajas evidentes para los equipos interiores y que yo meta el porcentaje de 2 que meto en ataque no es motivo de mi queja ni lo ha sido nunca. Es normal simplemente porque en skills ofensivas no hay ataque mejor que el mio, ningún equipo interior de la Liga tiene lo que yo tengo por fuera. Y digo lo mismo para el que quiera postear la media de sus 3 mejores interiores (me da igual que el 3º no sea el Alero mira lo que te digo de la seguridad que tengo) mi media de un jugador exterior entre los 3 titulares sale a un jugador con casi 22 en Tiro, Alcance más de 12, Penetración 19, manejo 17, pases 12 y TI8.

Mis quejas son por el porcentaje 3, RO,Faltas personales y especialmente que la 2-3 no funciona ni el 5% de como funciona la 3-2, con que funcionara igual ya me conformaría y me daría igual los otros aspectos que menciono. Y reconozco que funciona en alguna ocasión pero aun no he descubierto porque funciona y porque funcionó a Chile en la semi del Europeo contra Italia, y eso que he visto ese partido y sé las skills de 7 jugadores títulares que jugaron ese partido y que tenian entusiasmo parecido.

3ª

Éstos serán los últimos mensajes que escribo por aquí porque me tenéis hasta las pelotas con vuestras tonterías que parece que llevéis dos putos días jugando.

Celebro la noticia mientras sigas posteando aspectos del juego sin mirarlos y encima canteandote. Por cierto te estas volviendo muy vaciletas, ya es hora de que subas que aquí en el foro de Prescolar encajarías mucho mejor.

Last edited by AirÑess at 10/3/2011 5:07:44 AM

Yo lo siento pero quien no quiera ver que va mejor jugar por dentro en este motor, esque ve pocos partidos o simplemente le gusta el follón. Os imagináis un MA con pivots de 140 skills? a que nadie lo pararía? a que basta con pivots normalitos y algún 10-11 TI en B-E para ganar?
Y por qué airness tiene un CyL de 140 skills y no es lider en solitario? por qué con tiro 9-10 en los pivots no meten las mismas que B-E en MA?
Por qué el MA potencia el rebote y provoca más faltas? todavía no le veo el sentido.


Hay 2 caminos: el que he tomado yo que es dejar de jugar por fuera y venderlo todo para jugar por dentro en el futuro, o lo que hace airs, fichar españoles que le den tienda y tener un equipo que le gusta a él, que pese a que sabe que juega con desventaja, es fiel a su estilo y confía que algún día esto se equipare.

Yo creo que sois muy radicales. Hay un término medio.

Ejemplo, el otro día casi palmo con uno de los mejores Ma que se han visto por aquí (no es por fardar pero con Cirilo ya no puedo hacer más que dar unis a Masip y Ramírez para mejorar el Ma, solo intento ser objetivo) contra un buen CL pero con Ap tirando a malo. Con Autran palmaria seguro, ahora hay que ver que hacer Vargas claro.

Air viene jugando esta temporada con unos Ap's tirando a malos y Serrahima que cumple, entiendo sus quejas, ojo, pero sigo pensando que el día que los que juegan Cl tengan un alero con DI 13-14 la cosa cambiará.

Conclusión: el Ma sigue siendo ventajoso, como lo fué el CL por la temporada 10, pero no es lo que era el año pasado ni es indestructible. Si bien acepto consejos claro está.

Por qué el MA potencia el rebote y provoca más faltas? todavía no le veo el sentido.

Lo de provocar más faltas será algo que se asemeja a la realidad.

Es que Eric tiene 4 tios espectaculares, ahora 5 y llevabas ventaja de E y de actitud y ganaste de 6 solo.Tu Ma es de los mejores que se ha visto por aquí sin ninguna duda, le falta el pero de 8 o 9 semanas de Unis de pases para hacerlo temible y de 1 temporada entera para hacerlo mítico.

De todos modos las faltas personales es un dato de ese partido aunque muchas las haría al final, ya se que mas E y más actitud y lo veo normal pero es que por fuera hay menos faltas, es una realidad. Por cierto vas Indi y no 3-2 y enel cambio Cirillo-Eire has palmado bastante DE (lógico yo también lo hubiera hecho) es lo bueno de tener doble enfoque abierto, aunque para mí hoy dia tienes mas contras que pros y se convierte en inmantenible y la especialización radical de un enfoque creo que trae mejores frutos.

Estoy seguro que ponemos mas negro el asunto de lo que es, siempre hay un prisma subjetivo con el que me miramos nuestros partidos y por suerte hay partidos y partidos, a veces tus jugadores funcionan mejor en unos partidos y otras veces en otros incluso teniendo un defensor mejor enfrente.

Soy consciente de mi grave problema en el Alero y con el Rebote e incluso desde que se fue Cruela DI en mis interiores pero también soy consciente de las virtudes de mi equipo que son algunas y no las veo tan explotadas, mis exteriores no son los Legend, son mejores. Intentaré seguir puliendo mis defectos paso a paso, creo que voy avanzando pero muy lentamente.

La selección me ha abierto muchas miras y he visto muchos partidos, muchos jugadores, muchas estadisticas y he visto, he mirado y he comparado y lo que he visto yo y los compañeros del staff anterior lo están viendo los señores de este staff y los mejores staff del mundo porque todos semana tras semana juegan casi igual MA,MA,MA,MA....

Por qué el MA potencia el rebote y provoca más faltas? todavía no le veo el sentido.

Lo de provocar más faltas será algo que se asemeja a la realidad.

Pues yo no lo veo que se asemeje a la realidad, vete a la estadistica de la NBA y mira los juegadores que mas se van a la linea de TL.

Los que la chupan todas dices? Penetración entonces.
Y si miras la nba el % de faltas sobre tiros de 3 puntos te puede dar la risa. No creo que tengan porque debe de ser ínfimo.

Sí faltas de 3 hay muy pocas aqui y lo veo comprensible, estoy de acuerdo contigo, pero penetraciones y tiros de 2 fabricados por un jugador y mas cubriendole en zona y muy especialmente con un Ap delante deberian sacar falta muchas veces, como en la realidad.

También entiendo que a un jugador interior bestia,bestia,bestia le hagan un cerro de ellas, un Monty un Gornitz etc,etc... un tio indefendible si la coje bien a 2 metros del aro al estilo O,Neal o Howard o alguno más. Pero claro no entiendo la tendencia con las faltas en este juego con ciertos interiores que no son destacadísimos, o ciertos exteriores cuando tiran desde dentro, lo veo bastante lejos de la realidad.

Tampoco olvidemos que esto es un juego, no tiene que parecerse a la realidad, pero lo veo injusto como ya he manifestado. La cuestión por ejemplo a tí Noel o al resto que lea esto si te parece que mi observación es equivocado por lo que tu has podido ver. Ves mas faltas a favor jugando por dentro que por fuera?

Last edited by AirÑess at 10/3/2011 6:49:25 AM

Si entras a debatir un aspecto del juego lo normal es que te lo rebatan. Si, además, tu aportación es más que trivial* lo normal es que dejes a la gente insatisfecha con tu análisis. Decir que de las 23 faltas, 10 las hicieron sus APs es algo que está al alcance de todo el mundo, no hace falta jugar a BB para darse cuenta, de ahí la obviedad. Por eso, ya que te pones a hacer un análisis yo te pregunto por cosas que me intrigan. Que a ti te parecen tonterías? Me parece muy bien. Qué subestimas al resto de los presentes? También lo creo.

Dicho lo cual y siguiendo con tu "análisis" (lo pongo entrecomillado porque no sé si se puede llamar así, decir las cosas por decir y quedarse uno tan pancho), estoy de acuerdo en que el base, debido a la 3-2, tuvo que lidiar no solo con campas ni illa sino con campas, illa, raditzas, eire y latrippa. Si no cuento mal son 5 jugadores y precisamente no son unas hermanitas de la caridad en cuanto a tiro. Me llama poderosamente la atención que entre 5 tíos no logren expulsar a uno solo por faltas y que el AP de Apu, en 20 minutos, logre expulsar al AP de Airs. Si a eso le sumamos los 5-6 puntos de entusiasmo de Airs y el factor cancha parece evidente que algo no cuadra. Que cada cual saque sus propias conclusiones.

En cuanto al tema del MO mejor no entramos porque me has pillado, quería colártela. De todos es sabido que Airs tiene manejos por encima de 30 y pases por debajo de 10.

*trivial: Vulgarizado, común y sabido de todos. Que no sobresale de lo ordinario y común, que carece de toda importancia y novedad.

Casi no estoy, pero he tenido tiempo de leerme la mayoría de mensajes.

Paso de hablar del MA y sus supuestas ventajas, simplemente daré mi opinión del partido frente a apurrututu..

La diferencia ha estado en el rebote y las faltas, nada más. Con un partido con faltas más equilibradas y rebote equilibrado gana airs de +30.

Rebote: Apu jugando 3-2 ha sacado en calis lo mismo que airs jugando en casa, de esa cali si me fío, con más entusiasmo y en indiv. Mi conclusión es que independientemente de la táctica tiene que ganar apu el rebote, y así ha sido, nada raro en mi opinión.

Faltas: Las faltas no solo dependen de la táctica, también está la habilidad oculta de ser un buen faltón. Raditsas lo es: 12 partidos esta temporada con 5 o más faltas...así pues no son de extrañar sus 5 faltas en este. Lep también lo es: 8 partidos esta temporada con 5 o más faltas. Podríamos decir que la excepción es Eire, que no es faltón pero que acabó con 5....eso no soy capaz de analizarlo, muchas veces depende del rival, etc.

Apurrututu: Su AP acaba con un increíble 8-20, 40% que para ser interior no es nada del otro mundo. El pivot acaba con un 6-14, 43%...tampoco nada exagerado ya querrían muchos dejar a la dupla AP-P en esos porcentajes en muchos partidos.

El resto lo veo normal...bueno si Apu llega a meter un porcentaje decente de tiros libres..aún más igualado habría ido el partido.

A mi me parece un partido de los más normal, no sé qué es lo que veis "extraño".

Saludos cracks,

Pues cosas que no veo normal e insito y subrayo 5 puntos más de entusiasmo ( eso es mucho, pero mucho) y de local.

1.- Su Ap y P cogen mas ofensivos que los mios, porque? yo no lo veo normal. Tienes mas de 15-17 en Rebotes su Ap-P titular? por ahí andaran y en rebote y en defensas el entusiasmo influye bastante aunque siempre tiene cierta aletoriedad. Todo esto lo arregla el MA y no si decir que la aletoriedad tira mas para el MA al igual que lo de los balones divididos, yo tengo la sensación de que en MA se carga mas el rebote y esta programado así.

2.- Los triples en este partido me rayan bastante ya que la DE con entusiasmo mas esta diferencia de entusiasmo no afina tanto, si me dices en otro partido me callo pero en este y con franco débil al que atacar como era su B.

3.- Su AP acaba con un increíble 8-20, 40% que para ser interior no es nada del otro mundo. El pivot acaba con un 6-14, 43%...tampoco nada exagerado. Tu lo dices nada del otro mundo y para ser nada del otro mundo acaban con porcentaje parecido a Raditsas y mejores que Campas. SU P en forma 7 por cierto y repito y siento ser pesado, todo esto con 5 puntazos mas de entusiasmo y de local!!!

Si este partido le pillo con 4 puntos mas de entusiasmo me folla vivo es la conclusión que saco yo.

Y desde luego lo que no me podeis decir es que no lo dije en su dia. Yo lo veia claro no, clarísimo, el año pasado antes de empezar la jornada 2 dije que River Legends no iba a ganar la Liga y ahora esta en II y todo esto con la misma plantilla que arrasaba literalmente a todos menos contra CDC o Juanito y soy gafe pero de momento no me gano la vida con esto XD. Que mejoraron unos cuantos equipos, estamos de acuerdo, pero que mejoraron tantos como para que quedara 6º bajara como que no. Y River llevaba las 2 últimas ligas ganadas de inercia, no viene del año pasado que estuviera medio fuera del juego, pero veo que este dato que para mí es de una trascendencia brutal en el devenir del juego no le tengais en cuenta y se piense que es porque los otros equipos han entrenado DE a tope y River se había anclado, que sí; pero no para bajarle a II de ningún modo.