BuzzerBeater Forums

Siis tuleb Hungari kindlasti nüüd ära vajutada, et Serbia edasi läheks. Serbia paneb selle Norra kindlasti ära seal.

Uus hooaeg. Puhtad paberid. Nii nagu ka koondise pressiteates sai kirjutatud, siis vabandusi enam tuua ei saa ning paeb tulemusi näitama.

Eelmise hooaja viimane postitus jäi tegemata, sest pettumus oli suur ning võtsin vähekene rahulikumalt. Ka BB-s on võimalik läbi küpseda ning siis pole üldse isu tegeleda. Nüüd on olukord ehk taastunud ning proovime uue hooga lohutusturniirile vastu minna. Samuti on nüüd vähekene selgem, mida kõik mängumootori muudatused tegid. Ehk enam nii sügavale ämbrisse ei asu.

Hooaja esimene ots tuleb raske, sest kõik keerulisemad mängud on kohe alguses, aga lõpuks peaks olema aega innustust koguda ning loodame, et see kompenseerib rasket algust. Õnneks alustame kohe kodus, mis on positiivne.

Meie grupp on Ukraina, Mehhiko, Kolumbia, UAE, Lõuna-Korea, Valgevene, Alžeeria ja Puerto Rico. Selles järjekorras nagu kirja sai. Kindlasti esimesed kolm on väga tugevad meeskonnad ning loodaks, et me nende vastu ei võta kohe kolme kaotust, mis minu puhul liiga üllatav ei oleks. Samas Ukraina vastu peaks meil juba päris ok vormide eelis olema ning koduseinad vast võiks ikkagi meile tulemuse ära tuua.

Meeste valik on sarnane eelmisele hooajale. Loodame, et põhilisemad vedurid on mängudeks vormis, sest viimane hooaeg pidi selles osas ikka väga palju järele andma. Samuti võiks meie mehed olla nüüd juba piisavalt küpsed, et ka tugevamad vastased võiks meid karta.

Jätkan nüüd tulevate mängude osas ka kokkuvõtetega ning loodame parimat. Enda mõtteis sooviks mängida järgmise hooaja koduväljaku peale, aga eks näis kui reaalne see olema saab..

Edu kõigile!
SiimV 🏀

Esimene mäng peetud.

Ukraina 79 - 105 Eesti

Vähemalt ei komistanud kohe esimese mänguga.

Soojendus: Kõik esimesed mängud on alati keerulised. Mis pingutus, mis taktika, kas hooaja vahetusel on esile kerkinud uusi mehi. Esimene mäng Ukraina vastu, kes on reitingus kohal 42 ja meie 41. Võiks ju nagu eeldada, et tegu on täiesti võrdsete meeskondadega. Meile oli seekord kasuks koduvälja ja palju paremad vormid, mistõttu sai sellele mängule vastu mindud üsna suurte võidu ootustega.
Ukraina üks põhilisi vedureid Pavel Inikhov on juba 35 ning arvaks, et sealt juba mõni skill kah alla tulnud. Samuti tundub, et nende pink ei ole just kõige pikem hetkel, mis kindlasti meile kasuks. Olulistest meestest tooks välja veel Drozdov-i ja nende paar pikka, kes said enamuse tähelepanu. Samuti Checher, kes tundub olevat väga kõrge lähiviskega mees, sest suutis ta eelmine hooaeg samuti mõnes sisemist rünnakut eelistava taktikaga mängus päris suuri numbreid visata.
Meie poolelt olid õnneks mõni mees ka kohe eeskujulik (vastastel max väga hea peal), mis andis päris hea eelise.

Taktikalised valikud: Üsna nõrga lauaga mängiv Ukraina on seevastu just üsna palju sisemisi rünnakuid eelistav meeskond. Samuti oli meie meeste valikus omajagu väga korraliku sisemise viskega mehi. Sealt saigi mindud üsna lihtsate taktikaliste valikutega. Siinkohal tasub ära mainiga, et vastastel tuli Checher, kellest ka korra juttu oli, PG peal. Mis on nüüd minu viga, sest ma eeldasin, et mees tuleb SG peale. Sellest tulenevalt oli tal tegelikult üsna head võimalused alumiseks rünnakuks, aga lõpuks mees ikkagi meeletut mängu ei teinud ning lõpptulemi 21 punktiga võib lõpuks ikkagi rahule jääda.

Mäng ise: Suutsime kohe esimese veerandiga väikese vahe sisse lükata, aga teise veerandi keskel olime ikkagi uuesti viigis ja hädas. Õnneks suutsime poolajaks 10se vahe uuesti tekitada ning siis me enam tagasi ei vaadanud. Lõpuks korralik 26 punkti vahet, mis hooaja esimese mängu kohta väga korralik. Arvestades, et tegu peaks olema ühe tugevama vastasega meie esmastest mängudest. Võitsime väga tugevalt laua ning ka skoorimine oli väga ühtlane.

Mängu MVP: E.Meikar 24pnk, 11lp, hea tabavus. Meikar kes selleks mänguks tegelt polnud väga vormis suutis vastaste pikkadega hästi hakkama saada ning neid hästi koolitada. Sealt ka hooaja esimene MVP talle.

Selle tulemusega paikneme me esialgu 19ndal kohal. Järgmine mäng peaks olema meil selle hooaja kõige keerulisem. Mängime võõrsil Mehhiko vastu, kes võitis 95-80 Guatemalat. Ootame vormid ära ning siis saab juba otsustada, milliste võtetega mängule peale minna. Praegu on kõik hästi.

Juhuu!
SiimV

Kiire kokkuvõte enne kui kaks mängu kuhjub.

Eesti 88 - 106 Mehhiko

Tulemus oli juba vorme nähes teada.

Soojendus: Nagu mainitud, siis kõik rasked mängud on kohe alguses ära. Õnneks on neist ainult üks võõrsil. Mehhiko puhul on tegemist meeskonnaga, kus enamus raskusest kannavad 5-6 meest. Meie kahjuks olid just need mehed kõik vormis. Samal ajal on meie kaks väga olulist lüli jätkuvalt vormiga raksus. Mehhiko meestest võib täpsemalt välja tuua Juan Chavezi, kes vaieldamatult top-scorer - mehe tsitaat väidab kah, et tegu 160+ mehega.
Mäng Mehhiko vastu on nende kodus ning kuna meie vormid ei anna nendedga võrrelda, siis oli küsimus innustuse määramises. Kas me oleks lootnud selles valdkonnas panustades ikkagi võidule või mis oleks meie reaalne tulemus olnud. Ja kuna seal läks põhjenduse otsimine raskeks, siis läksime juba vaikimisi oma saatusele vastu.

Taktikalised valikud: Kaitses proovisime siis Välist 4+1, sest teada oli Chavezi teravat kätt. Ei saaks mainida, et meie kaitse selles osas liiga hästi toimis. Pigem viskas terve MX sats lõpuks väga ühtlaselt. Samuti ei saanud me kasutada väga välist rünnakut, sest kõik meie teravamad viskajad on vormist väljas. Seega proovisime väheke midagi neutraalsemat, sest sisse minnes oleks seal vastas olnud mega kaitsev Coto. Samuti tuleb välja, et Mehhiko pani 2-3 ala. Oleks arvanud, et Suru Palli võiks selle vastu toimida küll, aga tundub et mitte.

Mäng ise: Mäng algas üsna masendavalt. 9-29 veerand, mis sättis kohe paika vähemalt selle, et õnneks me ei panustanud oma innustust siia mängu. Sellist vahet ei lapiks isegi selle väikese kõrgema pingutusega. Meie tabavus oli üldiselt üsna jama ning ainukese positiivse punktina saab välja tuua neljanda veerandi, kus varude vastu suutsime ikkagi olukorda lappida. Nagu ma ka ütlesin, siis Mehhiko mäng seisab koos 5-6 mehe peal. Nii kui neid platsil pole, siis tekkis meil võimalus.

Mängu MVP: A.Kama 25pnk, 4rs. Raske isegi kedagi siin välja tuua. Terve mäng oli üsna nüri.

Järgmine mäng on Kolumbia vastu. Kõrgeima reitinguga vastane, aga samas oleme kodus. Loodaks näha paremat mängu kui Mehhiko vastu.

SiimV

Tagasi positiivsema poole peale.

Kolumbia 80 - 100 Eesti

Koduväljak on ikka super tugev.

Soojendus: Kolumbia on reitingute poolest kõige tugevam vastane enne play-offe. Samas peaksid nad Mehhikost ikkagi selgelt nõrgemad olema. Nende liikmeid vaadates jääb silma kohe 300k palga ja 8m DMI-ga keskmängija Israel Lasso, aga peale lähemat uurimist tundub, et mees on ikkagi ainult suht monoskillne pikk. Ohtlikumatest meestest tasub ehk välja tuua ka veel Dario Friase, kes Kolumbia skoorimist viimased 3 aastat juhtinud on, aga õnneks tema vorm oli selleks mänguks pigem nõrgemapoolne. Kolumbia on selgelt erinevaid ala kaitseid armastav meeskond ning samuti rünnakuid vaadates, siis on tegu pigem sisemisi valikuid armastava satsiga. Kolumbial on see hooaeg juba 1 kaotus all Taiwani poolt ning hooaja lõpus mängivad nad veel ka Prantsusmaaga, seega tuleb olla ettevaatlik. 3 kaotust võib juba PO mõttes väga piirile ajada ning sellest mängust juba üldse välja jätta. Võis karta, et äkki soovivad nad meie vastu kõrgemat pingutust kasutada, et mitte seda 3 kaotuse võimalust realiseerida.

Taktikalised valikud: Nagu mainitud, siis armastavad nad väga alasid ning sisemisi rünnakuid mängida. Meie õnneks oli meil selleks nädalaks vormis ka Orupõld ning meie PF talad Oss ja Simenson. See võimaldas meil nende sisemisele rünnakule üsna tugeva kaitse vastu leida. Seda näitavad ka meie mängu reitingud, mis mõlemad vaimustava peale tulid. Kaitsest tulenevalt jäi valikusse peamiselt tugeva sisemise rünnakuga mehi, seega sai ka rünnakul just sinna rõhutud. Samuti kuna vastane mängib ala, siis see peidab nende mono C nõrgad välimised oskused suht ära ja seda ei osanud kohe kuidagi suuremalt ära kasutada.

Mäng ise: Mäng kulges meile soodsalt. Saime kohe alguses vahe sisse ning suutsime seda iga veerandiga natukene kasvatada. Tulemuseks üsna positiivsed +20. See tulemus viib meid tagasi PO pildile ning nüüd peaks olema enamus mänge sellised, kus peaksime punktidevahet koguma ning oma positsiooni parandama.

Mängu MVP: P.Orupõld 27pnk, 4lp, 3rs. Väga korraliku mängu teinud Orupõld võiks kindlasti siin üsna tihti figureerima hakata. Kindlasti meie meeskonna tulevaste hooaegade põhiline kandja.

Nagu mainitud, siis edasi vast peaks lihtsamaks minema. Meil on kindlasti võimalik panna juurde nii mõnegi mehega, kes see hooaeg pole liiga head vormi näidanud ning loodame POks saada ennast parimasse kohta tabelis.

SiimV

Kohustuslik osa on käimas.

Eesti 108 - 71 Araabi Ühendemiraadid

Aeglane algus, parem lõpp.

Soojendus: UAE on meiega võrreldes ikkagi tublisti nõrgem meeskond. Nende parim mees on 160k palgaga ning materjal langeb kindlasti üsna kiiresti ka ära. Vormide poolest oli neil isegi üsna ok seis. Enamus mehi olid ikkagi eeskujuliku ja väga hea vormiga. Samuti tundub, et nad on hoidnud ja kogunud oma innustust, sest paljudes mängudes on vastased ikkagi rohkem välja pannud. Nende viimase aja top scorer Hasan Nasser oli eeskujulikus vormis. Samuti tasub mainida, et UAE armastab väga oma alasid mängida ning just 2-3 ala. Meil oli vormidega üsna hästi. Olgugi, et Meikar on vormist väljas, siis teised mehed olid väga heas seisus. Olin juba peale vormide nägemist üsna kindel, et väline rünnak läheb kasutusse, aga just enne mängu sai vigastada Andreas Kama, kes oli kindlasti üks põhjuseid, miks välist rünnakut nii väga mängida soovisin. Lõpuks see otsust ei muutnud, aga tunnen tema puudumist just skooride erinevuses.

Taktikalised valikud: Nagu üleval mainitud, siis valisime enda meeste vormide ja vastase kaitse armastuse vastu Aktiivse liikumise. Kaitses saime minna mees-meest, sest meil on selleks väga korralikud mehed. Väga rohkem ei oskagi öelda. Ikka kindlalt võitma.

Mäng ise: Mäng algas meie jaoks väga aeglaselt. Esimese veerandi võitsime ainult 28-20 ning vahe tuli alles pigem veerandi lõpus.Olgugi, et lõpuks oli vahe 37 punkti, siis oleks kindlasti olnud võimalik siit isegi enamat võtta. Kahjuks Kama vigastus ja Meikari jätkuvalt madal vorm mängib siin tugevalt rolli.

Mängu MVP: R.Hiisjärv 21pnk, 5/7 kolmesed, 2rs, 2lp. Üsna üllatav MVP, aga tundub, et Hiisjärv sai väsinud meeste vastu palju möllata.

Järgmiseks vastaseks on Korea. Korea ei tohiks samuti meile liiga ohtlikuks saada ning lisaks sellele oleme selleks mänguks kodus. Proovime veel punkte kasvatada.

SiimV

+1 kogusse.

Lõuna-Korea 72 - 127 Eesti

Korralik sooritus meie meestelt.

Soojendus: Korea meeskonnaga on mul paar huvitavat mälestust. Oleme nendega mänginud mõned sõprusmängud ning tulemused on seal olnud pigem üsna tasavägised. H60 kaotasime neile 90-111, H 62 võitsime üsna napilt 117-108. Nüüd H64 ning oleks vaja head võitu korraliku vahega. Kohe esimese asjana jääb silma, et nende meeskonna selge liider rünnakul on Dong-Yul Kang, kes oli ka meie mänguks eeskujulikus vormis. Õnneks toetav võrgustik on tema ümbes pigem nõrk ning väga rohkem kedagi liiga karta polegi. Kang mängib üsna kindlalt SF peal ning sinna ümber oli ka hea taktikat vormistada. Kaitse ja rünnaku valikutest on nad üsna kõike mängitanud ning viimane mäng oli just Serbia vastu, kes meile eelmisest hooajast kindlasti hästi meeles. Serbia suutis võõrsil olles neid 27-ga võita. Prooviks vähemalt sama tulemuse korraldada, sest me oleme veel lisaks sellele kodus.

Taktikalised valikud: Kuna lõpuks olid sobivad mehed vormis, siis oli meil kohe väline rünnak ilusti valikus. Seda me ka kasutama läksime ning tundub, et see võis täitsa õige valik olla. Korea välise kaitse reiting alati nõks nõrgem olnud kui sisemine. Samuti saime SF peale panna korraliku luku, et vastaste ainukene mees kindlalt kinni oleks. Väga meeldiv oli ka see, et väga paljud mehed olid vormis, mis võimaldas meil ka varust väga kõvad mehed välja panna. Ehk isegi kui põhid lõpetasid, siis ei mängita ehk viimase veerandiga suurt edu nulli.

Mäng ise: Mäng läks meile sobivas võtmes. Tegime kohe esimese ja teise veerandiga väga suure edu sisse. Olgugi, et kolmandal ja neljandal vahe enam nii hoogsalt ei suurenenud, siis õnneks see kah ei vähenenud. Tulemuseks +55, mida on tunduvalt palju rohkem kui Serbial. Võib rahule jääda.

Mängu MVP: M.Ereb. 23pnk, 4lp, 3rs, 2vl, 8/10 FG, 23,5 reiting Väga korralik ja pea eksimatu esitus Erebi poolt, kes hoidis meie varude tulemust väga kõrgel. Tegelt oli terve meeskonna tegutsemine väga hea ning lõpuks näitas K.Vee miks ta meeskonnas on. Muidu loobib ainult kõrgis enim punkte.

Järgmine mäng on nüüd natukene jälle huvitavam. Valgevene on küll üsna madala reitinguga, aga pole üldse nii kehv sats. Lisaks sellele on nad kodus. Õnneks vormid tunduvad üsna meeldivad olevat. Kui selle mängu kah edukalt suudame kotti panna, siis kaks viimast peaks juba ainult vormistamine olema. Hetkel oleme tabelis 13 kohal. Esimesed 7 on veel 0-ga. Seega kui väga korralikult punkte viskame, siis võib 8s asetus veel täitsa võimalik olla.

Swishh!

SiimV

Natukene närvikõdi.

Eesti 98 - 92 Valgevene

Kodu on kindlus BB-s ja seda näitas ka see mäng.

Soojendus: Valgevene on reitingus 54ndal kohal. Üsna samas piirkonnas kui me mõned hooajad tagasi oma rebuildi alustasime. Meeskond pole neil liiga pika pingiga, aga kõik põhid tunduvad väga asjalikud. Vormide poolest olid nende põhi C Murauski, skoorer Lapenka ja PF valikud eeskujulikud. PG ja SG tugevas väga heas vormis. Oli selge, et lihtsalt ei saa siit midagi, aga samas olid ka meie enda vormid väga tugevad + lisas väga pikk ja eeskujulikus vormis pink. Taktikate poolest armastavad nad kaitses mees-meest ning rünnakul väga erinevaid lahendusi kasutada. Lisaks Valgevene kodus on alati hirmsam. Eraldi tooks välja, et Murauski on 300k palga ja 7m dmi-ga mängija, aga tundub, et tegu on ikkagi pigem alumiste oskustega mängijaga.

Taktikalised valikud: Taktika poolest tunnistan, et oleme veits aimatavad olnud. Proovides kõikide nõrgemate vastaste vastu kiiret tempot taga ajada. Otsustasime minna klassikalisema taktikaga, sest mees-mees matchupis võiksime me ikkagi üle olla. Kaitses oli teada, et SF on vaja kinni võtta. Oli ka mõte sinna puhast kaitset vastu panna, aga samas on tegu ikkagi ainult MVP potensiaaliga mehega ning tundus tol hetkel see veits võimaluste raiskamine. Automaatselt tähendaks see ju nõrgemat rünnakut. Seega said kõik ründavad mehed lineupi topitud ning siis varust strateegilistele kohtadele tugevad kaitsevarud pandud.

Mäng ise: Kaotasime esimese veerandi 15-29.. Yikes. Teine veerand polnud palju parem, sest suutsime tagasi võtta ainult 2 punkti. Poolajal oli seis üsna nutune, sest paberil ei tundunud vastane üldse nii palju üle olevat kui seis näitas. Õnneks olukord stabiliseerus kolmandal veerandil ning saime minna viimasele veerandile vastu väikeses edus. Viimane veerand otsustati loobuda kaitsemängust ning lõpuks võitis meeskond, kes lihtsalt rohkem sisse loopis. Seekord õnneks olime meie W poolel. Vastastel tegi enim pahandus Murauski, kes otsustas minna lauapallide maailmarekordit püüdma. Õnneks ta sinna ikkagi ei jõudnud, aga lauas olid vastased meist ikka väga üle.

Ega väga rohkem ei oskagi kommenteerida. Natukene alahindasime, aga vahel peab õnne kah olema.

Mängu MVP: F.Simenson 16pnk, 17lp, 8rs, 2vl Meie jaoks paistis kõige rohkem silma Simenson, kes oma kogemusega õigel ajal õiges kohas oli. Väga mitmekülgne mäng ning sooritused olulistel hetkedel.

Järgmiseks on nüüd kaks lihtsamat mängu, kus isegi CT v Tie ei tohiks meid murda. Loodetavasti. Ehk aeg on punktidevahet koguda. Hetkel on ainult 4 meeskonda veel 0 kaotuse peal, seega teoreetiliselt oleks 5s kohta täitsa püütav. Selleks peame kõvasti skoorima ning reaalsem oleks sihtida äkki top 8 kohta. Siis saaks vähemalt 2 mängu kodus pidada. Eks näis kuidas meie ja ka teised satsid selles osas edenevad.

SiimV

Vastane jäi rongi alla.

Alžeeria 39 - 137 Eesti

Oodatust kindlasti paremini.

Soojendus: Nagu juba ka mainitud, siis viimased kaks mängu peaks meile ikkagi üsna lihtsad olema. Alžeeria omab paari asjalikumat meest, aga enamus lineupi on ikkagi alla 100k mehikesed, kes liiga palju segadust korraldada ei tohiks. Riikide reitingus eelviimast kohta hoidev Alžeeria omab tegelikult üsna aktiivset manageri. Pidevalt vahetanud taktikaid ja isegi ennustusi kasutatud. See muudab asja natukene keerulisemaks, aga mitte ohtlikuks. Viskajatest SG peal olev Abrami ja SF Amar on ilmselt peamised sihid kaitse poolelt. Vormide osas on neil mehed isegi päris heas seisus. Ka meil pole kurta, aga puudu on paar asjapulka tagaliinist.

Taktikalised valikud: Nagu eelmine kord mainisin, siis oleme üsna kõik mängud kiire taktikaga lennutanud. Seekord väike muutus. Normaalne taktika on segastes oludes meie meestega üsna hea lähenemine. Seda näitab ka tulemus. Kuna oli teada, et läheb punktide viskamiseks, siis sai valitud lineupid selliselt, et igale poole jääks häid ründavaid mehi. Ainult Abrami sai varust omale väga tugeva kaitse, sest ta oli ilmselt üks peamisi ohte, et vastaste väikest skoorikest kõrgemaks tiksutada. Muus osas liiga palju ilmselt kirjutada polegi.

Mäng ise: Alustasime nagu ikka tugevalt. 5-41 veerand. Sellele järgnesid üsna keerulised teine ja kolmas, aga viimasel veerandil suutsid varud kraanid uuesti lahti keerata ning tuli ka sealt tugev lisa. Lõpuks +98 punkti on kindlasti selle vooru üks parimad tulemusi.

Mängu MVP: M.Ereb 26pnk, 12lp, 3rs. Korralikud mängud igalt poolt, aga Ereb viimasel ajal hästi meie meeskonda vedanud.

Terve postituse huvitavaim osa. Peale eilset mängu tõusime 6ndale kohale. 0-ga meeskondi alles 3 ning punktide poolest on 4s Soome meist 13 sanga kaugusel (237 vs 224). Arvestades, et meil on tulemas mängu Puerto Rico vastu (reitingus tagant poolt 4s), siis võimalus veel kohti parandada on päris hea. Oleme küll võõrsil, aga loodaks, et suurt pilti see ei muuda. Kui suudaks ise 4ndale jõuda, siis oleks kodus mängitavaid PO mänge juba päris palju. Samas nagu juba ka mainisin, siis kõik mis on top 8s on väga super.

Nädalake veel ja siis pilt selge. Alati võib ka ebaõnne korral kohe esimeses voorus mingi tugeva kolli vastu saada, seega ega see tabel lõpuks ei pruugi midagi näidata. Aga loodame parimat.

SiimV

Kirjutame kiirelt enne PO mänge kah.

Eesti 113 - 85 Puerto Rico

Natukene asju jääb kripeldama.

Soojendus: Väga madala reitinguga Puerto Rico andis lootust, et teha tabelis korralikku tõusu. Puerto Rico koondises on 3 mees, kelle palk ületab 100k piiri. Neist kaks peamist meest eeskujuliku vormiga, kelle seas ka kindel top-scorer PG Eustoquio Gomedio. Varasemates mängudes oli vastane kasutanud, kas mees-mees või 2-3 ala. Vastase innustust oli raske hinnata, sest neil on olnud väga palju nõrgemaid vastaseid, kelle vastu oleks neil olnud mõistlik seda kasutada. Meie poolest oli valikus väga palju häid tagumisi viskajaid. Vastane oli kodus ning kuna tegu on hooaja viimase mänguga, siis oli ilmselgelt oodata, et vastane tuleb maksimaalse pingutusega, olgugi et natukene lootsin, et hoiavad innustust sõpakateks.

Taktikalised valikud: Mainitult, kuna meie tagaliin oli väga vormis, siis tundus mõistlik lihtsalt joosta ja visata. Seda me ka tegema läksime. Kaitses vaatasime, et PG ja C oleks paremini kaitstud ning muus osas usaldasin mehi. Läksime ise üsna ründava koosseisuga, sest plaan oli ikkagi võimalikult suur vahe sisse kasvatada.

Mäng ise: Mängu algus läks igati plaani mööda. Võitsime korralikult nii esimese kui ka teise veerandi. Vastane loomulikult tuli CT v Tie. Aga seda, mis juhtus III ja IV veerandil on raske põhjendada. Tundub, et vahe oli suur ja mehed läksid väga looderdama ära. Kaotasime veel viimase veerandi kõige tipuks. Kahjuks maksis see kohe kätte meie asetusele tabelis.

MVP: Oss? Simenson? Kas üldse kedagi mainida. Viisakas mäng Ossilt, aga ainult +6, mis oleks selles mängus kõige tähtsam näitaja. Ühesõnaga veits pettumus.

On mis on. Esimene voor mängime Tšehhide vastu. Tegu on väga korraliku satsiga, õnneks saame paari esimest mängu kodust mängida. Loodame häid vorme ja meeste poolt korralikke esitusi.

SiimV

Tere.


Mind huvitaks koondise treeneri nägemus Eesti koondise seisust.

Miks Eesti koondis ei suuda top15 hulka ennast murda? Mille taha asi jääb jätkuvalt?

Hetkel on top16 riigi hulgas täpselt pooled riigid kus on vähem kasutajaid kui Eestis! Bulgaaria seitsmes 89 kasutajaga! Päris karm Eesti poolt vaadates.

Küsimus rohkem U21 treenerile, aga kui palju oli viimases draftis eestlasi kelle KOS 80+ / potentsiaal vähemalt legend?