BuzzerBeater Forums

Yo creo que sois muy radicales. Hay un término medio.

Ejemplo, el otro día casi palmo con uno de los mejores Ma que se han visto por aquí (no es por fardar pero con Cirilo ya no puedo hacer más que dar unis a Masip y Ramírez para mejorar el Ma, solo intento ser objetivo) contra un buen CL pero con Ap tirando a malo. Con Autran palmaria seguro, ahora hay que ver que hacer Vargas claro.

Air viene jugando esta temporada con unos Ap's tirando a malos y Serrahima que cumple, entiendo sus quejas, ojo, pero sigo pensando que el día que los que juegan Cl tengan un alero con DI 13-14 la cosa cambiará.

Conclusión: el Ma sigue siendo ventajoso, como lo fué el CL por la temporada 10, pero no es lo que era el año pasado ni es indestructible. Si bien acepto consejos claro está.

Por qué el MA potencia el rebote y provoca más faltas? todavía no le veo el sentido.

Lo de provocar más faltas será algo que se asemeja a la realidad.

Es que Eric tiene 4 tios espectaculares, ahora 5 y llevabas ventaja de E y de actitud y ganaste de 6 solo.Tu Ma es de los mejores que se ha visto por aquí sin ninguna duda, le falta el pero de 8 o 9 semanas de Unis de pases para hacerlo temible y de 1 temporada entera para hacerlo mítico.

De todos modos las faltas personales es un dato de ese partido aunque muchas las haría al final, ya se que mas E y más actitud y lo veo normal pero es que por fuera hay menos faltas, es una realidad. Por cierto vas Indi y no 3-2 y enel cambio Cirillo-Eire has palmado bastante DE (lógico yo también lo hubiera hecho) es lo bueno de tener doble enfoque abierto, aunque para mí hoy dia tienes mas contras que pros y se convierte en inmantenible y la especialización radical de un enfoque creo que trae mejores frutos.

Estoy seguro que ponemos mas negro el asunto de lo que es, siempre hay un prisma subjetivo con el que me miramos nuestros partidos y por suerte hay partidos y partidos, a veces tus jugadores funcionan mejor en unos partidos y otras veces en otros incluso teniendo un defensor mejor enfrente.

Soy consciente de mi grave problema en el Alero y con el Rebote e incluso desde que se fue Cruela DI en mis interiores pero también soy consciente de las virtudes de mi equipo que son algunas y no las veo tan explotadas, mis exteriores no son los Legend, son mejores. Intentaré seguir puliendo mis defectos paso a paso, creo que voy avanzando pero muy lentamente.

La selección me ha abierto muchas miras y he visto muchos partidos, muchos jugadores, muchas estadisticas y he visto, he mirado y he comparado y lo que he visto yo y los compañeros del staff anterior lo están viendo los señores de este staff y los mejores staff del mundo porque todos semana tras semana juegan casi igual MA,MA,MA,MA....

Por qué el MA potencia el rebote y provoca más faltas? todavía no le veo el sentido.

Lo de provocar más faltas será algo que se asemeja a la realidad.

Pues yo no lo veo que se asemeje a la realidad, vete a la estadistica de la NBA y mira los juegadores que mas se van a la linea de TL.

Los que la chupan todas dices? Penetración entonces.
Y si miras la nba el % de faltas sobre tiros de 3 puntos te puede dar la risa. No creo que tengan porque debe de ser ínfimo.

Sí faltas de 3 hay muy pocas aqui y lo veo comprensible, estoy de acuerdo contigo, pero penetraciones y tiros de 2 fabricados por un jugador y mas cubriendole en zona y muy especialmente con un Ap delante deberian sacar falta muchas veces, como en la realidad.

También entiendo que a un jugador interior bestia,bestia,bestia le hagan un cerro de ellas, un Monty un Gornitz etc,etc... un tio indefendible si la coje bien a 2 metros del aro al estilo O,Neal o Howard o alguno más. Pero claro no entiendo la tendencia con las faltas en este juego con ciertos interiores que no son destacadísimos, o ciertos exteriores cuando tiran desde dentro, lo veo bastante lejos de la realidad.

Tampoco olvidemos que esto es un juego, no tiene que parecerse a la realidad, pero lo veo injusto como ya he manifestado. La cuestión por ejemplo a tí Noel o al resto que lea esto si te parece que mi observación es equivocado por lo que tu has podido ver. Ves mas faltas a favor jugando por dentro que por fuera?

Last edited by AirÑess at 10/3/2011 6:49:25 AM

Si entras a debatir un aspecto del juego lo normal es que te lo rebatan. Si, además, tu aportación es más que trivial* lo normal es que dejes a la gente insatisfecha con tu análisis. Decir que de las 23 faltas, 10 las hicieron sus APs es algo que está al alcance de todo el mundo, no hace falta jugar a BB para darse cuenta, de ahí la obviedad. Por eso, ya que te pones a hacer un análisis yo te pregunto por cosas que me intrigan. Que a ti te parecen tonterías? Me parece muy bien. Qué subestimas al resto de los presentes? También lo creo.

Dicho lo cual y siguiendo con tu "análisis" (lo pongo entrecomillado porque no sé si se puede llamar así, decir las cosas por decir y quedarse uno tan pancho), estoy de acuerdo en que el base, debido a la 3-2, tuvo que lidiar no solo con campas ni illa sino con campas, illa, raditzas, eire y latrippa. Si no cuento mal son 5 jugadores y precisamente no son unas hermanitas de la caridad en cuanto a tiro. Me llama poderosamente la atención que entre 5 tíos no logren expulsar a uno solo por faltas y que el AP de Apu, en 20 minutos, logre expulsar al AP de Airs. Si a eso le sumamos los 5-6 puntos de entusiasmo de Airs y el factor cancha parece evidente que algo no cuadra. Que cada cual saque sus propias conclusiones.

En cuanto al tema del MO mejor no entramos porque me has pillado, quería colártela. De todos es sabido que Airs tiene manejos por encima de 30 y pases por debajo de 10.

*trivial: Vulgarizado, común y sabido de todos. Que no sobresale de lo ordinario y común, que carece de toda importancia y novedad.

Casi no estoy, pero he tenido tiempo de leerme la mayoría de mensajes.

Paso de hablar del MA y sus supuestas ventajas, simplemente daré mi opinión del partido frente a apurrututu..

La diferencia ha estado en el rebote y las faltas, nada más. Con un partido con faltas más equilibradas y rebote equilibrado gana airs de +30.

Rebote: Apu jugando 3-2 ha sacado en calis lo mismo que airs jugando en casa, de esa cali si me fío, con más entusiasmo y en indiv. Mi conclusión es que independientemente de la táctica tiene que ganar apu el rebote, y así ha sido, nada raro en mi opinión.

Faltas: Las faltas no solo dependen de la táctica, también está la habilidad oculta de ser un buen faltón. Raditsas lo es: 12 partidos esta temporada con 5 o más faltas...así pues no son de extrañar sus 5 faltas en este. Lep también lo es: 8 partidos esta temporada con 5 o más faltas. Podríamos decir que la excepción es Eire, que no es faltón pero que acabó con 5....eso no soy capaz de analizarlo, muchas veces depende del rival, etc.

Apurrututu: Su AP acaba con un increíble 8-20, 40% que para ser interior no es nada del otro mundo. El pivot acaba con un 6-14, 43%...tampoco nada exagerado ya querrían muchos dejar a la dupla AP-P en esos porcentajes en muchos partidos.

El resto lo veo normal...bueno si Apu llega a meter un porcentaje decente de tiros libres..aún más igualado habría ido el partido.

A mi me parece un partido de los más normal, no sé qué es lo que veis "extraño".

Saludos cracks,

Pues cosas que no veo normal e insito y subrayo 5 puntos más de entusiasmo ( eso es mucho, pero mucho) y de local.

1.- Su Ap y P cogen mas ofensivos que los mios, porque? yo no lo veo normal. Tienes mas de 15-17 en Rebotes su Ap-P titular? por ahí andaran y en rebote y en defensas el entusiasmo influye bastante aunque siempre tiene cierta aletoriedad. Todo esto lo arregla el MA y no si decir que la aletoriedad tira mas para el MA al igual que lo de los balones divididos, yo tengo la sensación de que en MA se carga mas el rebote y esta programado así.

2.- Los triples en este partido me rayan bastante ya que la DE con entusiasmo mas esta diferencia de entusiasmo no afina tanto, si me dices en otro partido me callo pero en este y con franco débil al que atacar como era su B.

3.- Su AP acaba con un increíble 8-20, 40% que para ser interior no es nada del otro mundo. El pivot acaba con un 6-14, 43%...tampoco nada exagerado. Tu lo dices nada del otro mundo y para ser nada del otro mundo acaban con porcentaje parecido a Raditsas y mejores que Campas. SU P en forma 7 por cierto y repito y siento ser pesado, todo esto con 5 puntazos mas de entusiasmo y de local!!!

Si este partido le pillo con 4 puntos mas de entusiasmo me folla vivo es la conclusión que saco yo.

Y desde luego lo que no me podeis decir es que no lo dije en su dia. Yo lo veia claro no, clarísimo, el año pasado antes de empezar la jornada 2 dije que River Legends no iba a ganar la Liga y ahora esta en II y todo esto con la misma plantilla que arrasaba literalmente a todos menos contra CDC o Juanito y soy gafe pero de momento no me gano la vida con esto XD. Que mejoraron unos cuantos equipos, estamos de acuerdo, pero que mejoraron tantos como para que quedara 6º bajara como que no. Y River llevaba las 2 últimas ligas ganadas de inercia, no viene del año pasado que estuviera medio fuera del juego, pero veo que este dato que para mí es de una trascendencia brutal en el devenir del juego no le tengais en cuenta y se piense que es porque los otros equipos han entrenado DE a tope y River se había anclado, que sí; pero no para bajarle a II de ningún modo.

Crack,

En el mensaje intentaba hablar solamente del partido, no de defender el MA vs CyL.

Del partido, en las calis también se ve muy bien la diferencia de entusiasmo, sobretodo en las defensas y el rebote. Si con menos entusiasmo y jugando 3-2 y de visitante saca la misma cali que tu, significará que tiene bastante más rebotes que tu equipo, vaya al menos yo siempre lo he interpretado así....luego ya depende de los lances del juego....pero no veo tan tan extraño que tenga 4 ofensivos más que tu.

En los triples viendo los porcentajes, estoy de acuerdo que probablemente de 100 partidos como el de ayer en más de 80-90 metes más triples....pero es lo que tienen las probabilidades.

Pero insisto, para mi la clave de la "poca" diferencia de puntos son las faltas...y el rebote....joder me gustaría ver este partido teniendo tu un alero rebotes 10 y DI 12-13 o 14....ya te digo.

Pero vaya, no es mi intención, repito defender el MA...ni mucho menos.

Sí te he entendido, mi mensaje se estendió y no queria meter el tema de la comparación, tu solo hablabas del partido y agradezco las opiniones, aparte que esto es un debate abierto y cada cual puede defender lo que quiera en todo momento, aunque no sea tu caso como dices.

Aleman pero tiene más Rebote por una razón y es porque el MA hincha la calificación de Rebote, es decir tu juegas con los mismos jugadores en Movimiento y tienes menos rebote y ojo que la 3-2 da un poco más de rebote también en calificación, casi inapreciable.

Quieres verme con Alero con rebotes 14? aqui lo tienes. Creo que iba con 3 mas de entusiasmo a este partido con Drama fuera de copa y fuera del AS.

Haber que te parece y los interiores de drama los conoces todos creo, el reposiciona para defender a Sarts de Alero.

(36150054)

Edito: Aqui tienes otro, con parecido entusiasmo, aquí si gano el rebote por Serrahima que le gana por mucho el rebote a su par, porque el alero con 14 nada de nada.

(38996840)

Last edited by AirÑess at 10/3/2011 9:44:49 AM