BuzzerBeater Forums

BB Suomi > Miksi Hävisin?

Miksi Hävisin?

Set priority
Show messages by
This Post:
00
50956.438 in reply to 50956.435
Date: 11/23/2010 12:17:29 PM
Overall Posts Rated:
587587
(29052695)

Yksittäinen pelaaja hakee aina yksittäisessä tilanteessa parasta ratkaisua. Tähän tietysti vaikuttaa monia asioita taktiikasta riippuen. Yksinkertaistaen pallollinen pelaaja voi kuitenkin aina hakea itse heittoa tai syöttöä. Edelleen rankasti yksinkertaistaen hyvä heittäjä mieluummin heittää ja hyvä syöttäjä mieluummin syöttää. Ihan pelaajavalintojasi katsottaessa on hiukka vaarallista, että peluutit kakkos- ja kolmospaikoilla heittäväksi takamieheksi merkittyä pelaajaa. Voisi kuvitella, että heillä (ulko)heittämisen suhde syöttöön ja myös sisäheittoihin on sellainen, että se suosii yrittämistä huonoiltakin paikoilta ja mielellään ehkä vielä suht kaukaa, ei välttämättä niinkään korille ajamista. Vastustaja puolusti ulkoheittoja aika hyvin kiinni ja oma taktiikkasi olisi suosinut sisältä heittämistä, joten nämä pelaajavalinnat ovat hieman kyseenalaisia taktiikkaasi ajatellen.

Jos katsotaan hyökkäyspelin arvosteluja, on aika selvää, että PG/SF-paikoilta ei olisi saanut juurikaan tulla heittoja. Myös SG-paikalta olisi pitänyt tulla suhteessa vähemmän heittoja, mutta pelaajavalinta sille paikalle ei silti välttämättä ollut väärä kokonaisuutta (puolustus) ajatellen.

Hyökkäyspelin sujuvuus ei joukkueellasi vaikuta arvosanan valossa liian huonolta. Osa syöttökyvystä saattoi silti mennä hukkaan ulkoheittotaitojen dominoidessa.

This Post:
00
50956.439 in reply to 50956.438
Date: 11/23/2010 1:02:53 PM
Overall Posts Rated:
1313
Hohhoijaa... Ulkokenttä oli lähinnä ulkopuollustusta ja hyökkäyspelin sujuvuutta ajatellen valittu, kun tiedoissa oli että Goats pystynyt parhaimmillaan mahtavaan ulkohyökkäykseen. Tämän ottelun sf on joukkueen paras ulkopuolustaja, joten siitä ei viitsinyt luopua. Jos joukkueesta löytyisi kunnon monipuolinen sf niin sitä olisi ehkä voinut peluuttaa sillä paikalla ja tämän ulkopuolustajan olisi voinut siirtää sg-paikalle :/

This Post:
22
50956.440 in reply to 50956.439
Date: 11/24/2010 4:19:59 AM
Overall Posts Rated:
587587
Hohhoijaa... Ulkokenttä oli lähinnä ulkopuollustusta ja hyökkäyspelin sujuvuutta ajatellen valittu, kun tiedoissa oli että Goats pystynyt parhaimmillaan mahtavaan ulkohyökkäykseen.

Tämä ei kumoa sitä seikkaa, että otit peluutuksellasi taktiikkaan nähden selvän riskin hyökkäyssuuntaan. Jos materiaali ei riitä, niin sitten hävisit paremmalle joukkueelle.

This Post:
00
50956.441 in reply to 50956.440
Date: 12/11/2010 12:27:13 PM
Zwölf
II.4
Overall Posts Rated:
687687
Second Team:
Zwölf 2
En millään oikeen tajuu tätä pelii... (26711802) Hirveellä hillollako noi kotijoukkue noita koreja teki vai oliko vieraiden PF ja SF äärimmäisen huonoja puolustamaan verrattuna muuhun jengiiin (olettaen, että matchupit oli näin)? Vahva vastaan heikko ulkohyökkäys/puolustus on myös aika raju asettelu, että olisiko haikaraisen pitäny päästä 50p maisemiin ehkä. Mut silti kai aika epätodennäköinen tulos vai? yks sadasta tälläsestä?

This Post:
11
50956.442 in reply to 50956.441
Date: 12/12/2010 2:37:25 AM
Overall Posts Rated:
587587
(26711802) Hirveellä hillollako noi kotijoukkue noita koreja teki vai oliko vieraiden PF ja SF äärimmäisen huonoja puolustamaan verrattuna muuhun jengiiin (olettaen, että matchupit oli näin)?

Oja-Nisula/Wickström/Nesterović-osasto oli kyllä häikäisevä kolmikko kolmosen viivalta, 10-14. Samaan aikaan PG/SG-osasto heitti 1-10. Tämä voi olla kyllä pelkkää hyvää tuuria, mutta taustalla voi olla myös pelaajien taidot. Jos PG/SG:t ovat huonoja ja SF/PF:t kovia heittäjiä, niin ulkohyökkäysarvosana voi olla harhaanjohtava (sillä takamiesten painotus on selvä). Toinen iso tekijä on tietysti puolustus, sillä kovemmat ulkopuolustajat olivat vierailla todennäköisesti muualla kuin SF/PF-paikoilla.

Muutenkin Oja-Nisulan ja Wickströmin tilastot ovat tässä pelissä hienoa katseltavaa (paitsi ehkä W:n kakkoset). Jos tämä on joukkueen ilme yleensä muutenkin, näyttäisi ainakin hyökkäyspelin taktiikka ja peluutus olevan kohtuullisen hyvällä mallilla. Edelleen se vastustajan puolustus vaikuttaa toki tähänkin.

Vieraiden Hakkarainen heitti 30 pinnaa ja sai arvosteluksi 10,5 hyvässä pelikunnossa. Paremmalla tuurilla olisi voinut tulla enemmänkin koreja, mutta hyvin tuntui peli nytkin maittavan.

This Post:
00
50956.443 in reply to 50956.442
Date: 12/12/2010 11:51:17 AM
Zwölf
II.4
Overall Posts Rated:
687687
Second Team:
Zwölf 2
kiitosta paljon analyysistä!

This Post:
00
50956.444 in reply to 50956.443
Date: 12/18/2010 11:25:59 AM
Overall Posts Rated:
44
http://www.buzzerbeater.com/match/26714284/boxscore.aspx

Voisiko joku selventää, miksi hävisin? Turnovereita ja vastustajan parempaa offensive flowta lukuunottamatta en näe syitä tappiolle.

This Post:
00
50956.445 in reply to 50956.444
Date: 12/18/2010 11:54:53 AM
Aittakorven Torjunta & Heitto
II.1
Overall Posts Rated:
22202220
Second Team:
Moltas Matsson Academy
Sulla ei riittäny hyökkäyspelin sujuvuus ohittamaan vastustajan prässiä ja tunkeutumaan menestyksellä korille, niinku olit ajatellut...

This Post:
00
50956.446 in reply to 50956.445
Date: 12/18/2010 12:04:08 PM
Overall Posts Rated:
182182
Sulla ei riittäny hyökkäyspelin sujuvuus ohittamaan vastustajan prässiä ja tunkeutumaan menestyksellä korille, niinku olit ajatellut...


kuitenkin aika hyvin pisteitä, mutta sitten taas toisella oli hyvä sujuvuus ettekä pystyneet pysäyttämään ollenkaan heidän hyökkäystään.

!zazhigai!
This Post:
00
50956.447 in reply to 50956.446
Date: 12/18/2010 12:19:02 PM
Aittakorven Torjunta & Heitto
II.1
Overall Posts Rated:
22202220
Second Team:
Moltas Matsson Academy
+ vielä että tohon Run and Guniin nyt ei niin kovaa hyökkäyspelin sujuvuutta edes tarvita, toisin ku aja korille tai korin edessä taktiikoihin. Lisäksi vielä Rodeon paras scooraaja lähti suihkuun ennen aikojaan 6 virheen rasittamana. Ja vastustaja naulasi vapaaheitot pussiin todella tarkasti. Tässähän näitä syitä alkaa olemaan...

Last edited by hene10 at 12/18/2010 12:20:52 PM

This Post:
00
50956.448 in reply to 50956.447
Date: 12/18/2010 12:22:50 PM
Overall Posts Rated:
44
Jepjep, kiitoksia vastauksista :)

Advertisement