non me la prendo.
la mia risposta mi pare onesta: dobbiamo puntare a 100 per ottenere 90, non puntare a 90 per ottenere 88.
non è che sto dicendo che abbiamo sbagliato tutto, che i nostri allenatori sono degli ingrati nemici della nazione ecc. cercavo solo di analizzare quali giocatori a mio avviso ci sono necessari per migliorare il roster della nazionale, così possiamo provare a tirarli su, cosa che certo è difficile ma non impossibile.
)
Ed è quello di cui si stava discutendo con te,infatti
Il discorso alla fine verte sul fatto di creare giocatori particolari,e specialisti per riuscire a battere le altre squadre
Nel settore nani ad esempio le figure che mancano sono quelle della guardia super-tiratrice e del play che non abbia mancanze pesanti rispetto agli altri nelle skill primarie
Per crearli bisogna otimizzare le risorse che abbiamo a livello di allenamenti,disponibilità ad allenare i giocatori e così via
Se i nostri specialisti sono più scarsi degli specialisti avversari,e pur allenandoli non vengono rafforzati i loro punti di forza,finiamo per creare un sacco di volte lo stesso giocatore,skill più,skill meno,anche per quanto riguarda resistenza e tiri liberi
Appunto quello che è spesso successo nell'under con il discorso del play(e con tutto il rispetto se Gerry sta ancora lì,qualcosa non ha funzionato)
Pensi di riuscire a convincere qualcuno ad allenare quella ap interna come vorresti tu,e secondo te varrebbe la pensa di spendere la disponibilità di un allenatore(anche economica) di allenare un giocatore del genere?
@Repetti:lo conoscerai meglio il discorso di Zezo,ma il tuo intervento non aveva francamente aggiunto niente,sappiamo che meglio è un giocatore,più è caro e più si vince;quindi perchè farlo?
Last edited by Steve Karenn at 6/22/2010 8:53:21 AM