BuzzerBeater | BuzzerBeater Forums | Hilfe – Deutsch > Erfahrungen mit den neuen Taktiken

BuzzerBeater

	BuzzerBeater Forums
	Hilfe – Deutsch > Erfahrungen mit den neuen Taktiken

Hilfe – Deutsch

Training für Neueinsteiger 7

leistung des Trainers für den ... 4

Graph Zuschauerentwicklung 28

Aufstellung 2

Frage an die Community 35

Abstieg aus 4. Liga? 10

welches training... 2

Problem beim Training 36

Frage zu den News 5

Frage zu Training von Neuzugän... 4

Fragen 7 1001

Diskussionsrunde "Einsatz" 12

Sind die Draftlisten identisch... 14

Erfahrungen mit den neuen Takt... 98

3 Mio kein Plan keine Strategi... 88

BB Kritik 282

Saisonpause S15 -> S16 1

Trainingsplan 6

Quizfrage - Wer ersetzt den ve... 6

Rebounding 9

< >

Favorite Folders

Erfahrungen mit den neuen Taktiken

Set priority

Show messages by

Search this Thread (Supporter Feature)

From: CrazyEye

To: Blackeagle

This Post:

163132.44 in reply to 163132.43
Date: 11/11/2010 5:23:57 PM

Overall Posts Rated:

959

hehe da wurde wirklich das missmatch gesucht bei beiden Spielen, schöne sache von euch beiden :)

Mark Unread Ignore User

From: Benjamin

To: CrazyEye

This Post:

163132.45 in reply to 163132.44
Date: 11/11/2010 7:05:13 PM

Overall Posts Rated:

787

jau, experimentieren schadet nicht. aber ich denke, wir alle erwarten von den beiden dann einen ausführlichen forschungsbericht für bbnews.de.vu ;)

Mark Unread Ignore User

From: LA-Wendell Alexis

To: Blackeagle

This Post:

163132.46 in reply to 163132.43
Date: 11/11/2010 7:06:00 PM

Hamburg Albatrosses

III.7

Overall Posts Rated:

8365

Second Team:

Korean S. Fighters

jup, ist auf jeden Fall interessant zu sehen ... bin mal gespannt, wann wir das dann auch mal in der PL mit 'nem kompletten Team austesten können ..

Du hast nicht genug Geld, um dieses Gebot abzugeben!

Mark Unread Ignore User

From: hupfingatsch ihm sein Knecht

This Post:

163132.47 in reply to 163132.46
Date: 12/9/2010 8:27:22 AM

Overall Posts Rated:

406

Ich habe heute das erste Mal die Isolation getestet und kann die Ergebnisse nicht so recht deuten - hat schon jemand ein paar ausführlichere Gedanken dazu gesammelt?

Ich sehe keine großen Unterschiede zu einer Motion oder Princeton Offense, ein Spiel reicht aber natürlich nicht aus um genaue Schlussfolgerungen zu treffen...

Mark Unread Ignore User

From: General Ticktack

To: hupfingatsch ihm sein Knecht

This Post:

163132.48 in reply to 163132.47
Date: 12/9/2010 8:40:02 AM

Die kupfernen Kerle

III.5

Overall Posts Rated:

381

Second Team:

Die Kupferchen

Hallo,

ich meine in einem meiner Trainingsspiele deutliche Unterschiede zu Bewegung oder Princeton bemerkt zu haben:

(29044005)

- Ich habe auf PF einen gelernten und relativ guten SG aufgestellt. Sein Zonenwurf ist relativ schlecht und er wurde Topscorer des Spiels (Ich habe mir das Spiel noch nicht angesehen, bin mir aber relativ sicher, dass er von außen viele Würfe genommen und getroffen hat)
- Ich denke irgendwie, dass ich das Spiel mit einer normalen Angriffstaktik bzw. wenn der Gegner eine Box and One außen gespielt hätte, verloren hätte.

Beste Grüße,
Ticktack

Mark Unread Ignore User

From: hupfingatsch ihm sein Knecht

To: General Ticktack

This Post:

163132.49 in reply to 163132.48
Date: 12/9/2010 8:56:57 AM

Overall Posts Rated:

406

Ein Vergleich zweier Spiele, der leider nicht ganz passt, da in der Zwischenzeit einiges trainiert wurde was die Ratings doch nach oben verändert haben könnte.

Motion: (26497814)

Isolation: (29082984)

Gesamt gleich viele 3er-Versuche und auch der PF kommt auf annähernd gleiche Wurfwerte (ähnliche SW+Reichweite, Innenskills gravierend unterschiedlich). Ein paar Freundschaftsspiele habe ich ja noch um mehr herauszufinden :)

Mark Unread Ignore User

From: Michael Johrden

To: hupfingatsch ihm sein Knecht

This Post:

163132.50 in reply to 163132.49
Date: 12/9/2010 9:58:53 AM

Overall Posts Rated:

Ich nehme mal an, dass der Kranebitter und der Chinese von ihrem Leistungsvermögen nicht sehr deutlich abweichen. Insofern wirst du auch keine großen Unterschiede zwischen den Taktiken feststellen können.

Mark Unread Ignore User

From: hupfingatsch ihm sein Knecht

To: Michael Johrden

This Post:

163132.51 in reply to 163132.50
Date: 12/9/2010 11:28:17 AM

Overall Posts Rated:

406

Ich nehme mal an, dass der Kranebitter und der Chinese von ihrem Leistungsvermögen nicht sehr deutlich abweichen.

Das sind total unterschiedliche Spielertypen, die nicht mal annähernd vergleichbar sind.

Mark Unread Ignore User

From: Michael Johrden

To: hupfingatsch ihm sein Knecht

This Post:

163132.52 in reply to 163132.51
Date: 12/9/2010 12:41:01 PM

Overall Posts Rated:

Ich nehme mal an, dass der Kranebitter und der Chinese von ihrem Leistungsvermögen nicht sehr deutlich abweichen.

Das sind total unterschiedliche Spielertypen, die nicht mal annähernd vergleichbar sind.

Nun, ich sprach auch vom Leistungsvermögen, nicht von der "Leistungsart". ;o)

Mark Unread Ignore User

From: schubrakete

This Post:

163132.53 in reply to 163132.52
Date: 1/12/2011 8:27:45 AM

Overall Posts Rated:

383

also: 3spiele gegen 3 starke gegner:

(29102290) standard

(29330029) r&g

(29458447) iso

motivation ähnlich, da die spiele innerhalb einer woche stattfanden, bei spiel 2 am höchsten (9), bei spiel drei am niedrigsten (8).
so wirklich schlau werd ich aus spielerratings/matchratings/wurfverteilung usw allerdings nicht

Mark Unread Ignore User

From: CrazyEye

To: schubrakete

This Post:

163132.54 in reply to 163132.53
Date: 1/12/2011 8:45:26 AM

Overall Posts Rated:

959

was auffält ist das bei der Iso der Havasi viel gewurfen hat, und beim Run and Gun eher weniger(wobei das auch an den gegenspieler liegen kann, den Dachsbau ist sicher einer der besseren Verteidiger)

Kann der Havasi den gut werfen, oder bekommt ein brett PF auch seine Möglichkeeiten - wenn es nicht zuviel Info sind die du preisgibst.

Last edited by CrazyEye at 1/12/2011 8:48:05 AM

Mark Unread Ignore User

Disable Emoticons and Images