BuzzerBeater Forums

BB Magyarország > Kérdés és csevegő XII.

Kérdés és csevegő XII. (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
186451.44 in reply to 186451.39
Date: 6/4/2011 5:43:15 PM
Overall Posts Rated:
6262
Régebben én is 2 pontosra játszottam. A higgadtan közelről-t nem javasolnám senkinek sem, mint támadó taktikát, a 2 pontos erőltetése szerintem jobban kedvez ha már közelről támadsz.. Nagyon jó támadóhullám kell, hogy hatékony legyen legalább 2 szinttel magasabb az ellenfelénél. A kevesebb dobás ált. kevesebb pontot hoz, arányban a gyorsabbhoz, még ha valamivel jobb is a dobószázalék...

Egyébként meg ha jól tudom,-de ha nem, javitsatok ki- amikor benti támadásra játszol akkor nem túl hatékony a taktikád akkor, ha nagyon kintre védekezel. Pl. ha fuss és tüzelj-t játszol akkor nem lesz olyan jó a benti védekezésed épp olyan körülmények közt mintha 2 pontost erőltetnél.

This Post:
00
186451.45 in reply to 186451.44
Date: 6/4/2011 11:55:38 PM
West-Buda
Magyar Kosárlabda Liga
Overall Posts Rated:
274274
Egyébként meg ha jól tudom,-de ha nem, javitsatok ki- amikor benti támadásra játszol akkor nem túl hatékony a taktikád akkor, ha nagyon kintre védekezel. Pl. ha fuss és tüzelj-t játszol akkor nem lesz olyan jó a benti védekezésed épp olyan körülmények közt mintha 2 pontost erőltetnél.


Szerintem a támadás és a védekezés között nincs ilyen összefüggés. Ez csak akkor lehet igaz, ha nem megfelelő embereket használsz az adott támadó ÉS védő taktikához.

Ami meg a Higgadtan közelről-t illeti, persze hogy kevesebb pontot tudsz vele dobni, mert lassú taktika, de ez egyben azt is eredményezi, hogy kevesebb pontot kapsz éppen az iram miatt - és feltéve, ha nem ramaty egyébként az ellenfélhez képest a védekezésed. Én nem vetném el a 2 pontos erőltetése javára, mindkettőnek megvan a maga helye és szerepe.

This Post:
00
186451.46 in reply to 186451.41
Date: 6/5/2011 2:22:34 AM
Overall Posts Rated:
2222
azért én mutatnék rá néhány példát az idei szezonomból :)
(33227279)
(33227302)
(33227338)

This Post:
00
186451.47 in reply to 186451.45
Date: 6/5/2011 3:36:43 AM
Overall Posts Rated:
190190
Igen, viszont a higgadtan közelről esetében, azért a támadóidő lejárta előtt történik a dobás, amihez nagyon jó támadók kellenek, hogy nagy százalékban értékesítsék őket, valamint felül kell múlni a védekezőket, mert egyébként simán lekapják a dobást. A 2 pontos erőltetésénél azért gyorsabban jön a dobás, pontatlanabb, de a védő sem ér oda mindig!

Tegyünk együtt a válogatottakért, neveljünk magyar fiatalokat!
From: Patai
This Post:
00
186451.48 in reply to 186451.47
Date: 6/5/2011 3:43:10 AM
Overall Posts Rated:
4545
Én szívesebben játszok higgadtan közelrőlt, mint 2 pontos erőltetését, főleg, ha a kinti embereimnek gyenge a dobásuk.

Az 1-3-1-gyel meg kapcsán nincsenek rossz tapasztalataim. Itt pl. bejött, még hozzá idegenben, igaz ez egy szezonnal ezelőtt volt, akkor erősebb csapatom volt, de azóta le kellett építenem: (29919123)

Last edited by Patai at 6/5/2011 3:44:51 AM

From: Wolwerine

This Post:
00
186451.49 in reply to 186451.48
Date: 6/5/2011 3:50:59 AM
Overall Posts Rated:
190190
Érdekes ez: nekem a bajnoki döntőben az Olaj ellen először az 1-3-1 nem jött be, majd 3-2-vel jól jártam. Pedig minden körülmény azonos volt( talán a formák nem,de azt nem tudom pontosan)

Tegyünk együtt a válogatottakért, neveljünk magyar fiatalokat!
This Post:
00
186451.50 in reply to 186451.46
Date: 6/5/2011 4:19:33 AM
Overall Posts Rated:
411411
Szép és jó, de ne haragudj ezek még neked sem voltak ellenfelek.más az amikor egy jól összetett csapat ellen játszod azt a 1:3:1 zónát.

From: JoeBlack

This Post:
00
186451.51 in reply to 186451.45
Date: 6/5/2011 4:26:10 AM
Overall Posts Rated:
411411
ha erősebb a kinti sorom mint az ellenfélé és bent akarok támadni, akkor 2 pontost erőltetek, mert akkor be tudom játszani a labdát nem kell idő kidolgozni a helyzeteket.ha látom, hogy a kinti embereim nem lesznek a helyzet magaslatán és bent akarok támadni akkor higgadtant játszok, hogy legyen ideje a kinti embereimnek kidolgozni a helyzetet és legyen idő betenni a nagyoknak a labdát.mivel IR poszton BD-ket edzetek, így ezek a körülmények nem elhanyagolhatóak.Más lenne a szitu ha lenne egy 40k-s ir-em ugyebár.én másnak is azt tudom javasolni, körültekintően válassza meg a két taktikát, mert sok minden múlhat rajta.talán ezért van az, hogy a kinti támadások verik a bentit, mert nem jól vannak azok megválasztva elég sokszor.

This Post:
00
186451.52 in reply to 186451.50
Date: 6/5/2011 4:41:25 AM
Overall Posts Rated:
2222
persze,nyilván ellenfél függő is a dolog
de akkor ilyen nagy lenne a különbség köztem meg ezek között a csapatok között? azért nem a sereghajtókról van szó,hanem a közvetlen üldözőimről

This Post:
00
186451.53 in reply to 186451.52
Date: 6/5/2011 5:54:10 AM
Overall Posts Rated:
411411
csak az értékelésekből kiindulva ezek nem ellenfelek neked.ekkora a különbség akkor köztetek.mondhatnám úgy is hogy ezeket a meccseket 3:2 vel is hozhattad volna, vagy művészet lett volna nem megnyerned őket.kinek hogy tetszik.

From: kaygee
This Post:
00
186451.54 in reply to 186451.51
Date: 6/5/2011 6:02:26 AM
Overall Posts Rated:
173173
Szerintem a 2 pontos erőltetése sokkal kevésbé múlik a labda bejátszásán. Higgadt közelit nem szoktam játszani, de ha jól értelmeztem a "lőlapokat" mások példáján, ott a dobások zöme sokkal közelebbről megy. Tehát inkább utóbbinál gondolnám kritikusnak a labda bejátszását.

Advertisement