BuzzerBeater Forums

credo che la cosa più penalizzante, a parte il pic/mots, che fa parte del gioco, sia "l'immobilismo" nelle varie serie....il gioco rischia di diventare monotono se si incontrano sempre gli stessi giocatori...credo però che sia di difficile realizzazione come modifica...

per me mots e pic vanno bene così solo che bisognerebbe portare a 3 la serie di ogni turno di play off.
e un altro punto molto importante è quello di riuscire a creare un ricambio maggiore all'interno delle serie, quindi più promozioni e retrocessioni

entrambe le proposte sono irrealizzabili
per la prima manca il tempo (a meno di fare 4 partite a settimana), per la seconda retrocede già una squadra su 4 e non mi sembra così poco

beh per non incontrare gli stessi giocatori basterebbe sorteggiare i vari gironi alla fine di ogni stagione

c'hai proprio ragione!!! e non sarebbe per nulla una brutta idea secondo me.....

Visto che tutti dicono la loro dico anche io la mia..

Per le promozioni per movimentare le serie mi verrebbe da chiedere quanti ne vorrebbero promuovere.. perchè già oggi c'è relativamente 1 posto di zona tranquilla.. aumentare le promozioni vuol dire aumentare le retrocessioni il che porta a dire o lotti per salire o per retrocere che è alquanto inverosimile..

Per i mots per prima cosa io non mi sento di infamare chi la usa.. Io ho avuto un mots contro ieri, sono riuscito a vincere e quindi non posso essere dispiuciuto per questo, ma finchè c'è la possibilità è giusto che uno non faccia la figura della "Vittima sacrificale" solo per capriccio..
E poi un'altra cosa qualcuno dice che un debole per vincere dovrebbe riuscire a utilizzare tattiche ecc. per battere il più forte.. ma se anche i più forti utilizzano sempre gli stessi schemi perchè avantaggiano molto rispetto ad altri che possibilità rimane?
Se io fossi più debole del mio avversario e il mio avversario facesse delle valutazioni forti in un attacco particolare io non ci penserei due volte a cambiare la mia difesa se questo influisse in maniera incisiva sul risultato! E la stessa cosa la farei per l'attacco.

si lo so che sono desideri irrealizzabili

però per il problema del ricambio di squadre la proposta di axl88rose non è poi così male

E' vero che ne vanno giu 4 su 16 ma è anche vero che nelle posizioni alte della classifica ne va su 1 su 16. Ed è quello che secondo me fa stagnare moltissimo le seire

e da informatico dico che non è così difficile da implementare
tra l' altro risolverebbe il problema di certi gironi molto più forti rispetto ad altri di pari categoria

per curiosità.....

esiste qualcuno favorevole ai CT e TIE ai Play Off?

Se mi spieghi che voglio dire ti posso rispondere. Noiovolevansavuar

c'hai proprio ragione!!! e non sarebbe per nulla una brutta idea secondo me.....

io preferisco trovarmi contro squadre già conosciute
che poi comunque ogni anno ne salgono 4 e ne scende 1, per cui solo 11 su 16 sono vecchie conoscenze

c'hai proprio ragione!!! e non sarebbe per nulla una brutta idea secondo me.....

io preferisco trovarmi contro squadre già conosciute
che poi comunque ogni anno ne salgono 4 e ne scende 1, per cui solo 11 su 16 sono vecchie conoscenze

io al massimo mischierei tra est e ovest, perchè se una è più forte dell'altra si innesca un circolo per cui da un lato a volte ne cambiano 1/10 (quella che scende dritta mentre quelle dei playout si salvano entrambe e magari la prima di RS non passa perchè lottava fino alla fine con la concorrenza) mentre dall'altro ci si ritrovano 3 neopromosse, un paio di utenti nuovi ex bot e 3 squadre che c'erano prima.