Když si překřtil Vachka, bude ti vadit, když tomu tvojemu tatarákovi budu říkat Peroutník?
A trošku se v tvém příspěvku ztrácím, kdy píšeš o Vachtekovi (to asi není ten můj hráč vlastně) a kdy o Líkařovi.
Je fajn, že mají hráči vyjeté sekundárky, ale musíte jim včas dorazit i primárky, aby byli pro NT opravdu přínosem.
Vachek ve formě 9 je už nyní užitečnější než většina těch hráčů ve formě 7 a nejspíše i v nízkých 8.
A když zmiňuješ, že tam někdo neměl být, je potřeba říct, kdo tam měl být místo něj. Líkař si zahrál v období, kdy podkošová sestava byla slabá a nebýt toho, asi se tam nikdy nedostal. Nikde není psáno, že v příští sezoně bude hrát, když ti tebou zmínění hráči budou dostatečně dobří a ve formě. Už tuto sezonu z těch 8 zápasů hrál jen 4, z toho jednou v základu (39 min.) a 3x z lavičky (2x jen po pár minutách, 1x 18 min.).
Bilance tvého oslavovaného Peroutky:
- Slovensko - v základu PF, vyfaulován za 24 minut, střelba 3-12 (Motion), -14 (druhý nejhorší v týmu), místo něj pak Vejmola se statistikama úplně jinde
- Švédsko - v základu PF, vyfaulován za 26 minut, střelba 2-8 (Push), budiž mu ke cti 5 asistencí
- Arménie - v základu SF, 37 minut 5 faulů, střelba 10-15 (LP), paradoxně od něj kromě faulů slušný zápas na netradiční pozici
- Makedonie - střídající SF, 9 minut, 2 fauly, střelba 4-4 (LI)
- Litva - 2 minuty na PF, takže to nelze hodnotit
Ty výkony na své cílové pozici zatím prachbídné.
A kdo by měl dostávat nebo neměl dostávat přednost, na to můžeme mít každý svůj názor, ale konečné rozhodnutí je na trenérovi. Někomu fauly můžou vadit, někomu jinému ne, takže je to jen o tom, kdo bude zrovna u kormidla. Myslím, že během NT kariéry jich zažije Peroutka několik různých.
Last edited by flumpinka at 8/4/2016 2:51:08 PM