BuzzerBeater Forums

Aiuto – Italiano > Curiosità

Curiosità

Set priority
Show messages by
This Post:
00
60459.44 in reply to 60459.43
Date: 11/26/2008 7:01:48 AM
Overall Posts Rated:
3434
l'imprevedibilità massima la dà l'alternanza di attacchi diversi ogni partita, il problema è che per farlo devi avere un roster abbastanza equilibrato fra lunghi e nani

This Post:
00
60459.45 in reply to 60459.43
Date: 11/26/2008 7:02:03 AM
Overall Posts Rated:
00
l'imprevedibilità te la garantisce il costruire una squadra che può giocar sia un attacco da sotto che uno esterno, permettendoti di alternali secondo le tue voglie (o secondo i 2 centri da 70k avversari) 2 tattiche quindi, non una sola, se ne giochi una "fissa" l'imprevedibilità no nesiste.
Diciamo che in V però è un obiettivo complicato, soprattutto all'inizio

This Post:
00
60459.46 in reply to 60459.45
Date: 11/26/2008 7:06:52 AM
Geeno FC
II.4
Overall Posts Rated:
88
Quindi se ho capito cercare di non fossilizzarsi su uno schema ma variare di partita in partita a seconda dell'avversario.

This Post:
00
60459.47 in reply to 60459.46
Date: 11/26/2008 7:09:44 AM
Overall Posts Rated:
00
si.. se i giocatori che hai te lo permettono però.. ^^
di solito (soprattutto in V) è abbastanza normale aver forti quelli che si allena mediocri gli altri.. quindi anche a switchare non c'è questo gran guadagno..
esempio se vado sempre di run e gun .. e switcho verso "cerca l'uomo sotto canestro" sicuramente sorprendo l'avversario..
ma se i miei giocatori sono pieni di skill alte in jump shot/tiro dalla distanza.. e di atroci in tiro da sotto la sorpresa non è che serve a molto.. ^^

This Post:
00
60459.48 in reply to 60459.47
Date: 11/26/2008 7:33:58 AM
Geeno FC
II.4
Overall Posts Rated:
88
Morale della favola: sarà il caso che mi dia da fare per salire di categoria e comprare giocatori in grado di fare un pò meglio di 22/72 dal campo.

This Post:
00
60459.49 in reply to 60459.48
Date: 11/26/2008 7:45:54 AM
Overall Posts Rated:
181181
Ma anche in terza con una squadra non eccezionale, ma nemmeno oscena,........... 26 - 88 dal campo!!!

This Post:
00
60459.50 in reply to 60459.49
Date: 11/26/2008 8:04:11 AM
Overall Posts Rated:
55
Pero' c'e' il rischio di diventare troppo imprevedibile..Se metto qualche partita run and gun e qualche partita cerca giocatore sotto canestro, l'avversario non sa bene ad esempio se mettere la 2-3 o la 3-2, decide di mettere la 2-3 e io metto cerca gicotore sotto canestro..La cosa che funziona davvero e' ad esempio mettere tutta la stagione run and gun e poi sorprendere l'avversario in una partita decisiva piazzandogli una tattica opposta.

This Post:
00
60459.51 in reply to 60459.50
Date: 11/26/2008 8:40:10 AM
Overall Posts Rated:
175175
bè non dico di giocare tutta la stagione con la stessa tattica, ma comunque ogni squadra ha un punto di forza in uno dei due attacchi quindi userà principalmente quello migliore, ma in alcuni casi, ad esempio se si è forti in tiro da sotto contro squadre forti in difesa in area, si può puntare ad un attacco esterno anche senza avere dei mostri da fuori. Non dico di cambiare tattica ad ogni partita, ma di sapersi adattare all'avversario

From: sera77

This Post:
00
60459.52 in reply to 60459.39
Date: 11/26/2008 10:26:58 AM
Overall Posts Rated:
11
Bhè,allora mi sà che è meglio continuare a variare le mie tattiche,cerca giocatore sotto canestro e attacco in movimento a seconda delle squadre che affronto....che ne dici?? x la difesa che mi consigli??? 2-3 sempre oppure anche quella variarla???

From: MFede

This Post:
00
60459.53 in reply to 60459.52
Date: 11/26/2008 1:39:06 PM
Overall Posts Rated:
175175
anche la difesa va selezionata in base allo studio dell'avversario, naturalmente, ancor più dell'attacco

From: sera77

This Post:
00
60459.54 in reply to 60459.53
Date: 11/26/2008 2:12:25 PM
Overall Posts Rated:
11
Contro un buon attacco perimetrale secondo te è meglio una 1-3-1 oppure una 3-2???
Poi secondo me se uno ha un attacco sotto canestro rispettabile a me conviene contrastarlo con una difesa ad uomo invece di una 2-3 visto che sono inferiore.....no??

Advertisement