BuzzerBeater Forums

BB Global (Español) > Estadio - Futuros cambios

Estadio - Futuros cambios

Set priority
Show messages by
This Post:
00
99155.44 in reply to 99155.42
Date: 7/6/2009 6:49:41 PM
Overall Posts Rated:
304304

Perdón mi español, ésta es la máquina traducido y, por tanto, apesta.

No tengo ni idea de que el "ideal" escenario tamaño será el punto, y me amplió mi escenario sobre la base de mi sentimiento de que necesito más asientos en determinadas zonas, nada más.

Me siento como en la oscuridad como es usted.

NO ONE at this table ordered a rum & Coke
Charles: Penn has some good people
A CT? Really?
Any two will do
Any three for me
Any four will score
Any five are live
This Post:
00
99155.45 in reply to 99155.43
Date: 7/7/2009 8:47:57 AM
Overall Posts Rated:
3737
y leyendo todo esto se me ocurre...

si me van a devolver el dinero después, puedo hacer ahora unos cuantos asientos, ganarles un dinerillo y en un mes volverlos a vender por el mismo precio??

Pongamos por ejemplo:

gasto 100k
saco 50k extra por esos asientos constriudos
vendo por 100k cuadno entre la remodelación

¿qué os parecería esto?



AH!!! Y POR FAVOR----------> PaBBellón!!!! con B!!! jejejeje

a las 11 del viernes acampamos hasta que salga el entrenamiento...-te va a dar el sooooool-
This Post:
00
99155.46 in reply to 99155.45
Date: 7/7/2009 9:43:04 AM
Overall Posts Rated:
892892
y leyendo todo esto se me ocurre...

si me van a devolver el dinero después, puedo hacer ahora unos cuantos asientos, ganarles un dinerillo y en un mes volverlos a vender por el mismo precio??

Pongamos por ejemplo:

gasto 100k
saco 50k extra por esos asientos constriudos
vendo por 100k cuadno entre la remodelación

¿qué os parecería esto?

En teoría sí, sería una inversión sin riesgo... Ahora bien, si al final no hacen las cosas exactamente como han dicho en el comunicado, puedes perder dinero.

Last edited by Alexenko at 7/7/2009 9:44:38 AM

From: Vitaman
This Post:
00
99155.47 in reply to 99155.46
Date: 7/20/2009 11:38:08 AM
Overall Posts Rated:
22
Tal vez, lo que haya es un problema de un boom económico en los equipos que tienen megaestadios y los empiezan a desmontar. Puede que entre demasiado dinero de golpe en ciertos clubs y eso nunca es bueno. Lo ideal sería que les fraccionasen los pagos, para que se fuesen dosificando las entradas de dinero.

Pero bueno, en general me parece justo. Lo que habría que estar es atento a que no sirva la medida para crear puntos oscuros. Me explico:

Recuerdo en mi etapa del Ogame, años ha, cuando las sondas de espionaje (un tipo de naves muy baratas) dejaron de servir para una parte de lo que servían. Como había gente con inmensas flotas de dichas naves a las que no les interesaban con su nuevo funcionamiento, se posibilitó el que se devolviese el importe íntegro de lo que había costado adquirirlas. De manera que, gente como yo, aprovechábamos para comprar muchas cuando nos hacían falta e inmediatamente las vendíamos por lo mismo que nos habían costado, teniendo durante una buena temporada un servicio gratuito de sondas a nuestra disposición.

Aplicando este ejemplo al BB, se me ocurre que haya a quien le convenga ampliar el estadio para cierto partido en el que espera una buena entrada y vender esa ampliación en los partidos en los que espera poco público. Es decir, que se modifiquen los estadios durante el tiempo que le den a los managers para reducir sus pabellones a total voluntad con un coste cero.

¿Alguien me ha entendido o me he explicado como el culo? xDDDDDDDD

From: Quim

This Post:
00
99155.48 in reply to 99155.47
Date: 7/20/2009 12:03:34 PM
Overall Posts Rated:
00
te he entendido..XDDDDDDD

Aquí la clave sería saber de antemano el número máximo de locadidades permitidas porqué sin este dato aventurarse a construir alegremente sin saber del cierto donde se situará el corte es muy arriesgado por no decir suicida. Y dudo que den un margen de tiempo para que la gente pueda beneficiarse gratis de localidades extras durante un cierto tiempo. Lo más seguro es que un día salgan y digan "A partir de hoy no se permite construir más de xx.xxx localidades y los managers con estadios superiores seran indemnizados con xx $ por localidad."
Y sanseacabó.

Primum vivere, deinde philosophare...
From: Vitaman

To: Quim
This Post:
00
99155.49 in reply to 99155.48
Date: 7/20/2009 12:46:51 PM
Overall Posts Rated:
22
Pues sí, habrá que ver cómo lo solucionan. La verdad es que no es nada fácil decidir estas cuestiones sin que se te monte una rebelión, eh? Espero que al menos estén recibiendo su merecida recompensa por tantas comeduras de tarro.

From: Pixiya

This Post:
00
99155.51 in reply to 99155.50
Date: 7/20/2009 3:15:17 PM
Pixiya Bullies
III.13
Overall Posts Rated:
24572457
Si,tienes buena parte de razón,pero se te olvida que ha conseguido ya mas beneficios por tener un estadio mayor que cualquier otro equipo con menos asientos en el pabellón,ahora se les devolvera lo invertido y tendrán su dinero,a lo que se le tendrá que sumar los beneficios obtenidos con las entradas.

Saludos

Last edited by Pixiya at 7/20/2009 3:16:45 PM

La mejor federación de BB: (/community/fedoverview.aspx?fedid=11271)
From: Quim

This Post:
00
99155.53 in reply to 99155.52
Date: 7/20/2009 4:10:49 PM
Overall Posts Rated:
00
Yo encuentro lógico el cambio o la restricción en el tema pavellones pero reconozco que si fuese uno de los afectados estaría para mandarlos a los tribunales. Temporadas enteras sufriendo palizas y resultados negativos con la esperanza de obtener unos ingresos futuros con el que construir un gran equipo, una táctica a largo plazo en definitiva. Y cuando llega el momento de sacarle provecho, cuando se demuestra que esta era la táctica adecuada para ser el mejor... van y cambian las normas.
Yo me pongo en su piel y solo de pensarlo me sale urticaria. XP






Primum vivere, deinde philosophare...
Advertisement