BuzzerBeater Forums

A Köves és az Ágyúsok elleni vereség szeritnem a hozzáállásbeli különbség miatt lehetett, legalábbis jobbat nem tudok. Funafuti ellen talán a hazai pálya lehetett az ok ... Az Olaj ellen viszont valóban teljesen érthetetlen a vereség. Az ő esetében egyébként kicsit hasonló okok miatt van 1-gyel kevesebb győzelem-különbségem a mögöttem lévővel szemben, ezt akkor szóvá is tettem, de már nem foglalkozom vele ...

Szia!

Ami az első két meccset illeti, ott nem csoda, hogy kikaptál, az ellenfeleid többet akartak kihozni a meccsből. Van ilyen. Az értékelés egyébként szart sem ér, én idáig 3X kaptam ki a bajnokságban, és 1X a kupában. Mind a 4 alkalommal jobbak voltak az értékeléseim, mint az ellenfeleimnek. Szóval, ezen az értékelésen még van mit finomítani. Ami az utolsó két mérkőzésedet illeti, ott tényleg semmi oka nem volt rá, hogy kikapj. Olcsó kifogásokat persze lehet találni, hogy pl. hogy a Fufunati ellen idegenben játszottál, meg hogy az olaj eltalálta ellened a védekezést (hogy mi a véleményem az olajról, azt most haggyuk), de természetesem ezek mind csak kifogások. Mondhatjuk, hogy most rád jár a rúd, de azért szerintem ne keseredj el, jó úton jársz, a munkád előbb-utóbb meghozza a gyümölcsét.

Na, most egy csomó klisét meg közhelyet elpuffogtattam, de igazából sajnos tényleg nem tudom, hogy miért is kaptál ki sorozatban.


Tudi

Igazad van, nyerned kellett volna. Viszont azt nem tudjuk, hogy az ominózus meccseken milyen volt a csapatszellemed, illetve az ellenfeleidét sem.
Átérzem a felháborodásodat. Én speciel 3 meccset vesztettem idén, de abból 2-t (nem csak szerintem) nekem kellett volna nyernem. Nincs más választásom, lenyelem. Mint ahogy sajnos neked sincs.
Én is hadilábon állok a szerencsével kicsit, ugyanis a centerem már megint a legrosszabbkor sérül le.

Egyébként szerintem egyértelműen a csapatod lepattanózásával van a baj, mert az 1-3-1-gyel megoldod a védekezést, de kicsinálod a lepattanózást.

Teljes mértékben megértem a dühödet... én is az ilyen külső támadós meccseket szívom meg mindig, (ma is) és kimondom rühellem azt a taktikát :-) Funafuti véletlen engem is kicsinált a kupában :D Az volt a bibi, hogy az A csapatát lökte be véletlenül én meg csak B-vel toltam :) 1. és 2. hozzállás gond, Funafutit verned kellett volna. Helyedben 3-2 zónát -a lepattanó miatt- játszottam volna, de lehet akkor is bukta lenne :(

A 31 éves centerem még fejlődésképes! igaz tehetsége szép magas > MVP
mondjuk kellett legalább 10-11 edzés, hogy szintet ugorjon. :)

a tegnapi vereségedet is a kettő közé érted, amit nyerned kellett volna? ha igen, akkor fejtsd ki bővebben, hogy miből gondolod...

az alapproblémával kapcsolatban az a véleményem, hogy mindig vannak és lesznek is bosszantó vereségek. én már lassan túlteszem magam ezen, mondjuk egy négyes szériánál már én is ideges lennék. de szerintem kár ezen rágódni, ha mindig kijönne a papírforma, unalmas lenne a játék. és így van ez a való életben is. más sportág, de pl ki gondolta volna a barcáról, hogy a tavalyi bl után, még a csoportkör is necces lesz, pedig nem gyengültek semmit.

szerintem tekintsen mindenki előre, a múlt már elmúlt.

Nálam okosabbak már megnyilatkoztak, de a véleményem, hogy az első két meccsen szerintem semmi meglepő nincs a vereségekben. A védekezés sem a legtutibb és a támadásodat is szerintem finomítani kellett volna. A harmadik zakó ki-ki meccs volt, te húztad a rövidebbet, kellemetlen, de van ilyen. Az Olaj elleni vereség a talány kategóriájába tartozik. Javaslatom: két pálinka és két sör lefekvés előtt. Ne búsulj, fordul majd a kocka (csak győzd kivárni...)

A fontosabb értékelésekben a Köves BC ellene nem volt különbség. 9-es külső védekezés találkozott 9-es hárompontossal, valamint 8-as kétpontos a 7-es belső védekezéssel. Az 1-1 védekezés jó taktika a 2 pontos ellen szerintem. Ez kiegészülve a hozzáállásbeli (és esetleg csapatszellembeli) különbséggel, szerintem megmagyarázhatja a dolgot. egyébként nem meglepő, hogy fuss és tüzelj esetén az ellenfelednek több mezőnykísérlete van. Az 1-3-1 védi legjobban a külső támadást, minden más rossz lenne ellene, még a 3-2 is (én már jártam pórul vele).

Az Ágyúsok ellen szerintem csak a pontarány a meglepő, érzésem szerint valamivel többet kellett volna dobnod neki. Azt viszont tudomásul kel venni, hogy az 1-1 védekezés pocsék a külső támadások ellen, sajnos gyakorlatilag egyenlő a vereséggel (tapasztalat).

A Fanafuti ellen tök hasonló értékelések jöttek ki, mint a Köves ellen. Ezt hazai pályán szerintem megnyerted volna, mert itt nem ment el a lepattanó párbaj sem, ha jól néztem, -3-ban voltál csak.

Az Olaj, ha jól látom, megtartotta egy-két kulcsjátékosát, tehát nem szabad alábecsülni. Ami nekem feltűnő, hogy mindegyik meccsen ugyanúgy támadtak ellened, és te ugyanúgy nem tudtad levédeni.

Amit hibádnak látok, az az, hogy kiismerhető lettél az ellenfelek számára, ezért már mindenki ugyanazt csinálja ellened. Pontosan tudják, hogy kintről kell támadni, és már másolják egymásról. Ha nem tudsz váltani, akkor ez fog történni, mert alkalmazkodnunk nekünk kell a meccsmotorhoz, és nem annak hozzánk (ez utóbbira van jóval kevesebb esély).

A tegnapit nem számolom közé, ott abszolút a hazai pálya billent. Bár ha jól megnézem, ugyanolyan külső védekezésünk volt és az én támadásom valamivel erősebb volt, de ez mindegy.
Ellened azért vesztettem, mert a centerem hamar megsérült, alig játszott.
Viszont azt változatlanul állítom, hogy nincs szerencsém, mert szerencsével, ismétlem, szerencsével (és a sérülés elkerülésével) ellened is nyerhettem VOLNA. De nem nyertem, és igazad van, előre kell tekinteni. És a volna és a ha itt tudom, hogy nem számít.
Ez olyan, minthogy a portugálok ellen talán lazával is meglett VOLNA a győzelem. Szerintünk nem biztos, és mi biztosra mentünk.
Nem lett volna szabad ellened idegenben lazáznom, ennyi... Vagy be kellett volna kalkulálnom a sérülést:)

Mindenesetre gratulálok, mert erős csapatod van. Nem fájt ez a vereség, csupán a sérülés.

több kérdésem is lenne:

- a csoportdöntőben, ha teszem azt, a két konferencia bajnoka találkozik, és az alapszakaszban ugyanolyan a győzelem-vereség mutatójuk, akkor mi alapján dől el, hogy ki kezd hazai pályán? egymás elleni eredmény vagy pontarány?

- korábban arról volt itt szó, hogy a 2-3-mal jobb csapatszellem kiegyenlíti a hozzáállásbeli különbséget. de mi a helyzet a hazai pálya előnyével? van erről bárkinek tapasztalata?

köszi előre is

Köszönöm szépen mindenkinek, aki vette a fáradtságot és megnyílvánult a témával kapcsolatban.
Nem ma kezdtem ,megéltem már pár csatát és voltak sikereim-kudarcaim ,némelyek véleményével egyet tudok érteni, de olyan is van amivel egyáltalán nem.
Lehet ,h a játék hibája ,de a hozzáállásbeli különbség ne jelentsen élből vereséget ,mint tudjuk a lazázás( és a vendég szereplés is) csökkenti az értékeléseket,de ezen felül minek még plussz hatás ,ez nem elég? Azt esetleg adom ,h teljesen x-es meccsen billenjen a mérleg nyelve a felé ,aki többet akar kihozni a meccsből. Itt az értékelésről azért írok ,mert a meccsmotor inkább áll közelebb a Hattrickhoz ,mint mondjuk egy más elven működő Charazay-hoz. Az ,h milyen a csapatszellem ,azt nem tudom mit számít ,ha adott TS-el x értékelés érhető el,akkor az konkrét és kész (lehet mégse),ettől függetlenűl mindig a lehető legmagasabb volt ,hiszen gyakorlatilag csak lazával játszom a playoff-ot leszámítva(de még ott is sokszor normál). A lepattanózásról ,meg tisztában vagyok ,h 1-3-1 gyengíti ,de a Köves-t leszámítva szinte ugyanannyi volt a lepattanózás a meccsstatokat figyelembe véve. Továbbra sem az volt a bajom ,h kikaptam egy mecsen ,na bumm benne van ,csak ez a sorozat nem tetszett. Azt ,h melyik meccsen mennyi esélyem volt ,ha fordított eredmény születik azon se lett volna semmi meglepő, azaz az ellenfeleim szerintem azon se lepődtek volna meg. Az Ágyusok ellen van vmiféle magyarázat ,h miért billent a mérleg nyelve felé, ezt már mgbeszéltük. Az meg hogy ellenem kintről kell támadni ,hát... magam ellen többnyire nem ott mennék (az Olaj és a Funafuti leggyakrabban ott támad és a Köves,meg az Ágyusok is alkalmazza,ha kell) ,nem tudom ki szeret nagyszerű-kiemelkedő szintű külső védekezésnek neki futni ,amúgy meg időről időre váltogatom a stratégiám ,az hogy esetleg most hasonló taktikák jöttek ki részemről az véletlen és az ellenfél műve.
Szóval emésztve a hsz-eket még mindig erős szerepét érzem a randomnak és a kiszámíthatalanságnak, azt gondolom ,h van köze a dolgokhoz a játékosaim tapasztalatlanságának és a lényeg ,ha vkit meg akarsz verni ,nem elég,ha kicsit jobb vagy,mert simán elmaradhat a várva várt eredmény. És valamiért úgy érzem a "pech" sorozat a köv. meccsemen sem szakad meg, úgyhogy WU verj el rendesen ,ne így hajszállal. :D
Mégegyszer kössz srácok!
ui.: Persze,ha vkinek van még véleménye az dobja nyugodtan ,okosodjunk. :)