BuzzerBeater Forums

Niestety.

Wszystko oczywiście przyjmuję jak najbardziej do wiadomości i podpisuję obydwoma rękami. Jeśli nie da się temu poradzić no to trudno - pełno jest osób, które grają z przypadku w BB i tacy zawodnicy będą straceni. Historycy i legendy są tracone więc trzeba grać super i wieloletnimi gwiazdami.
No ale to nie jest, że ja mam zarzut do wykonywanej roboty. Ale jak sam przyznałeś robi się kłopot i problem. Niestety.
Natomiast mój pomysł w pewien sposób zaczyna z nim walczyć. Dzięki temu, że pensja będzie niższa no to zawodnicy z niższym potencjałem będą atrakcyjniejsi w NT. To nie jest tak, że ja sobie wymyśliłem odwracanie ot tak, żeby było inaczej. To wzięlo się z tego, że ja zobaczyłem te problemy i stwierdziłem, że otwiera się furtka dla ich rozwiązania.
Nie wszystkie się uda, ale może chociaż część.

Last edited by B.B.King at 12/20/2009 5:33:47 PM

moim zdaniem na takie hardcorowe akcje udziwniania graczy można si zdecydować pod koniec treningu, kiedy obie strony właściciel i selekcjoner wiedzą do czego taki trening się przyda, a właściciel będzie wiedział jakie poniesie koszty przez taki trening, czyli standardowy program przez min 2 lata a pozniej namawianie właściciela, nic na siłe bo na długą mete to nie wyjdzie jeżeli menedżer zawodnika nie będzie uparty i nie będzie tego chcial. No i zawodnik wyciągany z draftu musi być utalentowany, nie ma czasu na nadrabianie boków:)

Śmiem się nie zgodzić co do wielolatków bo z takiego można zrobić zaje....... SF-a na kilka sezonów w NT z niezawyżoną pensją

O przepraszam z Hodurkiem to mi nie wyszło, ale zawsze miałem wrażenie, że to allstar bo allstarów z pensją pod 90k to jest od groma, a to już znacznie przekracza pułap. Sezon z dala od ekipy i już tak podstawowych danych nie pamiętam:/.

Co do JW? Już dwa sezony temu jak był chronicznie bez formy i wskazywał naszym rywalom jak się ustawić w defie postulowałem jego wywalenie z kadry i nadal tej wersji się trzymam, ale skoro trafiła się farma to wykorzystajmy ten fakt.

Czy my nie możemy rosnąć? Powiedz mi ilu graczy z ekip, które brały udział w finale MŚ tam widzisz (78289.1)? Naprawdę nie nabijaniem pensji u 1 gracza droga.

Strata wynika tylko z treningu zbiórek u obwodowych, ale to jest dosyć szybki trening.

Trenowałeś rebsy? U niziołków dodajmy.

Dobra jeszcze Edyta w wiadomej sprawie, jeżeli ktoś mnie pyta co całościowo o pomyśle myślę, to piszę co myślę, w rozmowie z Tobą takie pytanie nie padło więc i dosadnych sformułowań brak.

Last edited by al_said at 12/20/2009 5:36:14 PM

Śmiem się nie zgodzić co do wielolatków bo z takiego można zrobić zaje....... SF-a na kilka sezonów w NT z niezawyżoną pensją

Piątką SF-ów nie poszalejesz.

No fakt o tym zapomniałem
Myślę że tacy zawodnicy byliby przydatni i potrzebni kadrze.
Po wyborach (w ciągu około tygodnia) przedyskutuję sobie sprawę z tymi dwoma osobami o których wspominałem, pod kontem również zadaniowców. Bo chciałbym mieć do dyspozycji zawodników zadaniowych czy to pod LI czy RnG...Zresztą z Leszkiem jesteśmy już po kilku rozmowach na ten temat i częściowo określiłem mu już swoje plany

PS. Jeden z naszych skautów robi zadaniowca ze swojego C

Czy my nie możemy rosnąć? Powiedz mi ilu graczy z ekip, które brały udział w finale MŚ tam widzisz (78289.1)? Naprawdę nie nabijaniem pensji u 1 gracza droga.

To po prostu pokazuje jak duże i niewykorzystane rezerwy tkwią jeszcze w kadrach.

Trenowałeś rebsy? U niziołków dodajmy.

Nie trenowałem. Ale nie popadajmy w paranoję. To jest tylko 1 skill z 10-ciu i ja się z tym nie kryję, że to będzie utrudnienie. Ale straty będą nadrobione przez zyski.

Wg mnie trzeba będzie wybierać po prostu wyższych zawodników niż 180 w kapeluszu. Zawodnicy powini być bardziej wszechstronni, więc tak jak pisałem wcześniej optymalnym zawodnikiem na większości pozycji będzie 192-206 cm, nie więcej.

No a oprócz tego to w takim razie trzeba będzie wybierać zawodników już z wysokimi zbiórkami. PG kryjący jako C będzie wg mnie potrzebował ich trochę mniej niż stary C a to dlatego, że odciąży go trochę C kryjący jako PG. Więc trochę trzeba będzie się pomęczyć nad tym treningiem ale jest to do zrobienia. Opisałem Ci w jakich miejscach zyskamy czasowo. Ten zysk właśnie pójdzie na zbiórki.

Dokładnych wyliczeń nie mam ile czasu to zajmie. Jakby mnie ktoś wspomógl to się nie obrażę. Ale wg mnie choćby skały srały to od wyjściowych porządnych w wieku 24 lat to do tych wspaniałych dociągnie w wieku 28 lat. Obecni centrzy nie mają przecież legendarnych, mają trochę mniejsze. A taki PG mógłby mieć jeszcze trochę mniejsze, bo wspomoże go C broniący jako PG.

Last edited by B.B.King at 12/20/2009 5:47:27 PM

Mi nie chodzi żeby z najlepszych graczy robic zadaniowych, ale trenować wszystkich tak samo do reprezentacji to największa głupota jaką można robić. W bazie jest powiedzmy 60-80 zawodników na daną pozycję. I co mamy tworzyć 60-80 identycznych zawodników jak i tak zagra tylko 3-5?
Moje zdanie na ten temat jest zdecydowanie inne, należy szkolić indywidualnie zawodników do kadry, wynika to z trzech podstawowych przyczyn. Nie potrzeba nam hordy identycznych graczy, różniących się od siebie o ćwierć skilla głównego. Drugi powód jest taki, że zawodnicy nie rodzą się nie identczyni i dazenie do jednego idealu jest baz sensu. Lepiej wykorzystac przewagi i zatuszowac braki trenujac ich idywidulanie pod okreslone taktyki. Po trzecie i najwazniejsze: nie wyobrazam sobie ze za 2-3 sezony ten sam PG czy C bedzie gral na poziomie reprezentacyjnym LI i R&G.

Jak wedlug was powinien wygldac PF pod R&G a jak PG pod LI?
Macie do dyspozycji sume skilli 100 (pomijamy kondycjei i FT).
Mozecie napisac?

Może to późna pora, może coś innego ale ja powoli zaczynam coraz mniej rozumieć tą twoją koncepcję. No bo jeżeli zakładamy, że robimy zawodnika który ma grać w kadrze w wieku 28 lat, a więc za 10 sezonów od teraz, to chyba musimy zakładać, że rywale będą tylko mocniejsi, a więc wspaniałe Rebsy to będzie miał Gabon, a Włosi i Hiszpanie będą całą 18 swoich kadrowiczów dręczyć/męczyć w farmach. Także wybacz ale jak mamy czekać 10 sezonów żeby dochować się takich samych grajków jak teraz to ja się pytam gdzie sens, gdzie logika?

Ale łamigłówkę zapodałeś o północy ;)
No ale 100 pkt rozdysponowałem tak:
PF: JS-13, JR-6, OD-7, HA-7, DV-7, PS-8, IS-13, ID-16, RB-16, SB-7
PG: JS-11, JR-7, OD-15, HA-15, DV-15, PS-15, IS-7, ID-7, RB-7, SB-1