BuzzerBeater Forums

Todo es intentarlo, tenemos temporada y media para preparar terreno. Yo la verdad que veo bastante dificil montarlo, luego que funcione si nos comportamos como personas civilizadas no debería ser extremadamente dificil que el invento funcione, en el fondo sería algo así como un staff pero a lo grande, dividido en subsecciones para ir encargandose de las distintas cosas pero poniendolas siempre en común. No suena mal, la cosa es lo que digo, ser capaz de organizar a tanta gente.

Vale pero nada de Super estrellas, hazte unos historicos. XD

Ese es el punto fuerte de esa idea, organizar a tanta gente a la vez. Ahora si funciona puede ser un gran cambio para la seleccion, y sin dudas dara sus frutos. Todo el que participe tendra que comprometerse a no abandonar el barco a medio camino.

Yo todo esto lo veo bastante más sencillo de lo que explicáis... ahora mismo vienen unas generaciones de jugadores bestiales (22-23-24-25-26), quizás más en posiciones exteriores que interiores, pero el problema de los jugadores interiores simplemente se puede arreglar con Granjas exclusivas para su entreno desde los 18-19-20 años en Utopía...

Allí se puede formar un jugador desde bien temprano ganando mucha pasta a la semana y sin competir (50K fáciles)... si esa pasta se guarda, para cuando el jugador cobre más 200k, dudo mucho que se palme mucha pasta a la semana aún estando el equipo en IIIª-IVª. Además, siempre puedes entrenar uniposicionales a otros 2 y venderlos temporada tras temporada haciendo un colchón importante...

Yo porque ahora mismo ando enfrascado en jugadores para la sub21 de corto potencial, pero tengo pasta ahí bien guardadita para cuando me pueda permitir un histórico o leyenda y hacer lo que he dicho antes...

Sinceramente no creo que haya que hacer una movilización de tal magnitud como la explicada anteriormente, ya hay muchos equipos entrenando bien y totalmente dedicados a la Ñ... Simplemente habría que arreglar el problema de los interiores, pero creo que la solución está, o bien en Utopía, o bien en equipos que hagan lo que en su día hicieron sus managers con Armida o Cabra (entre otros), centrarse en petar a sus jugadores dejando de parte la competición española.

Era un simple ejemplo , yo es que soy partidario de dar todas las secundarías primero. Así el jugador cobra poco durante sus primeros años y después darle las primarias, para así poder explotarlo en su posición natural desde los 22 o 23 años sin reposiciones extrañas cuando ya tienen un sueldo considerable y así no convertir al equipo en una granja que solo peta y no compite que creo que es el mayor peligro de las granjas que no compiten y eso puede llevar a que el manager se canse.

Pero de esto se trata de dar nuestros puntos de vista para llevar el proyecto común a cabo

Yo también soy partidario de esa idea

Haces primero lo que menos salario suba así puedes "disfrutar" el jugador por más tiempo.

El problema real es que hay pocos mánagers que sean pastores, críen unos terneros majos y a los 2 años los pongan en el mercado... después de haberles puesto nombre, haberlos visto saltar y correr por los campos...

Para que luego el intermediario de turno te diga que el precio es X y te digas que por ese precio no lo vendes, que prefieres quedártelo.

Lo que está claro es que el juego no está pensado para que equipos "competitivos" de 4ª o 5ª tengan jugadores de selección.

Los jugadores de selección deberían estar en ACBB o en II a lo más. Pero la dualidad de los MMORPG es siempre la misma:

Player Versus Machine/envoirement

o

Player Versus Player

Te has de decidir por una o por la otra... en la mayoría de los casos no es posible compatibilizar ambos.

El problema de dar secundarias primero y dejar las primarias para después es que luego tienes que encajar a esos jugadores en otro equipo que quiera asumir esas subidas extra. Y llega la pregunta: Qué es más fácil?
- Encontrar equipos en ACBB o II que quieran entrenar 1vs1 a saco con entrenamientos puntuales de alguna primaria.
- Encontrar equipos en ACBB o II que quieran entrenar primarias a saco.
Yo creo que es más fácil lo primero. Piensa que no se entrena a un solo jugador, y que entrenar primarias a 3-5 jugadores si compites es un susto en sueldos importante para la siguiente temporada.
Por no hablar que un jugador con más secundarias y mejor redondeado va a ser más apetecible, por lo que habrá más competidores y se irá más caro.
A una granja le debería dar igual meter primero primarias o primero secundarias, lo importante es acomodar al jugador en el equipo correcto una vez que sale de ella, y ese es para mi el paso más difícil y más complicado.

Esta guay, un ACBB explicando como le tenemos que entrenar los jugadores para dejarselos a guevo.