BuzzerBeater Forums

Norja 90-115 Suomi (79143)

Kauden toiseksi viimeinen kilpailullinen ottelun kun Pohjoismaiden ylpeys Norja lähetti miehistönsä meitä vastaan. Ennakkoon olimme jo lähtökohtaisesti selviä ennakkosuosikkeja ja tilannetta korosti Norjan huolet loukkaantumisten ja pelikuntojen kanssa. Lähdimme otteluun kohtuullisen konservatiivisesti isolation(sisä) hyökkäyksellä ja miespakilla sekä toki intoa keräten.

Ensimmäinen erä alkoi kunnon korintekotalkoilla kun kumpikaan joukkue ei tuntunut heittävän ohi oikein mistään. Meidän osalta merkit olivat toki hyvät, mutta puolustuspäässä pelasimme todella lepsusti, vaikka Norjan vahvuudet olivatkin hyökkäyspäässä. Ensimmäiselle tauolle lähdettiin lopulta meidän johtaessa lukemin 29-35 kun Norja pääsi BuzzerBeater kolmosella vielä iskuetäisyydelle. Toinen erä olikin sitten huomattavasti parempi ja saimme puolustuspelin paljon parempaan kuosiin. Hyökkäyspäässä näytimme myös kunnolla hauista eikä heittopelissä näkynyt oikein mitään hidastumisen merkkejä. Näin ollen lähdimme tauolle turvallisessa 41-62 tilanteessa.

Toinen puoliaika jatkui meiltä vahvana, vaikka pientä lepsuilua taas puolustuspäässä. Tosin peliä hieman sekoitti myös se, että pelissä siirryttiin roskaminuuteille kohtuu aikaisin ja aloimme käyttää rotaatiota hyvinkin paljon. Tosin hieno asia, että ensi kauden runkopelaaja Risto Nylund sai myös ensimmäiset minuutit maajoukkuepaidassa ja pääsi myös tulostaululle 2 pisteellä ja 2 levypallolla. Lopputuloksena kaksi kohtuu tasaista läpsyttelyerää ja meille hyvin selkä 90-115 voitto.

Yhteenvetona, puolustuspeli jätti paljon toivomisen varaa ja 90 pistettä Norjan tasoista joukkuetta vastaan ei ole millään tavalla hyväksyttävää. Toisaalta 115 pistettä oli meiltä erinomainen suoritus ja kerrankin saimme riittävästi tehoja koko joukkueen laajuudella.

Suomen joukkueen plussat ja miinukset
+++ Heikki Yli-Jaskari (Pallo lähti ilmaan ja tehoja tuli oikein urakalla. 30 pistettä 27 minuuttiin oli hieno suoritus ja siinä sivussa 5 levypalloa. Oikein vahva esitys Heikiltä.)
++ Jarno Sukanen (Pääsi roskaminuuteilla pelaamaan normaalia enemmän ja takoi komeat 17 pistettä. Lisäksi 3 syöttöä ja 3 riistoa.)
+ Matti Holkko (Erinomainen esitys puolustuspäässä, vaikka ensimmäinen erä menikin ohi. 13 levypalloa, yllättävän tehokkaat 8 pistettä ja joukkueen paras arvosana 15,5)
- Juho Jokihaara (Pelasi ihan mukiinmenevästi. 10 pistettä, 3 levyä ja 2 blokkia, mutta syöttötilastoissa vain 2 syöttöä, mikä oli itselleni pettymys.)
-- Veini Björninen (Pelasi kohtuu hyvin 5 levypallolla, 4 syötöllä ja 2 riistolla, mutta heittopeli oli hieman kateissa. 5/15 ja 12 pistettä olivat kuitenkin ihan kohtuu hyvät lukemat penkiltä)
--- Antero Sarka (Oli levypallojen kanssa vaikeuksissa, mutta muuten ihan kohtuulliset tilastot omassa päässä (2 riistoa, 3 blokkia). Sarka sai kuitenkin avauksen paikan sen takia, että pystyisi tuottamaan tehoja hyökkäyspäähän, mutta 1/2 heitot ja 2 pistettä oli iso pettymys odotuksiin nähden)

Lohkon muut ottelut:
Luxemburg 77-119 Unkari
Italia 89-83 Sveitsi
Englanti 105-99 Itävalta

Ei yllätyksiä, mutta olipahan tiukat ottelut. Sveitsi lähti hakemaan voitto höyryllä ja tupla-arvauksella ja pääsikin ihan iskuetäisyydelle viimeisellä minuutilla. Italia kuitenkin kokemuksella, onnella ja taidolla sai lopulta niistettyä niukan 6 pisteen voiton loppu sekuntien vaparirallilla.

Itävalta pääsi myös todella lähelle Englantia vastaan ja oli jopa voitossa kiinni viimeiseen asti. Ainoastaan Englannin kaksi tärkeää kolmosta viimeisellä minuutilla ja Itävallan BuzzerBeaterilla epäonnistunut donkki vei ottelun jatkoajalle, jossa Englanti oli hieman parempi. Hieno taistelu kuitenkin Itävallalta ja vielä tasainnoin.

Seuraava ottelu: Unkari
Kauden viimeinen kilpailullinen ottelu pelataan Unkaria vastaan, joka on tunnettu erinomaisesta U21 maajoukkueen ohjelmasta. Unkari on esittänyt hyviä otteita tälläkin kaudella ja on toistaiseksi jaetulla sijalla 2 Englannin kanssa voitoin 5-1. Ainoa tappio heidän osaltaan on Italiaa vastaan eli todella vahvasti joukkueesta on kyse. Isossa kuvassa joukkue on hyvin laaja erityisesti takakentältä, mutta myös korin alta löytyy erinomaisia pelaajia. Tulee olemaan siis meille todella hikinen iltapuhde ensi maanantaina.

Seuraa heitä

Elõd Skaliczky, PG/SG
Monipuolinen takamies on takunut hurjia tehoja niin maajoukkueessa kun seurajoukkueessakin. Pystyy myös laittamaan palloa liikkeelle ja pelannut kauden 5 syötön keskiarvolla. Tulee olemaan hyvin vaikea puolustettava ja pystyy ratkomaan myös kolmosviivan takaa.

Norbert Petró, C
Normaalisti suosittelen seuraamaan hyökkäyspään osaajia, mutta Petró onkin enemmän puolustuspään erikoismies. Ei juurikaan tehoile, mutta erinomainen levypalloissa ja korin suojelussa. Meidän kannalta onkin tärkeää pystyä vastaamaan Unkarin korivahtien puolustuspeliin täysimääräisesti.

Unkari 92-91 Suomi (79148)

Kauden viimeinen peli ja vastassa U21 mahtivaltio Unkari. Lähdimme otteluun selvänä altavastaajana, joskin ilman mitään panosta. Eli höyryä peliin ja Unkari tulikin parketille suoraan kulmabaarin kautta rentoilemaan. Kauden viimeisessä pelissä nähtiin myös kaksi debytanttia kun Vesa Kerttula (Dallas Wings Team) sekä Risto Kivimäki (BC Slashers Reunion) olivat osoittaneet hienoa kehitystä kauden aikana ja pääsivät pukemaan sinivalkoista ylleen.

Ottelu alkoi meidän kannalta erinomaisesti ja kovempi into näkyi. Erityisesti hyökkäyspeli sujui oikein mallikkaasti ja pääsimme eritysesti korin läheisyydestä sekä puolimatkan hypäreillä tehtyä hyvin tehoja. Myös puolustus toimi kohtuu hyvin ja ensimmäinen erä taputeltiin meidän 23-28 johdossa. Toinen erä menikin sitten enemmän tai vähemmän täysin vihkoon. Hyökkäyspeli alkoi pahasti sakkaamaan ja myös puolustus muuttui vähän haavoittuvaiseksi ja Unkari takoi varsinkin korin läheisyydestä tehoja tasaisesti koko erän. Puoliajalle lähdettiin lopulta Unkarin johtaessa 53-41.

Toinen puoliaika oli meiltä jo hieman parempaa tekemistä kun teimme pisteitä aika tasatahtiin Unkarin kanssa koko ajan. Toisaalta aina kun olisi tarvittu ylimäärinen stoppi, se jäi vähän aina piippuun ja emme saaneet eroa kurottua oikein mitenkään. Viimeinen erä oli kuitenkin aivan toista maata. Eroa oli erän alussa 14 pistettä ja puoliväliin asti homma näytti ihan siltä, että homma on taputeltu ja Unkari ottaa helpon voiton. Viimeisellä 6 minuutilla pikkuhiljaa saimme laitettua kuitenkin pakkipään kuntoon ja aloimme kirimään piste kerrallaan eroa umpeen. Erityisesti Kivimäen henkilökohtainen 6-0 runi auttoi meidän hyvään alkuun ja viimeiselle minuutille lähdimme enää 3 pisteen päässä Unkarista. Jokihaara toi meidät jo pisteen päähän ja hyvän puolustuksen, mutta vähän huonomman hyökkäyksen jälkeen olimme edelleen 3 pistettä perässä kun peliä oli jäljellä 15 sekuntia. Tähän aikalisä ja Jüri Peelmanille tarjottiin heittopaikka. Kolmonen sisään kun 10 sekuntia jäljellä ja peli tasan. Mutta sitten.... Valitettava Yli-Jaskarin virhe kun kello näyttii 0:00 ja Unkari viivalle. Ensimmäinen vapari rautoihin ja toinen sisään, minkä seurauksena Unkarille pisteen voitto lukemin 92-91.

Yhteenvetona meiltä hieno kiri, joka jäi vähän vajaaksi. Hieman oltiin taas heikkoja ratkaisu hetkillä, mikä on ollut kauden teema, mutta tähän otteluun voi kuitenkin olla tyytyväinen.

Suomen joukkueen plussat ja miinukset
+++ Heikki Yli-Jaskari (Loppuhetken virhettä lukuun ottamatta oikein hyvä peli. 23 pistettä kohtuullisille heittoprosenteille (8/17) ja kylkeen 2 riistoa ja 4 levypalloa.)
++ Risto Kivimäki (Erinomainen debyytti pienillä minuuteilla. Oli pääarkkitehtina aloittamassa meidän kiriä 10 minuuttiin 13 pistettä on todella kova suoritus.)
+ Juho Jokihaara (Oikein hyvä ottelu meidän pelinrakentajalta. 6 syöttöä ja 18 pistettä olivat hieno suoritus, mutta sen lisäksi 3 hyökkäyslevyä olivat todella tärkeitä pelin aikana.)
- Sami Kuukasjärvi (Otti aivan liikaa heittoja rooliinsa nähden eikä oikein saanut kaivattuja syöttöjä aikaiseksi. Vähän anonyymi ottelu, vaikka pelasi hyvin puolustuspäässä.)
-- Lauri Hanttu (Jäi aika pienille minuuteilla (9), mutta oli kyllä täysin näkymätön. Heitot 1/6 ja kolmoset 0/4 olivat aika pohjalukemat, mutta pienillä minuuteilla toki haastava esittää kovia suorituksia.)
--- Jüri Peelman (Teki kunnon clutch-kolmosen, mutta muuten todella heikko peli. Heitot 4/18 ja kolmoset 1/9 meidän ykkösheittäjältä eivät oikein mairittele. Sentään 5 levypalloa ja 5 syöttöä olivat oikein positiiviset tilastot.)

Lohkon muut ottelut:
Luxemburg 79-88 Norja
Englanti 66-78 Italia
Itävalta 130-77 Sveitsi

Italia otti rutiinivoiton vähemmän yllättäen, mutta muuten pieniä yllätyksiä. Itse pidin Luxemburgia vahvempana joukkueena jumbofinaalista, mutta niin vain Norja kävi ottamassa luulot pois. Toki Luxemburg lähti jostain syystä säästelemään intoa, mikä taisi eron tehdä.

Itävallan murskajaiset olivat myös melkoinen yllätys, vaikka Sveitsi käyttikin kaiken intonsa viime viikolla Italia vastaan ja tähän peliin Itävalta vuorostaan lähti höyryämään Sveitsin rentoa vastaan. Ottelu oli kuitenkin ohi jo puoliajalla ja Itävalta nousi lopulta korierolla jopa meidän ohi. Lopputuloksena siis meidän osalta 5.sija kun Italia ja Unkari jatkoivat matkaansa jatkopeleihin.

Ensi viikon ja loppukauden ohjelmasta sen verran infoa, että pelaamme siis loppukauden harjoituspelejä yhteensä 6 kappaletta. Näistä 3 pelissä peliaikaa annetaan tämän kauden pelaajille, mutta viimeisessä 3 ottelussa siirrytään jo täysin U20 joukkueen pelaajamateriaaliin. Kirjoituksista sen verran, että olen saanut muutamia hyviä ideoita eri managereilta ja tässä pienenä teaserina loppukauden ohjelmaa kirjoittelun osalta:

- Kauden yhteenveto, palkinnot ja pelaajaranking tämän kauden joukkueen osalta
- Katsaus ensi kauden joukkueeseen sekä tämän hetken ranking tulevan kauden joukkueen osalta
- Mitä olen oppinut kolmen kauden aikana U21 maajoukkueen peräsimessä ja mitä muutoksia olen miettinyt eri pelaajatyyppien osalta.

Näillä ainakin lähdetään liikkeelle ja otan mielelläni vastaan ideoita lisääkin kerta tässä nyt hetken aikaa menee, että päästään taas pelaamaan kilpailullisia otteluita.

Ollut kyllä kympin arvoista tekemistä valkulta foorumilla kolmen kauden ajan! Kiitos siitä.

Päätin vertailla kahden aiemman päävalkun menestystä kolmen kauden jaksoissa nykyiseen:

atsii joskus muinoin, kaudet 18-21, voitto-% 52,2 (28,6 - 50 - 69,2)
atsiin uusi tuleminen, kaudet 54-56, voitto-% 56 (66,7 - 50 - 58,3)
atsiin viimeisimmät, kaudet 63-65, voitto-% 61,5 (60 - 71,4 - 55,6)
fps37 18 kauden putken alku, kaudet 36-38, voitto-% 55,6 (66,7 - 37,5 - 57,1)
fps37 viimeisimmät, kaudet 51-53, voitto-% 65,5 (62,5 - 66,7 - 66,7)

Lappan alku on ollut kivisempi, kaudet 66-68, voitto-% 45,5 (42,9 - 50 - 42,9).

Toivottavasti ensi kaudella voittoprosentti kaunistuu lähemmäksi kuuttakymmentä!

Muutaman viikon päästä nousevat taas uudet draftit, joten nyt on vielä aikaa ostaa kykyjenetsijäpisteitä, ja päivittää varauslista mieleisekseen. Jos joukkueellasi ei ole isompia tavoitteita, ja kaipaat mukavaa lisäpuuhaa ja kohteen virtuaalirahoillesi, niin majupelaajien treeni on yksi mahdollisuus. Saat vähintään neljäksi kaudeksi puuhaa, kun odotat perjantaina treenikkeiden tason nousuja, ja neljännellä kaudella toivot peliaikaa junnumajussa ja menestystä joukkueelle. Itselläkin jo neljäs kerta junnutreenikkeet mukana pyrkimässä joukkueeseen.

EM-kilpailut meidän osalta tosiaan paketissa alkusarjan jälkeen. Lopputuloksena sija 5 alkulohkossa, eli isossa kuvassa täytyy olla pettynyt lopputulokseen. Otetaanpa lyhyt katsaus ottelu ottelulta:

Sveitsi 109-106 Suomi (79125)
Otteluohjelma ei ollut meidän osalta kovin suosiollinen kun vastaan asettui heti pääkilpailijat Sveitsi ja Englanti. Pienellä riskillä lähdin siis hakemaan intoa ja Sveitsi taas tuli normilla otteluun. Pysyimme koko pelin kuitenkin pienessä etulyöntiasemassa kunnes aivan lopussa Sveitsi pääsi ohi ja vei lopulta niukan 3 pisteen voiton. Meidän osalta valitettavasti joukkueen parhaat heittävät joko loukkaantuivat juuri ennen peliä (Hylius) tai heti pelin alettua (Peelmann). Ikävä tappio, joka vei meidät heti alussa vähän väärään suuntaan.

Suomi 91-96 Englanti (79129)
Englanti oli meidän näkökulmasta se kovin keskikastin kilpailija lähtökohtaisesti. Valitettavasti Englanti sai myös vauhdin arvattua oikein, mikä taisi lopulta ottelun ratkaistakin. Olimme oikeastaan koko pelin sen 5-10 pistettä perässä kun Englanti oli hieman terävämpi heittopaikoissaan. Lopussa saimme hyvän kirin aikaan, mutta se nyt ei valitettavasti tälläkään kertaa riittänyt voittoon. Jälkikäteen ajateltuna taktiikka osui mielestäni ihan hyvin, eli olimme vain sen pienen pykälän heikompia tässä pelissä.

Italia 98-73 Suomi (79132)
Yksinkertaisesti liian kova vastustaja tässä ottelussa kun lopulta puhtaalla pelillä jatkoon mennyt Italia asettui meitä vastaan. Kerättiin siis intoa ja toivottiin hieman tuuri, mutta toisella puoliajalla Italia vain meni menojaan. Ehkä jotain muuta taktiikkaa olisi voinut kokeilla kun Princetonia, mutta en usko sen vaikuttaneen lopputulokseen kovin paljoa.

Suomi 89-85 Itävalta (79138)
Itävalta ei ehkä paperilla ollut se kaikista kovin vastustaja, mutta itseasiassa heidän maajoukkue on tehnyt hyvää työtä rajatuilla käyttäjämäärillä. Tiukka peli siis kokonaisuudessaan, josta otimme lopulta tärkeän 4 pisteen voiton ja EM-kisojen avausvoiton. Taktisesti meiltä hyvä esitys ja Lauri Hanttu oli onneksi pelipäällä.

Suomi 93-84 (OT) Luxemburg (79140)
Meidän kauden huonoin peli ihan ylivoimaisesti. Hyökkäystehot todella vaatimattomat ja levypallot hävittiin aivan pystyyn 50-62. Varmaankin aika paljon huonoa tuuriakin mukana, mutta kyllähän nämä pelit pitäisi pystyä lyömään isolla erolla kotiin ja erityisesti ilman jatkoaikaa. Sentään voitto saatiin pakettiin.

Norja 90-115 Suomi (79143)
Nyt oli jo hieman parempaa peliä heikkoa Norjaa vastaan ja lopputuloksena hyvä 25 pisteen voitto. Tosin puolustus ei oikein toiminut toivotulla tavalla jostain syystä ja Norjan 90 pistettä oli pettymys. Mutta selvä voitto ja hyökkäystehot olivat nyt kunnossa, eli ihan ok suoritus tässä pelissä.

Unkari 92-91 Suomi (79148)
Meidän kauden paras peli heittämällä, vaikka pelattiinkin höyryllä Unkarin rentoa vastaan. Todella kova joukkue kuitenkin vastassa ja saimme viimeisessä erässä kiritty 15 pisteen eron kiinni. Valitettava BuzzerBeaterin virhe kuitenkin ratkaisi pelin lopulta Unkarille ja katkera yhden pisteen tappio.

Yhteenveto
Kaikkinensa mielestäni pelasimme ihan hyvin EM-kisoissa, vaikka lopputulos ja -sijoitus olivatkin pettymys. Yhden korin pelejä oli neljä kappaletta, joista kolme hävisimme, eli hieman jäi ehkä jossiteltavaakin. Ainoa oikeasti huono peli oli Luxemburgia vastaan ja muuten olimme loppuhetkillä vähän heikkoja. Hieman aion myös tehdä muutoksia U21 maajoukkueen treeniohjelmiin nuoremmissa ikäluokissa, vaikkakin täytyy sanoa, että tämän kauden joukkueessa oli poikkeuksellisen paljon tulevia aikuisten maajoukkuepelaajia, joiden kanssa tehtiin kompromisseja. Tällaiseen ikäluokkaan yritän kuitenkin jatkossa varautua paremmin.

Kuten aiemmassa viestissä jo kirjoitin, joukkueessa oli tällä kaudella poikkeuksellisen paljon tulevia aikuisten maajoukkuepelaajia kun 10 takamiehestä jopa 5 oli HoF -potentiaalin pelaajia ja rannalle jäi vielä kolme muuta HoF-potentiaalin takuria, jotka eivät aivan mahtuneet kokoonpanoon. Isossa kuvassa meillä olikin ongelmana heittotaidon puute takakentällä. Joukkue oli täynnä monipuolisia laitureita ja muutamia erikoismiehiä, mutta ne puhtaat takakentän heittäjät ja kolmosten viskojat puuttuivat aikalailla kokonaan. Tähän pyrin saamaan muutosta tuleville kausille, jotta meillä olisi molempiin rooleihin tekijöitä.

Etukentän osalta materiaali oli parempi kun aiempina kausina, mutta ei valitettavasti riittävän terävä verrattuna kovimpiin maihin. Lisäksi levypallot olivat meillä murheenkryyninä tälläkin kertaa. Tuleville kausille tähän pitäisi onneksi tulla taas parannusta, mutta erityisen iso hatunnosto niille muutamille managereille, jotka tekivät hyvää työtä matalan potentiaalin isoilla (Sarka, Rintala, Jurvala), joiden katto tuli yksinkertaisesti vastaan hieman liian ajoissa. Mutta ilman näitä pelaajia, meillä ei olisi ollut senkään vertaa laatua.

Joukkueen onnistujat
Jokaisessa otteluraportissa olen maininnut plussat ja miinukset, joista eniten plussia keräsivät seuraavat pelaajat:

1) Lauri Hanttu: +6
2) Jarno Sukanen: +5
3) Petri Vihermaa & Matti Holkko: +4

Lauri Hanttu oli meidän tärkeimpiä pelaajia koko kauden ja esitykset olivat myös samaa luokkaa. Erinomainen kausi eikä oikeastaan pelannut viimeistä Unkari-ottelua lukuun ottamatta heikkoja pelejä. Sukanen oli tasainen suorittaja myöskin, eli erinomaisia esityksiä eikä yhtään heikkoa peliä. Vihermaa ja Holkko sitten heittelivät hieman enemmän, mutta olivat myös tärkeässä roolissa koko kauden.

Joukkueen epäonnistujat

1) Jüri Peelmann: -8
2) Valtteri Rintala: -5
3) Antero Sarka: -4

Jüri Peelmann ehkä kuvaa joukkueen heittopeliä parhaiten, eli joutui valitettavasti liian kovaan paikkaan eikä saanut onnistumisia oikeastaan lainkaan. Sama nähtävissä myös Valtteri Rintalan ja Antero Sarkan kohdalla, eli vähän liian kovassa paikassa, jolloin keräilivät miinuksia, vaikka esittivät myös hyviä suorituksia kauden aikana.


Vuoden treenari
Jälleen kerran iso kiitos kaikille treenaajille, jotka mahdollistivat jälleen kerran kilpailukykyisen joukkueen U21 maajoukkueeseen. Erityisen hyvää työtä tekivät mm. Suuret Muinaiset, Rosvojengi ja Perttilän Penat, jotka kehittivät pelaajan avainrooleihin, mutta eihän tälle palkinnolle voi realistisesti ajatella muita managereita kun entinen U21 maajoukkueen manageri fps37 ja falku II, jonka treeniryhmästä kolme pelaajaa pääsi pukemaan maajoukkueen pelipaidan päälleen (Vihermaa, Yli-Jaskari ja Kivimäki), vaikka Kivimäki nykyään edustaakin BC Slashers Reunionia. Onnittelut!

Pelipaikka Ranking
Viimeisenä, mutta ei vähäisimpänä otetaan vielä uutena osuutena pelipaikka ranking, jonka ideoinnista kiitokset atsiille. Olen siis tehnyt arkistoistani top5 rankingit jokaiselle pelipaikalle kauden alun taidoista, jonka perusteella lähdettiin Sveitsi otteluun, sekä vertailuna Ranking siinä hetkessä kun EM-kisat tulivat päätökseen. Toki pelipaikat ovat aina hieman häilyviä, mutta tällaisella jaolla pystyn esittelemään isomman määrän pelaajia. Pelipaikka saattaa myös muuttua kauden aikana kehityksen mukana. Huomautan myös, että rankingeissa ei ole huomioitu pelikuntoja millään tavalla vaan mennään puhtaasti taitojen perusteella.

Kausi 68 alku:

PG:
1 Juho Jokihaara (Perttilän Penat)
2 Jarno Sukanen (Keljonkankaan Kuhat)
3 Sami Kuukasjärvi (Really Small Socks)
4 Heikki Yli-Jaskari (falku II)
5 Eero Timonen (Bay City Pirates II)

SG:
1 Jonas Hylius (A. S. Pallacanestro Pollese II)
2 Jüri Peelmann (Penathinaikos)
3 Otto Sarri (Mahapommi)
4 Roope Hakamaa (Justice)
5 Markus Nironen (上将潘凤)

SF:
1 Lauri Hanttu (Rosvojengi)
2 Veini Björninen (Raisio Jazz)
3 Petri Vihermaa (falku II)
4 Ville Sirkka (Pilluralli)
5 Kimmo Väärä (falku II)

PF:
1 Antero Sarka (Suuret Muinaiset)
2 Valtteri Rintala (Mandibola United)
3 Miika Jurvala (PlayingBears)
4 Mika Rättyä (Kobe van Kenobi)
5 Antti Sadinkangas (Suuret Muinaiset)

C:
1 Matti Holkko (Espoo Seal Pups)
2 Jari Vallius (Manchester Giants)
3 Riku Raikkala (New Noise)
4 Vesa Kerttula (Dallas Wings Team)
5 Juha Santavuori (Saturn Wanderers)

Kausi 68 päätös:

PG:
1 Heikki Yli-Jaskari (+3)
2 Juho Jokihaara (-1)
3 Jarno Sukanen (-1)
4 Sami Kuukasjärvi (-1)
5 Eero Timonen (-)

SG:
1 Lauri Hanttu (SF->SG)
2 Jüri Peelmann (-)
3 Jonas Hylius (-2)
4 Otto Sarri (-1)
5 Mikko Nousiainen (uusi, Donkki Kongit)

SF:
1 Petri Vihermaa (+2)
2 Risto Kivimäki (uusi, BC Slashers Reunion)
3 Ville Sirkka (+1)
4 Veini Björninen (-2)
5 Kimmo Väärä (-)

PF:
1 Antero Sarka (-)
2 Vesa Kerttula (C->PF)
3 Antti Sadinkangas (+2)
4 Valtteri Rintala (-2)
5 Miika Jurvala (-2)

C:
1 Jari Vallius (+1)
2 Matti Holkko (-1)
3 Juha Santavuori (+2)
4 Veli-Pekka Pyymäki (uusi, HCC Metsä)
5 Riku Raikkala (-2)

Kiitos vielä tästä kaudesta kaikille ja ei muuta kun innolla rakentamaan uutta kautta. Ensi viikolla tosiaan käyn hieman tarkemmin läpi U20 joukkuetta, sen vahvuuksia ja listaan vastaavat Ranking-listat tämän päivän taidoilla.

Last edited by Lappa at 6/2/2025 8:00:18 AM

Viime viikolla ehdinkin jo hieman ennakoimaan miltä tulevan kauden joukkue näyttää ja käydään läpi myös tämän hetken tilanne eri pelipaikkojen Rankingien osalta. Rankingeista ehkä muistutuksena, että pelaajien osalta en ole huomioinut lainkaan pelikuntoja vaan pelkästään tämän hetken taidot. Ja pelipaikat voivat itsessään olla hieman häilyviä kun pelaajat voivat pelata usein monia eri paikkoja ja taktiikat myös vaikuttavat siihen mille paikoille pelaajat asetellaan. Ehkä ennemminkin listoja voi ajatella "ykkösviisikko", "kakkosviisikko" jne. listauksena, vaikka tilanne ei ehkä ihan niin suoraviivainen olekaan.

Yleiskuva joukkueen tasosta
Joukkueen kärki ja laajuus on mielestäni todella vahvalla tasolla jos tässä vaiheessa kautta. Erityisesti heittovoimaa on enemmän kun koskaan aiemmin omalla U21 urallani ja myös etukentältä löytyy monipuolisia pelaajia niin hyökkäys- kun puolustuspäähän. Loppukauden osalta tavoitteena on saada takakentän puolustustaidot riittävälle tasolle, mutta aiempiin kausiin verrattuna näyttää siltä, ettei meidän tarvitse juurikaan tehdä kompromisseja pelaajavalintojen suhteen kauden alkaessa vaan pääsemme harjoitusohjelmissa kehittymän ns. viimeistelytöihin jo hyvin aikaisessa vaiheessa.

Takamiehet
Takakentän osalta meillä on todella tulivoimainen ja monipuolinen ryhmä, josta erityiskiitokset jo tässä vaiheessa Donkki Kongit, Wilssonit, BC Slashers Reunion ja Apostolin Kyyti, joilta on tulossa 2-3 kovan luokan takuria per joukkue tämän kauden ikäluokkaan. Heittovoimaa löytyy todella paljon kautta linjan ja myös puolustustaidot ovat hyvällä tasolla ajankohtaan nähden. Jos puhutaan taas lyhyesti takakentän TSP-lukemista niin tällä hetkellä meillä on 10 pelaajaa joiden G TSP on 70+ ja oletettavasti saamme tähän vielä 2-4 pelaajaa lisää ennen kauden vaihdetta.

Laiturit
Laitureiden osalta tilanne ei ehkä ole ihan niin laaja kun esimerkiksi viime kaudella, mutta toki tässäkin on hieman päällekkäisyyksiä takamiesten osalta. Jos nyt kuitenkin mietitään takamiesten ulkopuolelta, niin ensi kaudella on nähtävissä 2-4 "puhdasta" laituria, jotka tulevat lähtökohtaisesti pelaamaan ainoastaan SF-paikalla ja näiden lisäksi 5-6 takamiestä, joita voidaan tarvittaessa peluuttaa laiturin paikalla. Laajuutta siis on ihan riittävästi täälläkin eri taktiikoihin.

Isot
Tilanne paranee isojen puolella kausi kaudelta. Jos viime kauden alussa meillä oli 2 pelaajaa B-TSP 50+ pelaajia ja näiden lisäksi 6 pelaajaa B-TSP +45 pelaajia, niin tulevalle kaudella meillä on jo tällä hetkellä 4 pelaajaa B-TSP 50+ ja 4 pelaajaa B-TSP +45 pelaajia ja treeniviikkojahan on vielä muutamia jäljellä ennen kauden vaihdetta. Erityisesti korivahdit ovat ihan maailmanluokan pelaajia jo nyt ja lisäksi 19v ikäluokasta on odotettavissa vielä täydennyksiä. Hyökkääviä isoja ei määrällisesti ole kovin paljoa (2 kpl), mutta molemmat ovat onneksi erittäin hyviä pelaajia jo tässä vaiheessa. Ensi kaudelle onkin odotettavissa normaalia laadukkaampi ja laajempi rotaatio kun jopa 10 pelaajaa taistelee kynsin ja hampain pelipaikoista ensi kauden joukkueeseen. Ensi kaudella ei siis pitäisi joutua antamaan tälläkään osastolla tasoitusta.

Yhteenveto
Lohdutusturnauksessa paljon on kiinni arpaonnesta ja siitä millaisia vastustajia ja missä järjestyksessä kovia maita sattuu tulemaan, jos nyt ylipäätään tulee. Meillä on kuitenkin mielestäni todella laadukas ryhmä jalkeilla ja jos tällä kaudella jäätiin korin alla vähän jalkoihin ja heittovoimassa oli puutteita, ensi kaudella tällaisia ongelmia ei pitäisi paperilla tulla. Toivon mukaan myös pelikunnot ovat koko kauden priimaa!

Ranking lista - Kausi 68 / viikko 11

PG:
1 Mikko Nousiainen (Donkki Kongit)
2 Vikke Idman (Wilssonit)
3 Juho Tuulinen (Alanurmon Rikkaat)
4 Veli-Pekka Lakaniemi (Keminmaa United)
5 Matti Myllysilta (Apostolin Kyyti)

SG:
1 Roger Håkansson (Wilssonit)
2 Teemu Korlin (Donkki Kongit)
3 Toni Ervast (Wilssonit)
4 Ilmari Rekilä (ikä loput)
5 Markku Mokko (Alanurmon Rikkaat)

SF:
1 Hemmo Markov (Beaner Boys, Australia)
2 Mikko Torkkeli (Donkki Kongit)
3 Jarno Kotajärvi (Apostolin Kyyti)
4 Juha Sorvisto (BC Slashers Reunion)
5 Juha Virtanen (Kymin raittiusseura)

PF:
1 Juha Santavuori (Saturn Wanderers, USA)
2 Antti Sadinkangas (Suuret Muinaiset)
3 Ville Hovilainen (Maikkulan Basketball)
4 Artturi Vähänen (Espoo Seals)
5 Mikko Komulainen (Espoo Seals)

C:
1 Jari Vallius (Manchester Giants, Saksa)
2 Veli-Pekka Pyymäki (HCC Metsä)
3 Risto Nylund (Espoo Seal Pups, Utopia)
4 Pekka Hyyppä (Dragoons Academy, Utopia)
5 Juha Miettola (Dragoons Academy, Utopia)

Last edited by Lappa at 6/9/2025 8:55:21 AM

Pari kautta sitten tuli kirjoiteltua millaisia taitoja ja pelaajatyyppejä haluaisin rakentaa U21 maajoukkuetta varten, jos saisin täysin vastata jokaisen pelaajan treenaamisesta alusta loppuun. Tässä linkit kyseisiin viesteihin tässä ketjussa, jos joku haluaa virkistää muistiaan mitä tuli silloin kirjoitettua: (293816.408) (293816.409) (293816.410)

Nämä siis perustuvat ihan empiirisiin tutkimuksiin siitä miten erilaiset pelaajatyypit ovat pärjänneet kilpailullisissa otteluissa sekä siirtolistojen tarkkaan seurantaan aina kun kilpailuissa menestyneiden joukkueiden pelaajat laitetaan myyntiin. Isossa kuvassa ei toki mitään kovin suuria muutoksia ole tullut, mutta pientä muokkausta kuitenkin havaittavissa.

PG/SG

Päätaidot: OD, JS, DR, HA (ei muutoksia)
Takamiesten osalta ei ajatteluuni ole tullut juurikaan muutoksia. Tavoitteena edelleen, että kaikki päätaidot olisivat välillä 15-17, joskin hyppyheiton merkitystä olen omassa ajattelussani vielä nostanut. Tavoitteena olisikin, että kauden lopussa meillä olisi parhailla pelaajilla JS tasolla 17-19. Lisäksi pienenä muutoksena olen pyrkinyt aloittamaan ulkopuolustustreenin nyt hieman aiemmin, koska ideaalitilanteessa meillä olisi OD valmiina (taso 14-15) jo kauden alkaessa, jolloin viimeinen kausi voitaisiin panostaa vain hypärin.

Aputaidot: JR, PA, IS (ei muutoksia)
Aputaitojen osalta ei tosiaan muutoksia vaan pelkästään bonusta. Syöttöä en itse arvota erityisen korkealle, mutta toki olisi tärkeää, että edes PG:llä olisi syöttäminen tasolla 10-12.

SF(/PF)

Päätaidot: OD, JS, IS, DR, HA (ei muutoksia)
SF paikka myös aika koskematon omasta mielestäni. OD tasolle 14-15, DR ja HA tasolle 15-17 ja sitten hypäriä ja lähiheittoa vain niin korkealle kun mahdollista. Ideaalitilanteessa molemmat olisivat tasolla 14-15, mutta tässäkin annan hieman enemmän painoarvoa hypärille. Kaikki muu on tietenkin vain plussaa ja samoin kun takamiesten kohdalla, olen pyrkinyt ohjeistamaan, että OD olisi jo valmis kun pelaaja täyttää 21v.

Aputaidot: ID, JR, PA, RB (ei muutoksia)
Aputaidot mielestäni aikalailla bonusta, koska päätaitojen treenaamiseen tulee menemään suurin osa ajasta. Enemmän siis lähinnä tiebreakereista kyse, enkä ole näihin sen enempää panostanut treeniohjeissa.

PF/C - Korivahti

Päätaidot: ID, SB, RB (ei muutoksia)
Korivahtien osalta ei toki ole muutoksia, eli ID, SB ja RB vain mahdollisimman korkealle niin hyvä tulee. Levyjen osalta meillä on ollut joka kausi isoja ongelmia, joten tähän olen yrittänyt panostaa enemmän tulevilla kausilla. Tosin meidän levyt ovat olleet järjestäen tasolla 10-12, eli ei olla edes päästy aiemmin tuonne tavoitteeseen.

Aputaidot: PA, HA, OD, JS, IS (ei muutoksia)
Aputaitojen osalta ei myöskään muutoksia. Olen ohjeistanut, että kun ID, SB ja RB ovat ns. valmiina, voi manageri halutessaan treenata joko syöttöä ja ulkopuolustusta tai vain maksimoida päätaidot. Molempia ei ehdi toki treenata, eli tässä tehdään kompromisseja.

PF/C - Hybridi

Päätaidot: ID, IS, RB, SB
Sitten saatiinkin täysin uusi pelaajatyyppi, eli Iso-hybridi. Tässä puhutaan siis pelaajista, joiden IS ja ID ovat tasolla 16-18 ja tämän lisäksi RB ja SB tasolla 12-13. Tämä vaatii toki korkeampaa potentiaalia (vähintään MVP), mutta kyseiset pelaajat ovat todella tehokkaita U21 tasolla. Jos siis tähän pelaajatyyppiin löytyy treenaajia niin tarvetta kyllä löytyy!

Aputaidot: JS, DR, HA, PA, OD
Aputaitoja ei siis käytännössä oikein voi treenata, eli mennään lähtökohtaisesti aloitustaidoilla sekä niillä nousuilla mitä nyt sattuu tulemaan sivuosumina.