BuzzerBeater Forums

Вообще есть разные стратегии развития.
1. Строить команду вокруг франчайз-игрока (двух). Пример - Оклахома-Сити, НБА.
Как? Вытягиваешь на драфте парня с потенциалом 8+ и ЗП 4+, докупаешь ему в комплект тренируемых с похожими навыками. Тренируешь своего красавчика и его друзей, потихоньку докупаешь игроков на другие позиции. Таким путем иду я. Мне повезло вытянуть сразу двух гениев. Правда один немного ушел вперед, но это не важно. Я купил третьего, которого потом продам. Сезон тренировал этих трёх 18леток на одном слоте (сначала защиту, потом пас, т.к. трен на РЗ, чтобы игре не сильно вредило, контроль). Сезон, второй полный для меня, закончил в третьем матче Финала лиги. По ходу дела докупал игроков на ЛФ-Ц. Сейчас (им по 19) тренирую на двух слотах, докупил игрков для трена. После сезона - продам лишних (это есть заработок на тренировках). Получу двух лидеров-защитников и довольно ровную команду на остальных позициях.
2. Покупать игроков на один сезон для тренировок. Продавать после сезона, оставлять одного-любимого. Тренировать в следующем сезоне другую позицию. Продавать, оставлять одного-любимого. По ходу дела докупать игроков на другие позиции. Через несколько сезонов получится опять же ровная команда без долгосрочных перспектив, зато половина игроков - родные-любимые =))

=-O

А подскажите еще, на сколько отличается скорость тренировки для разных возрастов? Например, между 18, 19 и 20 годами?

18, 19, 20 - практически не отличается. Потом заметнее падение, но тоже не критично. Гораздо важнее рост и уровень тренера, на мой взгляд.

1) Первый вариант предпочтительнее. тренировать игрока(ов) пока не уперся в потолок, не стала кусаться зп или не появился более интересный вариант. только важный момент - основной доход - от билетов, скачек в цене от одного-двух апов незначителен(что почти исключает скилтрейд по ходу сезона), поэтому если получаешь результат, не важно, какой стратегией пользуешся

Вот еще интересная информация по выносу. Сколько минут в среднем сможет провести игрок на площадке в зависимости от скилла "выносливость", чтоб условный показатель "энергия" не упал ниже 95%:
(1) - 28 минут
(2) - 32 минуты
(3) - 36 минут
(4) - 38 минут
(5) - 40 минут
(6) - 42 минуты
(7) - 44 минуты
(8) - 45 минут
(9) - 46 минут
(10) - 48+ минут

Примерные проценты попадания штрафных бросков в зависимости от развития скилла:
чудовищно (1) - 0-9%
ужасно (2) - 22%
плачевно (3) - 35%
слабо (4) - 45%
средне (5) - 54%
сносно (6) - 62%
прилично (7) - 69%
хорошо (8) - 74%
отлично (9) - 78%

инфа с "баскетбол.ру" и вполне возможно, что устарела, но...

Видел я тот баскетбол.ру - туда копировали все данные, что проскакивали на форуме без разбору.

Насколько я помню вот это

Вот еще интересная информация по выносу. Сколько минут в среднем сможет провести игрок на площадке в зависимости от скилла "выносливость", чтоб условный показатель "энергия" не упал ниже 95%

были чьи то прикидочные цифры на глаз

Примерные проценты попадания штрафных бросков в зависимости от развития скилла:

(103507.33)

Вот еще интересная информация по выносу. Сколько минут в среднем сможет провести игрок на площадке в зависимости от скилла "выносливость", чтоб условный показатель "энергия" не упал ниже 95%:
(1) - 28 минут
(2) - 32 минуты
(3) - 36 минут
(4) - 38 минут
(5) - 40 минут
(6) - 42 минуты
(7) - 44 минуты
(8) - 45 минут
(9) - 46 минут
(10) - 48+ минут

Это вижу впервые, но смахивает на подобие правды...Вполне возможно.

О, баскетбол.ру здесь знают! А то у меня создалось впечатление, что здесь не баскетболом народ увлекается, а ХТ и т.п. :) А какие у вас там ники, если не секрет?

Подскажите пожалуйста, почему в этом матче (24484497) у меня такой провал в защите начиная с третьей четверти? Вроде выносливость у игроков ниже 3 нет. Настрой и кд одинаковые.

Подскажите пожалуйста, почему в этом матче (24484497) у меня такой провал в защите начиная с третьей четверти? Вроде выносливость у игроков ниже 3 нет. Настрой и кд одинаковые.

Рандом и не более того.