BuzzerBeater Forums

BB Suomi > Yleistä keskustelua

Yleistä keskustelua (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
11721.448 in reply to 11721.447
Date: 11/19/2008 8:07:38 AM
Overall Posts Rated:
1111
En tiedä olisiko pitänyt käyttää jotain yhteydenottolomaketta, mutta laitan tänne..
Taitaa mennä vähän saivartelun puolelle (joten pahoittelut siitä), mutta pisti kuitenkin silmään:
Ottelun käskytystaulukossa lukee ottelun alkamisaikana "klo 20.11.2008 16:30:00"
eikös tuo ole vähän ontuvasti sanottu..? Harvemmin suomalaiset pitävät päivämäärää kellonaikana... Englanninkielisessä versiossahan tuo on ilmaistu "at 11/20/2008 4:30:00 PM"..

This Post:
00
11721.449 in reply to 11721.448
Date: 11/19/2008 8:27:45 AM
Overall Posts Rated:
587587
No, onhan se ihan selvä virhe. Näitä eksyy mukaan, sillä kentät ovat irrallisia ja ne käännetään sokkona. On siis käännetty kellonaika (at xx:xx, klo xx:xx) ja sivulla määreeseen lisätään automaattisesti myös päivämäärä. Tässä tapauksessa se pullahtaa kenttien väliin ja sotkee siten suomenkielisen ilmauksen.

Kiitos huomiosta, selvittelen/korjaan asiaa.

From: Bunter
This Post:
00
11721.450 in reply to 11721.449
Date: 11/19/2008 1:51:02 PM
Overall Posts Rated:
2323
Maajoukkuevaaleista!

Ihan siitä syystä, ettei kukaan alasarjojen manageri-ressukka vaan edes kuvittelisi pääsevänsä maajoukkueen coutsiksi voin kertoa, että ei onnistu. Suotta mietitte hienoja vaalipuheita ja strategioita tulevalle maajoukkueelle.

Meriittinä pitää olla ainakin yksi mestaruus tai cupin voitto joltain vuodelta "Paavo Nurmi", jotta edes tulisitte vakavaksi ehdokkaaksi. Ja nykyisin joukkue edelleen Mestiksessä.

Näin se vaan menee ja piiri pieni pyörii.




From: ietu

This Post:
00
11721.451 in reply to 11721.450
Date: 11/19/2008 2:15:35 PM
BcEsa
III.3
Overall Posts Rated:
371371
Second Team:
BcEsa II
Ketkäs tämän asian on päättänyt? sinä? kiva, eli 2 divarilainen ei voi olla mj-valmentaja miksi? jos hänellä on vaadittavat taidot ja näytöt, miksi hän ei voi olla valmentaja?
haluasin kuulla muidenkin mielipiteen asiasta. kuka on päättäny että meriitti pitää olla cupin voitto tai mestaruus? sanotaanko säännöissä niin? voisiko joku linkittää tämän minulle, koska mielestäni asia ei ole niin. jospa me muut käyttäjät otammekin nokkiimme ja ilmoitamme "ulkopuolisen" mukaan taistoon ja annamme hänelle kaikki äänemme emmekä "mestiksessä" pelaaville managereille?

Last edited by ietu at 11/19/2008 2:16:14 PM

This Post:
00
11721.452 in reply to 11721.451
Date: 11/19/2008 2:50:43 PM
Overall Posts Rated:
587587
Vaalikeskusteluille on oma puunsa: (59243.1). Siellä sopii keskustella ehdokkaiden meriiteistä, niiden puuttumisesta, oleellisuudesta, sisä- ja ulkopuolisista ehdokkaista, jne.

From: Bunter

To: ietu
This Post:
00
11721.453 in reply to 11721.451
Date: 11/19/2008 3:53:37 PM
Overall Posts Rated:
2323
Et taida ymmärtää mitä tarkoittaa sarkasmi?

Puhun tästä ihan kokemuksella. Nämä managerit, jotka ovat täällä olleet siitä ensimmäisestä Suomen vuodesta alkaen, kuvittelevat olevansa jotain elviksiä jos heillä on Cup-voitto kaudelta 3. Kun täällä Suomessa oli alle 20 joukkuetta??

Ihan sama minulle ketä SINÄ äänestät. Lopputulos on tuo yllämainittu, valitettavasti!

Last edited by Bunter at 11/19/2008 4:00:20 PM

From: ietu

This Post:
00
11721.454 in reply to 11721.453
Date: 11/19/2008 4:26:34 PM
BcEsa
III.3
Overall Posts Rated:
371371
Second Team:
BcEsa II
mitä luulet pelaajien jotka ehkä ensimmäisen kerran katsovat näitäkin juttuja miettivät?

From: Bunter

To: ietu
This Post:
00
11721.455 in reply to 11721.454
Date: 11/19/2008 4:40:21 PM
Overall Posts Rated:
2323
Siitä syystä juuri halusin herättää keskustelua.

Uudet pelaajat varmasti useimmin katsovat juurikin sen ehdokas-managerin joukkueen menestystä. Kaikki asiat vaan eivät ole niin yksinkertaisia ja mustavalkoisia. Jotkut meriitit ovat sieltä kaukaa menneisyydestä. Näihin kaikki mestis-ehdokkaat kuitenkin usein vetoavat.

Kaikki kunnia kuitenkin nykyiselle mj-valmentajalle!

Hänen saavutuksia ei tässä ole tarkoitus arvostella.

This Post:
00
11721.456 in reply to 11721.453
Date: 11/20/2008 12:56:02 AM
Overall Posts Rated:
587587
Cup-voitto kaudelta 3. Kun täällä Suomessa oli alle 20 joukkuetta??

Kaudella 3 Suomen Cupin voittoon tarvittiin 8 voittoa, viime kaudella 12. Kauden 3 Cup-mestari pelasi III-divarissa ja uusi mestaruutensa seuraavalla kaudella II-divarista käsin. Ylempänä oli kai mahdollisuus kovempiin yleisötuloihin. On selvää, että esimerkiksi Suomen Cupin voittaminen käy kausi kaudelta vaikeammaksi kilpailun kovetessa ja joukkuemäärän kasvaessa, mutta se ei tee aiempien kausien saavutuksista vähäpätöisiä. Kannattaa myös huomata, että viime kaudella ja tälläkin kaudella on mahdollisuus saada myös äärimmäisen helppo otteluohjelma suuresta bottimäärästä johtuen. Tästä syystä muutamien joukkueiden pitkä Cup-taival viime kaudella oli pelillisesti mitäänsanomaton saavutus, eikä 8 tai 9 voittoa viime kaudella ole siksi mielestäni ollenkaan vertailukelpoinen saavutus Cupin voittamiseen esimerkiksi kaudella 3.

Vaaleista keskustelemiseen käytetään puuta (59243.1).

Edit. typerä typo

Last edited by GM-WallyOop at 11/23/2008 3:12:16 AM

From: jarkjoke

This Post:
00
11721.457 in reply to 11721.453
Date: 11/20/2008 2:32:00 AM
Overall Posts Rated:
22
Jaaha täällä ilmeisesti kohdistetaan kiukkua Laurinkatua kohtaan, sillä voitin cupin juuri kaudella 3. Voin iloksesi kertoa etten asetu ehdolle tällä kertaa enkä siten pyöritä mainitsemaasi pientä piiriä. Mainittakoon että cup-kannut kausilta 3 ja 4 eikä nousut 3.divarista ja 2.divarista ole riittäneet maajoukkuevalmentajan pestiin. Niinpä voitan kauden 7 mestaruuden ja asetun vasta sen jälkeen uudelleen ehdolle.

Muuten miten rankkaat valmentajat ellet joukkueiden edesottamuksien perusteella? Voisitko hieman täsmentää sitä.

From: possu

This Post:
00
11721.458 in reply to 11721.450
Date: 11/20/2008 2:53:36 AM
munkki possut
II.1
Overall Posts Rated:
210210
Eli jos menisimme tällä logiikalla, SM-voitto tai cup voitto niin ei meillä olisi kuin alle kourallinen managereita, jotka olisivat kykeneviä tähän hommaan ja entä jos heitä ei kiinnosta tämä homma?

Oma mielipiteeni on se, että jos on pärjäävä manageri taktikojen nojalla EI pitkä aikais pelaamisella saatu saavutus. Voihan tuolla III-divarissa olla joku huippu taktikoija, joka veisi suomen voittoon, mutta häntä ei äänestetä, kun ei ole voittanut Cuppia. Nythän SM-sarjaan nousi jopa muutamia todella kovia joukkueita esim. titaanit niin miksi heitä ei voisi äänestää?

Advertisement