BuzzerBeater Forums

BB Magyarország > Kérdés és csevegő V.

Kérdés és csevegő V. (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
113683.449 in reply to 113683.446
Date: 11/18/2009 4:05:33 AM
Májköldzsordön
II.1
Overall Posts Rated:
175175
Second Team:
Babszinyúl
A tegnapit nem számolom közé, ott abszolút a hazai pálya billent. Bár ha jól megnézem, ugyanolyan külső védekezésünk volt és az én támadásom valamivel erősebb volt, de ez mindegy.
Ellened azért vesztettem, mert a centerem hamar megsérült, alig játszott.
Viszont azt változatlanul állítom, hogy nincs szerencsém, mert szerencsével, ismétlem, szerencsével (és a sérülés elkerülésével) ellened is nyerhettem VOLNA. De nem nyertem, és igazad van, előre kell tekinteni. És a volna és a ha itt tudom, hogy nem számít.
Ez olyan, minthogy a portugálok ellen talán lazával is meglett VOLNA a győzelem. Szerintünk nem biztos, és mi biztosra mentünk.
Nem lett volna szabad ellened idegenben lazáznom, ennyi... Vagy be kellett volna kalkulálnom a sérülést:)

Mindenesetre gratulálok, mert erős csapatod van. Nem fájt ez a vereség, csupán a sérülés.

HUNGARY!
This Post:
00
113683.450 in reply to 113683.449
Date: 11/18/2009 4:52:12 AM
Quahog Toy Boys
II.4
Overall Posts Rated:
8989
több kérdésem is lenne:

- a csoportdöntőben, ha teszem azt, a két konferencia bajnoka találkozik, és az alapszakaszban ugyanolyan a győzelem-vereség mutatójuk, akkor mi alapján dől el, hogy ki kezd hazai pályán? egymás elleni eredmény vagy pontarány?

- korábban arról volt itt szó, hogy a 2-3-mal jobb csapatszellem kiegyenlíti a hozzáállásbeli különbséget. de mi a helyzet a hazai pálya előnyével? van erről bárkinek tapasztalata?

köszi előre is

From: Nimitz
This Post:
00
113683.451 in reply to 113683.450
Date: 11/18/2009 6:58:07 AM
Overall Posts Rated:
77
Köszönöm szépen mindenkinek, aki vette a fáradtságot és megnyílvánult a témával kapcsolatban.
Nem ma kezdtem ,megéltem már pár csatát és voltak sikereim-kudarcaim ,némelyek véleményével egyet tudok érteni, de olyan is van amivel egyáltalán nem.
Lehet ,h a játék hibája ,de a hozzáállásbeli különbség ne jelentsen élből vereséget ,mint tudjuk a lazázás( és a vendég szereplés is) csökkenti az értékeléseket,de ezen felül minek még plussz hatás ,ez nem elég? Azt esetleg adom ,h teljesen x-es meccsen billenjen a mérleg nyelve a felé ,aki többet akar kihozni a meccsből. Itt az értékelésről azért írok ,mert a meccsmotor inkább áll közelebb a Hattrickhoz ,mint mondjuk egy más elven működő Charazay-hoz. Az ,h milyen a csapatszellem ,azt nem tudom mit számít ,ha adott TS-el x értékelés érhető el,akkor az konkrét és kész (lehet mégse),ettől függetlenűl mindig a lehető legmagasabb volt ,hiszen gyakorlatilag csak lazával játszom a playoff-ot leszámítva(de még ott is sokszor normál). A lepattanózásról ,meg tisztában vagyok ,h 1-3-1 gyengíti ,de a Köves-t leszámítva szinte ugyanannyi volt a lepattanózás a meccsstatokat figyelembe véve. Továbbra sem az volt a bajom ,h kikaptam egy mecsen ,na bumm benne van ,csak ez a sorozat nem tetszett. Azt ,h melyik meccsen mennyi esélyem volt ,ha fordított eredmény születik azon se lett volna semmi meglepő, azaz az ellenfeleim szerintem azon se lepődtek volna meg. Az Ágyusok ellen van vmiféle magyarázat ,h miért billent a mérleg nyelve felé, ezt már mgbeszéltük. Az meg hogy ellenem kintről kell támadni ,hát... magam ellen többnyire nem ott mennék (az Olaj és a Funafuti leggyakrabban ott támad és a Köves,meg az Ágyusok is alkalmazza,ha kell) ,nem tudom ki szeret nagyszerű-kiemelkedő szintű külső védekezésnek neki futni ,amúgy meg időről időre váltogatom a stratégiám ,az hogy esetleg most hasonló taktikák jöttek ki részemről az véletlen és az ellenfél műve.
Szóval emésztve a hsz-eket még mindig erős szerepét érzem a randomnak és a kiszámíthatalanságnak, azt gondolom ,h van köze a dolgokhoz a játékosaim tapasztalatlanságának és a lényeg ,ha vkit meg akarsz verni ,nem elég,ha kicsit jobb vagy,mert simán elmaradhat a várva várt eredmény. És valamiért úgy érzem a "pech" sorozat a köv. meccsemen sem szakad meg, úgyhogy WU verj el rendesen ,ne így hajszállal. :D
Mégegyszer kössz srácok!
ui.: Persze,ha vkinek van még véleménye az dobja nyugodtan ,okosodjunk. :)

This Post:
00
113683.452 in reply to 113683.451
Date: 11/18/2009 7:05:41 AM
Spartak Vodka
III.6
Overall Posts Rated:
00
véleményem szerinte a ratingeken nem látszik sem a hazai pálya, sem a hozzáállás.

From: Chosen
This Post:
00
113683.453 in reply to 113683.452
Date: 11/18/2009 7:45:32 AM
West-Buda
Magyar Kosárlabda Liga
Overall Posts Rated:
274274
Az előző edzéses témához kapcsolódva: vki esetleg meg tudná fogalmazni magyarul, hogy mit jelent pontosan az angol fórum edzéses topikjaiban emlegetett "osmosis training" kifejezés?

From: newsea

This Post:
00
113683.454 in reply to 113683.451
Date: 11/18/2009 10:30:48 AM
Overall Posts Rated:
110110
Ime az én elemzésem:

első - Kövessel
szerintem reális vereség a lepattanó az offensive flow a hazai pálya és a hozzáállás beli külömbség miatt

második - Egerrel
számomra meglepő, kicsit jobb voltál + haza pály nálad, ennek elégnek kellett volna lennie, de mondjuk a jobb hozzáállás miat ez csak kicsi balszerencse (benne van a pakliban)

harmadik - Funafutival
szoros meccs talán kicsit jobb voltál, de úgy tűnik a hazai pálya jobban számított

negyedik - Olajjal
Ez a tök érthetetlen - messze jobb voltál + hazai pálya egyenlő hozzáállás ez tényleg nagyon dühítő...

From: Arsene

This Post:
00
113683.455 in reply to 113683.454
Date: 11/18/2009 10:59:09 AM
Overall Posts Rated:
00
Én véleményem az, hogy már egy ideje nem nézem az értékeléseket, mert csak hülyeséget látok benne. Mindig az ellenfél játékosait nézem, valamint a taktikákat és próbálom kitalálni ki milyen csapatszellemmel hozzáállással és milyen menedzserrel vág neki a mérkőzésnek! Hiába a hazai pálya ha az ellenfélnek vezérszurkoló a menedzsere, neked meg nincs fanatikusod. Hiába a teljes erőbedobás ha a másiknak 4-5 el jobb a csapatszelleme. Szerintem ezek az értékelésben nem látszanak.
Szerintem sokan tegyetek így mert valami nem stimmel az értékeléssekkel.

From: Kventeen

This Post:
00
113683.456 in reply to 113683.455
Date: 11/18/2009 1:06:17 PM
Overall Posts Rated:
00
egyetértek. az értékelésekre tényleg nem lehet támaszkodni. jó példa erre a tegnapi meccsem. ilyen értékelést sokszor még normállal sem érek el, nem, hogy lazázva. pedig a játékosok, meg a taktika semmit sem változott.

This Post:
00
113683.457 in reply to 113683.450
Date: 11/18/2009 2:36:36 PM
Overall Posts Rated:
350350
válasz: pontarány lásd Italia II. 2. 8 szezon

Pepsi Caserta játszhatott kétszer hazain, mert jobb pontaránnyal rendelkezett (igazság szerint ők nyerték az egymás ellenit is)

This Post:
00
113683.458 in reply to 113683.457
Date: 11/18/2009 3:59:19 PM
Győr Vikings
II.1
Overall Posts Rated:
5656
Nekem az lenne az kérdésem, hogy ő mennyit érhet:

Tulajdonos: Győr Vikings

Fizetés: $ 6 148

TSI 41200
Kor: 20
Magasság: 6'0" / 183 cm
Tehetség tehetség(5)
Forma: remek (8)

Tempódobás: nagyszerű (9) Dobótáv: jó (7)
Külső védekezés: jó (7) Technika: középszerű (5)
Labdavezetés: megfelelő (6) Passzolás: pocsék (2)
2 pontos: megfelelő (6) Belső védekezés: gyenge (4)
Lepattanózás: gyenge (4) Blokkolás: gyenge (4)
Erőnlét: megfelelő (6) Büntető: megfelelő (6)

Tapasztalat: pocsék (2)

From: Arsene

This Post:
00
113683.459 in reply to 113683.458
Date: 11/18/2009 4:02:35 PM
Overall Posts Rated:
00
500000

Advertisement