BuzzerBeater Forums

Suomi - III.11 > Yleistä keskustelua

Yleistä keskustelua

Set priority
Show messages by
From: skold
This Post:
00
116857.45 in reply to 116857.44
Date: 1/26/2010 4:45:06 AM
Overall Posts Rated:
22
OK, kiitos vinkeistä. Hainkin tuota taktiikkaa hieman lotolla, jos vaikka vastustaja olisi scoutannutkin jotain muuta taktiikkaa :D Ei toiminut. Tosin ottelu itsessään ei ollut kuin henkinen tappio tässä vaiheessa, joten panoksetkaan eivät olleet mitkään suurimmat mahdolliset. Harmittaa silti, ja ikimuistoinen turpaanveto noilla pisteillä :D

Ajattelinkin ettei Paajalasta ole apua tässä ottelussa, mutta olihan se pakko yrittää. Melkein ajattelin jopa että olisin laittanut Paajalan toiselle paikalle ja toivonut parasta mahdollista tulosta :D

From: skold

This Post:
00
116857.46 in reply to 116857.45
Date: 1/27/2010 4:16:40 AM
Overall Posts Rated:
22
Eilen tuli taas takkiin, joukkue pelasi uskomattoman surkean ottelun. Hävisin levypallot 20:llä ja arvosanat olivat aivan järkyttävät. Tällä kertaa kuitenkaan vian ei pitäisi olla taktisissa valinnoissa, ja puolustuksen muutoksella perinteisesti paljon pisteitä vastustajalle tehneet saatiin (tällä kertaa) kuriin. Tietenkin sieltä nousi kovia pistemiehiä lisää. Onko kellään mahdollisesti miniä analyysiä siitä miksi hävisin? Itse en vain keksi muuta syytä kuin että pelaajani olivat surkeita.

This Post:
00
116857.47 in reply to 116857.46
Date: 1/27/2010 2:16:56 PM
Overall Posts Rated:
11
Niinkuin itse jo sanoit levypallot hävisit reippaasti, hävisit myös arvosanoissa molemmissa puolustuksissa ja sisähyökkäyksessä. Rikoit myös rutkasti enemmän kuin vastustaja ja vastustaja sai 21 pistettä vapariviivalta . 13 enemmän kuin sinä. Vastustaja sai myös hyökkäyspäässä levypalloja 10 enemmän kuin sinä.

Siinä pari mitä itse huomasin =)

This Post:
00
116857.48 in reply to 116857.47
Date: 1/28/2010 4:05:28 AM
Overall Posts Rated:
22
Jes, eli läpisurkea suorituis jätkiltä :D Niin vähän ajattelinkin ettei siinä sen kummallisempaa ollut. Nooh, noita sattuu :D

This Post:
00
116857.49 in reply to 116857.48
Date: 1/28/2010 1:25:06 PM
Overall Posts Rated:
11
Jepjep =)

From: skold
This Post:
00
116857.50 in reply to 116857.49
Date: 2/8/2010 9:39:14 AM
Overall Posts Rated:
22
Noniin mäkin palasin voittojen tielle, tosin aivan järkyttävällä pelillä kun kokeilin uusia asioita. Sellainen kysymys että kun princeton on taktiikkana syöttely-painotteinen niin onko silloin syöttötaito tärkein taktiikan toimivuuteen vaikuttava asia vai miten se käytännössä on? Katselin että keskiarvoisesti syöttäminen on joukkueessa toimivaa tasoa, mutta princeton ei tuonut hyvää tulosta alkuunsakaan :P

This Post:
00
116857.51 in reply to 116857.50
Date: 2/8/2010 11:48:20 AM
Overall Posts Rated:
11
Princeton on käsittääkseni aika huono hyökkäysmenetelmä, sehän tavallaan käy jos sekä ulko että sisähyökkäys on hyvää tasoa ja senttereiden syöttö hyvä, en tosiaan kuitenkaan itse sitä käyttäisi kun siinä on joitain bugeja ainakin olen kuullut.

Huomenna on sitten meidän kohtaaminen saat pienen edun kotikentästä mutta eiköhän meidän poijjaat hoida homman kotiin vai kuinka ? =)

This Post:
00
116857.52 in reply to 116857.51
Date: 2/8/2010 3:03:33 PM
Overall Posts Rated:
3535
Itse uskon Team Shootersin vievän teidän välisen ottelun.

Kuitenkin päätarkoituksena oli tuoda kysymys esille, johon fiksummat osaavat ehkä vastata. Jos pelaat paikkapuolustusta, olipa se sitten 2-3 tai 3-2, niin vaikuttaako siihen mitenkään noi puolustuksen paikan valinnat esim. Takamies puolustaa heittävää takamiestä? Kun oikeassa koripallossa miehien valinta ei merkitse paljoakaan.

Toivottavasti joku tajusi kysymyksen ja onnea molemmille koitokseen.

This Post:
00
116857.53 in reply to 116857.52
Date: 2/9/2010 1:32:51 PM
Overall Posts Rated:
11
Näin olen asian itse käsitteänyt. 2 - 3 paikassa noi valinnat on näin: Jos laitat pg puolustamaan sg niin se ei vaikuta, mutta jos laitat pg puolustaa sf niin se vaikuttaa niin että pg puolustaa tällöin sisällä jos kuvitellaan näin (tuo on siis 2-3 paikka) SF PF JA C on sisäpuolustus tärkeää ja PG, SG ulkopuolustus.

Muodostelma 2-3 paikassa:
_______________________ PG_____________SG

____________ SF________________C_______________PF


Vastoin taas 3 - 2 paikassa SG PG JA SF tarvitsee ulkopakkia ja PF ja C sisäpakkia.

Muodostelma 3-2 paikassa:
__________________ SG__________PG_________SF


_______________________ PF_____________C

Eli jos vaihdat pg tässä puolustamaan pf niin rooli muuttuu huomattavasti kun taas jos vaihdat pg puolustamaan sg niin sen paikka vain vaihtuu mutta rooli pysyy kutakuinkin samana. Paikkapuolustuksessahan ei ole miehiä vaan paikat. Toivottavasti ymmärsit =)

Last edited by Manager_JN at 2/9/2010 1:36:43 PM

This Post:
00
116857.54 in reply to 116857.53
Date: 2/9/2010 3:53:00 PM
Overall Posts Rated:
3535
Kiitos vastauksesta. Ymmärsin hyvin mitä tarkoitat. Itsekkin olin päätynyt tuonsuuntaisiin ajatuksiin, ennen kuin vahvistit asian.

This Post:
00
116857.55 in reply to 116857.54
Date: 2/9/2010 3:56:22 PM
Overall Posts Rated:
11
Ja tuosta Shootersin ja AC Oakvillen kohtaamisesta vielä sen verran että yllättävä helposti voitto tuli. :o Pelasin rennolla pelillä ja vastustaja sai pelata juuri sitä hyökkäystä mitä varmasti halusikin ja silti tuli häviö. Voitin kuitenkin levypallot aika runsain lukemin ja varsinkin hyökkäyspäässä minulla oli enemmän levypalloja. No nyt kävi näin ehkä ensi kerralla sitten toisin. =) Ei muutaku Bc Blood Moonsin kaatoon jälleen kerran :D

Advertisement