BuzzerBeater Forums

BB España > [Non-BB] Europeo de Lituania

[Non-BB] Europeo de Lituania

Set priority
Show messages by
This Post:
00
194176.45 in reply to 194176.43
Date: 8/17/2011 3:58:05 PM
Overall Posts Rated:
483483
No sé alomejor porque yo le he visto jugar de Center en la NBA toda su carrera. A lo mejor en Italia no juega de Center, pero me extrañaría mucho cuando lo que suele pasar es al reves. Jugadores europeos como Kleiza, Rudy o Garbajosa y seguro que algunos más que suelen jugar en Europa una posición por encima (en altura) de lo que juegan en NBA.

This Post:
00
194176.46 in reply to 194176.45
Date: 8/17/2011 4:16:41 PM
Airsjordans
IV.55
Overall Posts Rated:
41224122
De center ha jugado mientras ha estado el Nesterovic, Bosh o este año Johnson. El siempre más de 4 aunque alguna vez si ha jugado de 5.

From: AirÑess

This Post:
00
194176.48 in reply to 194176.47
Date: 8/17/2011 4:30:06 PM
Airsjordans
IV.55
Overall Posts Rated:
41224122
De 4 siempre y ojo algún minuto de 3 si jugó, que se empeño en meterle Sam Mitchell allí unos cuantos partidos y recuerdo como marco a LJ muchos minutos en un partido.

From: Dagran

This Post:
00
194176.49 in reply to 194176.48
Date: 8/17/2011 4:32:18 PM
Overall Posts Rated:
898898
Tal cual a dicho Air

From: Messina
This Post:
00
194176.50 in reply to 194176.49
Date: 8/17/2011 8:39:14 PM
Overall Posts Rated:
11371137
A mí me preocuparía más como iba a defender Bargnani a Marc. Pero sí, no sería el mejor defensor. Ibaka e incluso Claver podrían hacerlo mejor, aunque Bargani sea un 2'13.

Garbajosa de 4 y a veces si creo haberle visto de 3. ¿Quizás en su época en Treviso? Hablo muy de memoria, pero algo me suena, aunque esporádicamente.

A la pregunta de si pueden jugar dos nacionalizados, no, no pueden, pero según dijeron los comentaristas de la Sexta, por ahora, porque está en trámites algún cambio al respecto. Yo esto lo veo bien, pero con matices. No quiero parecer aprovechado de esta medida, pero lo vería bien en el caso de dos jugadores como Mirotic e Ibaka. ¿Por qué? Mirotic e Ibaka se puede decir que se han formado en España, pero además, ambos han jugado en España profesionalmente y en la liga nacional de mayor categoría, y conocen el idioma. Mirotic habla español. Ibaka habla español y catalán (no quiero entrar en polémicas de lo que ya se discutió de castellano Vs. español). Casos muy distintos a los del "búlgaro" Rowland, de Bulgaria, que no sé si habrá pisado el país siquiera para entrenar porque desconozco si están concentrados en otro país, pero lo mejor de todo es que tiene un traductor para traducir las órdenes del míster. Son dos extremos completamente opuestos el de Rowland al de Ibaka o Mirotic. En algunos casos debería ser posible y en otros no, por cuestiones obvias. Por ejemplo Holden se ha pasado media vida, al menos deportiva, en Rusia. Concretamente desde 2002. Creo que es razonable, aunque no se haya formado baloncestísticamente en Rusia, darle ese privilegio de no contar como nacionalizado a todos los efectos.


This Post:
00
194176.51 in reply to 194176.50
Date: 8/18/2011 3:44:20 AM
Airsjordans
IV.55
Overall Posts Rated:
41224122
Y Gordon y Loul Deneg aunque el primero nació en Reino Unido.

This Post:
00
194176.52 in reply to 194176.51
Date: 8/18/2011 5:33:17 AM
Overall Posts Rated:
11371137
Y Deng, según Wikipedia, jugó en categorías inferiores sub16 y sub19 con su país, además de pasar una parte de su infancia en Inglaterra. Es otro caso que yo aceptaría, pero por desgracia para mis intereses, no soy nadie XD Pero sí, es un buen caso también! Y habrá más seguro...

From: Dagran

This Post:
00
194176.53 in reply to 194176.52
Date: 8/18/2011 7:09:19 AM
Overall Posts Rated:
898898
Sobretodo decian que iban a abrir un poco la mano en los casos similares a Mirotic, criado en España y jugando en las categorias inferiores de la Ñ, y por lo que tengo entendido se iban a poner mas duros con los casos como el de los bulgaros y paises asi.

This Post:
00
194176.54 in reply to 194176.53
Date: 8/19/2011 7:00:40 AM
valdepeñas F.C
IV.2
Overall Posts Rated:
13451345
Pues primera derrota de la preparacion... No hay que quitarle importancia porque es el ambiente que nos vamos a encontrar y lituania sin quitarle merito no me parece muy favorita aunque puede estar ahi

From: Messina
This Post:
00
194176.55 in reply to 194176.54
Date: 8/21/2011 6:02:38 PM
Overall Posts Rated:
11371137
San Emeterio y Sada van a entrar en la lista definitiva. Claver y Suárez están en el punto de mira, y porque Claver aporta ese puntito y además puede jugar de 4, el descartado será Suárez, un año más.

Ahora voy a lo que yo no entiendo. Y es que, en el caso de llevarme a San Eme, dejaba a Sada en casa y me iba con Claver y Suárez, porque San Eme puede jugar de 2 y de 3, y entonces Llull puede hacer de 1 y de 2, saliendo por detrás de Calde/Ricky y de Navarro/San Eme o el propio Rudy si es que en algunos partidos Claver y Suárez tuvieran que disputar minutos. Claro está que estos dos no están demostrando nada en esta Gira, pero es que están tan sumamente asustados... En el punto de mira.Y en el punto de mira solo los muy grandes responden.

Aquí mis seleccionados:
(Con un * los que harían de comodín, y aparece en la posición en la que Scariolo no los pone habitualmente o no los pondría en cada caso particular).

- Con 3er base:
Calderón/Ricky/Sada
Navarro/Llull/Rudy*
Rudy/Suárez/Claver*
Pau/Felipe/Claver
Marc/Ibaka

- Con San Eme (la que más me gusta):
Calderón/Ricky/Llull*
Navarro/Llull/San Eme*/Rudy*
Rudy/Suárez/Claver*/San Eme*
Pau/Felipe/Claver
Marc/Ibaka


En definitiva, que se va a llevar a Sada y que entonces el descarte debería ser San Eme porque te sobran exteriores y te faltan aleros altos, y más si te llevas a Claver que está empanado. Igual entre Suárez y Claver, una vez se vieran dentro, se ponían las pilas para hacerse con el puesto de titular ante selecciones con aleros altos, o al menos, si uno no tiene el día puedes sacar otro alero alto...

Yo la 2ª es la que más me gusta, ¿vosotros qué pensáis?

Advertisement