BuzzerBeater Forums

Aiuto – Italiano > Tattiche, queste sconosciute

Tattiche, queste sconosciute (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
11
202417.45 in reply to 202417.44
Date: 12/13/2011 8:23:53 AM
Overall Posts Rated:
118118
Scusate ma la 1-3-1 quando come e perchè si usa? Ma sopratutto serve a qualcosa usarla? Contro che tattiche si usa?
Lo so che sono confuso....

La 1-3-1 alza la difesa perimetrale ma penalizza fortemente a rimbalzo.
Si usa (forse) contro avversari che attaccano da fuori e sono scarsi da sotto e a rimbalzo

This Post:
00
202417.46 in reply to 202417.45
Date: 12/16/2011 4:59:25 AM
Overall Posts Rated:
00
ciao a tutti! quanto influisce la forma sulle prestazioni?? ho la mia guardia titolare che ha 7 in forma, mentre quella di riserva ha 9 in forma, la mia guardia titolare è più forte ovviamente ma non tantissimo..chi mi consigliate di schierare domani??

From: Onliù
This Post:
00
202417.48 in reply to 202417.47
Date: 12/25/2011 2:21:04 PM
Overall Posts Rated:
6565
Salve a tutti.
Io gioco principalmente Motion con risultati tutto sommato accettabili, ma alcune volte, quando trovo difese interne abbastanza deboli, o difese perimetrali abbastanza forti, scelgo di giocare cerca sotto e noto che puntualmente le mie percentuali da 3 punti sono qualcosa di ridicolo.
Ora, premesso che trovo assurdo che, tanto per fare un esempio, un giocatore da 8-20 da 3 punti quando gioco movimento, diventi uno da 0-8 quando gioco cerca sotto, voi che strategie mi consigliate di usare per avere una prevalenza nel tiro da sotto ma al tempo stesso una percentuale sufficiente nel tiro da 3?
Io sto ipotizzando Princeton, ma non la conosco proprio, oppure Post basso, ma se non sbaglio post basso fa tirare solo il lunghi da sotto e a me non va di affidare interamente il mio attacco ai lunghi.
Insomma, riassumendo, esiste un attacco che dia prevalenza al tiro da sotto (un pò per tutti) ma che ogni tanto mi faccia fare qualche canestro da 3 punti, evitando di finire 3-30 da 3 nelle ultime 3 partite???

From: lobbooo

This Post:
00
202417.49 in reply to 202417.48
Date: 12/25/2011 2:30:53 PM
Overall Posts Rated:
8888
prova princeton

From: lentigos

To: Bill
This Post:
00
202417.51 in reply to 202417.50
Date: 12/26/2011 3:16:06 PM
useless junk
III.3
Overall Posts Rated:
277277
Ma rallenta diventerà il nuovo must del 2012?
no, semplicemente la Polonia U21 con le sue valutazioni può permettersi di vincere giocando rallenta più o meno vs chiunque.. full stop..

From: Onliù

This Post:
00
202417.52 in reply to 202417.49
Date: 12/26/2011 4:08:22 PM
Overall Posts Rated:
6565
prova princeton


Ho notato che Buzzer-manager la considera una tattica esterna. Qualcuno esperto di princeton può schiarirmi le idee?

From: lobbooo

This Post:
00
202417.53 in reply to 202417.52
Date: 12/26/2011 4:12:55 PM
Overall Posts Rated:
8888
princeton non è proprio una tattica esterna,è prendere un tiro dopo un passaggio pertanto serve molta circolazione

From: Onliù

This Post:
11
202417.54 in reply to 202417.53
Date: 12/26/2011 4:43:42 PM
Overall Posts Rated:
6565
princeton non è proprio una tattica esterna,è prendere un tiro dopo un passaggio pertanto serve molta circolazione

Non ho ben capito la tua definizione :D, ma cmq non credo di essere messo male come circolazione:
il P e la G hanno 10, l'Ap ha 7 forse unico anello debole, mentre Ag ha 5 e il C 7. Può andare, no?

Non ho ancora capito però se tende a giocare vicino canestro oppure no, oppure, essendo una tattica caratterizzata da un buon grado di circolazione, si adegua alla situazione, per così dire, per prendere il tiro migliore,indipendentemente se da sotto o da fuori

From: lobbooo

This Post:
00
202417.55 in reply to 202417.54
Date: 12/26/2011 4:49:42 PM
Overall Posts Rated:
8888
dalle regole:
Princeton: Propensione al gioco sotto canestro o ai tiri da 3 punti (pochi tiri in sospensione dall'area), ritmo di gioco rallentato.

Advertisement