BuzzerBeater Forums

Pero si al final esto es tan fácil cómo ir aquí ((http://www.buzzer-manager.com/statistiques_equipes/)) y mirar en "Estadística del pabellón > Ingresos temporada". Yo he estado probando como llegar al de tu Liga y mirarlo con mis propios ojos, pero no lo consigo, así que podrías mirarlo tú y ponernos una captura de pantalla, por favor?

Aunque ahora que lo pienso, esto habría que mirar a final de temporada, no? Ahora debe tener aún ingresos de la pasada temporada.

Ostia, podrías haber ordenado en orden descendente para que sea una lectura más cómoda hahahaha

Pero a lo que iba, los datos están ahí, y pese que como digo, creo que no son única y exclusivamente los de esta temporada (en mi caso por ejemplo, el apartado de máxima recaudación, no concuerda con el de esta temporada), se ve claramente como ingresas menos que otros equipos. De hecho solo hay 4 equipos que cobren menos que tú.

Evaristo tiene un buen pabellón para III. Ha hecho lo que se le aconseja a los novatos, que vayan ampliando pabellón porque es una inversión rentable y necesaria. Y no conozco a nadie que haya recomendado tener un pabellón de +20k asientos para III. Si subiera a II posiblemente recaudaría menos del máximo posible, pero estoy seguro que para entonces lo ha ampliado.
Yo a largo plazo siempre he dejado atrás a los que no ampliaron lo suficiente el pabellón, más que nada porque a igualdad en otros aspectos, acabas ganándoles económicamente.
Dicho todo esto, he mirado algunos pabellones desarrollados de III con un balance de victorias-derrotas parecido:
Guitor ingresa 235k en su último partido.
Bullock 201k.
Vegas 217k
Pepelu 225k
Todos ingresan más que Evaristo a pesar de tener alguno los precios mal puestos. Con los de su liga y pabellones grandes pasa igual. Posiblemente haya otros factores que afectan a la recaudación que expliquen la diferencia (relaciones públicas, opinión de los aficionados, etc.), pero que cada uno saque sus conclusiones.
Para mí hay que tener muy claro que el dinero que tenemos lo vamos a invertir mejor en otro concepto que nos va a rendir más: entrenables, veteranos, entrenador, mercadeo, lo que sea. Eso si hablamos de optimizar los ingresos.

Yo tengo una pregunta, si apenas entrenas y apenas amplias pabellón, en qué estás creciendo?? Puedes ver algo de rendimiento deportivo, pero a vistas de futuro yo creo que estás creciendo poco.

Eso es algo que se puede complementar perfectamente a ampliar estadio y entrenar, y es algo que necesita de mucha dedicación en cuanto a tiempo en el juego. Además, creo que sería correcto decir que no es un sistema sostenible en general, si todos los usuarios intentasemos llevar a cabo esa fórmula el mercado se colapsaria por falta de jugadores.

No quiero decir que estés siguiendo un mal camino, cada uno dentro del juego se divierte como quiere dentro de las reglas, pero estás llevando una cruzada contra las medidas más básicas de hacer dinero sólo porque tú usas una diferente, que además no sería sostenible en caso de aplicarla a más gente, aparte de ser algo que de un día para otro se te puede torcer ya que el valor de mercado de los jugadores es bastante efímero.

A este respecto he querido realizar una serie de cálculos orientativos, sesgados, pero que pueden arrojar algo de luz al tema.
Para ello he escogido el primer equipo que he visto en la ACBB, clasificado como líder, GMA Team - (75788). Veamos:

Pabellón actual:
General : 17000 (Precio actual: $16)
Preferente : 5000 (Precio actual: $40)
Tribuna : 500 (Precio actual: $177)
Palcos : 50 (Precio actual: $900)

Últimas recaudaciones:
15/08/2017 Mequetrefes 12897 4132 466 44 17539
05/08/2017 Folgado Lakers 14576 4356 470 44 19446
29/07/2017 Las Palmeras C.B. 15155 4572 470 44 20241
22/07/2017 Abelendo Forever 15089 4645 477 44 20255
15/07/2017 Action Direct 15049 4793 479 44 20365
11/07/2017 NoAguantoLaJuerga 15137 4503 482 44 20166

He descartado los partidos de Copa puesto que no contabilizan para los ingresos por taquilla.

Promedio de ingresos actual:
537.912,67 $

Coste total de ampliación de asientos:
7.110.400 $

Voy a plantear una situación IRREAL, para enfatizar lo que quiero exponer: Diego10 ha podido construir ese pabellón en una semana y disponía del dinero para costeárselo. Es más, en esa misma semana cambia el precio de las entradas por el que tiene en la actualidad y su promedio de ingresos también es el de esta temporada.
Pues bien, Diego10 necesitará 13 semanas para amortizar lo que ha gastado en la ampliación del pabellón sin contar con los sueldos de los jugadores más el cuerpo técnico, ni los beneficios de la tienda del club ni el contrato de televisión, ni compraventa de fichajes, ni seguimiento del "draft", si se realizan. Eso significa toda la temporada entera, contando con que juegue partidos de "play-off", ya que se juegan 11 partidos como local en liga regular.

Pero es que no estamos hablando de la ACBB ni de las asistencias de público que se dan en esa división. En III división la media baja, aproximadamente, más de un 30%, lo que llevaría el período de amortización hasta las 19 semanas, como mínimo. Casi dos temporadas. Con toda probabilidad serán todavía más semanas porque con los precios originales del GMA Team la asistencia sería todavía menor.

En conclusión, si un equipo dispone de un sobrante para ir construyendo, el número de semanas para amortizar la ampliación del pabellón es SIEMPRE a largo plazo, porque hay que contar, además, con el tiempo de construcción de los nuevos asientos. Personalmente, desde V división apostaría por un mínimo de 10 temporadas hasta llegar a un pabellón de primera división completo y amortizado.

Last edited by Cyberfistro / Peskue / Tomateitor at 8/20/2017 7:55:01 AM