BuzzerBeater Forums

BB Sverige > National Team Debate Thread

National Team Debate Thread (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
3460.45 in reply to 3460.37
Date: 4/8/2008 12:34:30 PM
Overall Posts Rated:
00
Jag har inte riktigt fått kläm på SF, men det känns som att Fredrik har en ganska trygg plats just nu, samtidigt beror det väl en hel del på vilken taktik man satsar på.

Vill man gå mycket inside så borde han behöva bättre passningar, insideskytte, samt straffar, men för ett snabbare spel med skytte utifrån så ser han ju riktigt bra ut.

Vad har du för åsikter om hur en optimal SF bör se ut?


Jag har resonerat som så att det är fint att ha olika sorters SF i ett lag för att kunna använda det som förflyttning av tyngdpunkten huruvida man ska gå mycket inside elelr outside. Rätt eller fel? Framtiden lär utvisa när seriespelet blir allt tuffare

This Post:
00
3460.46 in reply to 3460.44
Date: 4/8/2008 12:44:04 PM
Overall Posts Rated:
8080
Kul att se dig tillbaks!

Ärligt talat tycker jag tyvärr att du gjort ett uselt jobb efter EM. Några enkla uttalanden och kommentarer om vad som händer och hur man jobbar för att utveckla landslaget ttycker jag absolut är ett minimum för godkänt. Framförallt när träningsspelandet som du själv säger är något av en transportsträcka. Men hänt är hänt och nu är det skönt att se att du verkar vara tillbaka.

Effekten av petningar från landslaget ska väl vara mindre nu men som den var under EM förra säsongen var det inte vettigt att peta spelare för att ta in nya som kanske var marginellt bättre. 1-2 steg ner på entsiasmen är ett hårt slag för landslag för man spelar bara en gång per vecka vilket gör det segt att bygga entusiasm. Det tog väl 6-7 veckor att återhämta laget efter den crunch time som tog Sverige vidare i EM...


Vad du skriver innebär att man i så god tid som möjligt innan nästa slutspel skall ha stommen till laget klart. D.v.s. minimalt antal byten och stämningstapp när det väl gäller. Därför vore det jättekul att höra hur de spelare som nämns ovan står sig i konkurensen och om de platsar så bord de så klart in så snabbt som möjligt så att vi minimerar antalet byten senare.

This Post:
00
3460.47 in reply to 3460.46
Date: 4/8/2008 1:50:33 PM
Overall Posts Rated:
00
Tillbaks och tillbaks.. jag har aldrig varit iväg :-)

Jag har full respekt för din åsikt och det finns säkert många som delar den med dig.

Det jag inte hänger med på är det här med utveckla landslaget... Spelarna utvekclas inte något extra där och den som har en spelare i alndslaget får ingen bonus. Att spelarna är unga eller spelar ofta ihop har ingen inverkan. Så då kokas det ner till att något annat, nämligen att avgående kapten ska ägna 18 veckor åt att bygga laget åt tillträdande genom att gissa vad för taktik denne helst spelar. Det är så det är men det är så enormt dumt upplagt (hade jag vetat det i tid hade jag aldrig kandiderat).

Jag har tänkt gå igenom de spelare jag har listade och på ett bräde byta in de jag tror är de bästa. Men för landslagets del, om detta görs nu, om 3 veckor eller för 6 veckor sedan har i mina ögon akademisk betydelse. Entusiasmen har en nollställning mellan säsongerna så det ska ordna sig ändå.

Jag tror nästa FK får liite roligare då vi iaf nu har spelare som "har" något på egenskaperna. När jag skulle ta utt min trupp var det att gissa vilken av alla respectable som förhoppningsvis skulle få träning (och som sagt kostsamt att peta..).

This Post:
00
3460.48 in reply to 3460.47
Date: 4/8/2008 2:03:37 PM
Overall Posts Rated:
8080
Anledningen till att vi bör satsa på unga spelare är enkel. Unga seplare tränas snabbare än gamla, alltså bör vi stimulera att unga spelare tränas. Sverige är som du nämnt ett litet land och om vi ska lyckas i EM och VM framöver så krävs det att vi skapar en stämning där vi stsar på de spelare som har störst potential.

Och jo, för oss som röstat på dig så har du varit helt borta en längre tid.