BuzzerBeater Forums

yo no queria hacer este comentario por que se que me puede costar caro pero lo que realmente sucede es que el inmombrable es el asesor económico de las altas autoridades de BB, no queda otra opción.

jajjajjaja

a mi estos cambios económicos no me parecen malos, siempre he tratado que al inicio de todas mis temporadas quede lo mas cercano a cero mi balance semanal economico, y si nos imponen reglas sobre economía se verá la forma de cumplirlas, total todos estamos afectos a ellas, y uno como un buen administrador sabrá tomar ventajas (oportunamente) donde todos ven problemas.

creo que esto ayudará a chile en competencias extranjeras como la B3 pk tenderá a bajar los presupuestos "inagotables" de los países mas fuertes, no creo eso si que los resultados se den inmediatamente, pero yo creo q a partir de la temporada numero 7 se verán mejor los resultados.

Por ultimo yo creo que el objetivo de este cambio, nace de tratar de equiparar a los paises, osea es un cambio que afecta globalmente, esto lo digo partiendo que nadie en chile se verá perjudicado debido a que todos estamos bajo las mismas condiciones y las competencias solo son entre divisiones por lo cual no debería afectar de una forma impresionante, y si uno dice que en la copa se vera la diferencia (entre equipos de divisiones diferentes) debido a la economía , yo creo que no es un buen comentario, y por ultimo uno de división mas alta debe hacerse respetar por uno de mas baja, eso es lo que creo.

Por lo cual creo que están puro lloriqueando
JAJAJAJA
broma =)

Bueno veo q pocos me captaron integramente la idea.
La medida me quita lukas... si
La medida parece ser buena para equiparar los paises... si
La medida permitirá bajar los precios estratosféricos del mercado... creo q si
Me gusta q me quiten lukas.... no
Es lo q hay?? si!
y claramente todos nos adecuaremos, si tampoco es pa irse a huelga. Pero insisto en mi derecho de alegar, jaja.

Ahp, y respecto a el balance histórico de tranferencias, entre más antiguo el club, más engañoso es. Cuando partí compré mi pivot estrella en 60 lukas... una millona'a !! y vender un mono en 400 lukas era pedazo de negocio. Pero cuando te toca renovar el plantel, es bien poco probable salir con positivo (anteniendo el núero de jugadores), más aun con los precios de hoy en día. Es casi obvio q si vendo un pivot y compro otro (con el afán de mejorar el nivel en el corto plazo), debo gastar más de lo q he vendido.

Yap, eso... no me gusta q me qiten lukas, pero es lo q hay... afortunadamente es u juego, jeje.

creo que esto ayudará a chile en competencias extranjeras como la B3 pk tenderá a bajar los presupuestos "inagotables" de los países mas fuertes, no creo eso si que los resultados se den inmediatamente, pero yo creo q a partir de la temporada numero 7 se verán mejor los resultados.

papá
esos magnates no necesitan más. Ellos ahora si q serán inalcanzables, crees q no podrán mantener lo suyo y seguir entrenado y renovándose? Lo más probable es q estarán más intocables q nunca

Ahp, y respecto a el balance histórico de tranferencias, entre más antiguo el club, más engañoso es. Cuando partí compré mi pivot estrella en 60 lukas... una millona'a !! y vender un mono en 400 lukas era pedazo de negocio. Pero cuando te toca renovar el plantel, es bien poco probable salir con positivo (anteniendo el núero de jugadores), más aun con los precios de hoy en día. Es casi obvio q si vendo un pivot y compro otro (con el afán de mejorar el nivel en el corto plazo), debo gastar más de lo q he vendido.

Te venia a desmentir hasta que vi tu entreparentesis. Yo esta temporada renove todos los internos del equipo, y entre los 11 jugadores que vendi gané 8 M y pague para poder adquirir a 8 jugadores 7 M, por supuesto tuve que vender 2 para comprar uno.

pero si a esos magnates son a los ke mas les van a kitar! de que estamos hablando?

si ganan 10m pierden 4m
si io gano 1 millon pierdo y subo a III pierdo 100 k


obviamente es una comparacion exagerada...
pero ellos son los mas perjudicados...

dejan de ganar, economicamente son gastos implicitos, pero hablando vagamente no creo q lo necesiten para mantener sus equipos.
Seamos sinceros, sus rachas les mantienen economicamente y las ventas de sus jugadores bancas les hacen comprar o renovar sus equipos.

si un tipo podia pagat 750.000 en sueldos y le quitan el 40%, este "solo" recaudara 450.000 a la semana, lo que posiblemente le implique reducir algunos sueldos o estanque su nivel maximo con anterioridad

nombrame un usuario de Chile lindo que recaude mas de 300K en Plantilla de jugadores mas equipo técnico y que recaude 450 K semanalmente.
No es personal pero te aplaudo!

nombrame un usuario de Chile lindo que recaude mas de 300K en Plantilla de jugadores mas equipo técnico y que recaude 450 K semanalmente.
No es personal pero te aplaudo!

El primer "recaude" es un "gaste"??