BuzzerBeater Forums

BB Israel > דיון בנושא בחירת מאמן הנבחרת עד גיל 21

דיון בנושא בחירת מאמן הנבחרת עד גיל 21

Set priority
Show messages by
This Post:
00
44241.45 in reply to 44241.44
Date: 8/13/2008 2:10:35 PM
Overall Posts Rated:
00
אם יש תרומה לניסיון זה ממש ממש קטן.
לא הייתי נותן יותר מ-5-10 אחוז תרומה.

This Post:
00
44241.46 in reply to 44241.45
Date: 8/13/2008 2:13:00 PM
Overall Posts Rated:
11
אם יש תרומה ממש ממש קטנה לנסיון ואם אין בכלל זה הבדל ממש ממש גדול

This Post:
00
44241.47 in reply to 44241.46
Date: 8/13/2008 2:23:14 PM
Overall Posts Rated:
3737
ערב טוב לכולם
ראשית ברצוני לאחל לכל המשתתפים בהצלחה
אני לא אעסוק בהקנטות ולמה לדעתי מועמד זה או זה אינם מתאימים
גם נושא הניסיון הינו נושא טחון ומכעט ואינו רלוונטי
הנושא שאולי הכי משפיע אצלי על בחירת המאמן ועל תוכניות הנבחרת הצעירה היא
על מה יתן יותר המאמן הבא דגש
השגיות
או
קידום צעירים
לי די ברור שאם היה לי זמן הייתי מגיש מועמדותי והולך על קו ברור
גידול שחקנים
מועמדים יקרים:
מה תוכנית הפעולה שלכם בקצרה
מה תחפשו על פי תפיסת המשחק שלכם?
אילו שחקנים יותר חשובים לכם ? קלעים?,מוסרים?שוטרים?
מה הקו האסטרטגי שלכם?
מה מעניין אותכם בצעירים ?
לדעתי מאמן ולבטח מאמן נבחרת ללא קו ברור לא ישיג מטרה
ועל אחת כמה וכמה כאשר מדובר בגידול כשרונות לבוגרת

גל

Last edited by arthur11 at 8/13/2008 2:36:39 PM

This Post:
00
44241.48 in reply to 44241.47
Date: 8/13/2008 2:40:51 PM
Overall Posts Rated:
00
אני רוצה לפנות לכל מי שנתן נאומים עד עכשיו ולהגיד על דרך שלדעתי עדיפה. אם אתם לא מחפשים הישגים (ותהיו רציניים, אתם תרצו את ההישגים ולא משנה מה אתם אומרים עכשיו להתייפיפות) אז בואו תרשו לי להציע על שיטה שונה.
אני לא מתכוון להתמודד איתה, כי לדעתי אני עדיין לא ברמה של אף אחד מהמאמנים שהציעו עד עכשיו, ועד שאני לא אעלה עוד ליגה אני בכלל לא אפזול לכיוון זה, אבל אני רוצה לספר לכם על השיטה שאני חשבתי עליה ולדעת מי מתכוון ללכת בדרכה.
אתם אומרים שאתם לא רוצים הישגים ונגיד ואני בוחר להאמין לכם. אם ככה, הרי שאני מציע שהנבחרת הצעירה תהיה נבחרת שכל שבוע מחליפה לפחות חצי מהרכבה. אני רוצה רוטציה בין 50 השחקנים הצעירים הכי טובים בגילאי 18-21.
בגילאים הצעירים, ההבדלים לא ממש גדולים בין השחקנים. כמו שראינו, שחקן שבנו עליו (הדר קליין) הפסיק לקבל אימונים ואף. משמע - לא צריך לבנות על 10 השחקנים הכי טובים הצעירים שלנו, כי גם יכולות להיות הפתעות באימון וגם הפסקה של אימונים וכו', ולכן אני חושב שצריך לעשות רוטציה בטקטיקות ובשחקנים כדי שכשהמאמן של הבוגרת ירצה לעשות טקטיקה מיוחדת מול אחת הנבחרות, הוא יוכל לבחור באפשרויות רחבות יותר.
אשמח לדעת מה דעתכם על ההצעה שלי ומי מתכוון לפעול כך.

From: dror amit

This Post:
00
44241.49 in reply to 44241.47
Date: 8/13/2008 2:41:50 PM
Overall Posts Rated:
1414
גל
זו שאלה מאוד מכשילה
כי הלוואי שלכל שחקן היו את כל התכונות שמנית
ועוד כמה נוספות

לכל נבחרת חשוב שיהיה הכל גם קלעים טובים גם מוסרים טובים
גם ריבאונד בקיצור הכל
וכדי שהנבחרת תוכל להתמודד מול נבחרות אחרות
היא תחזיק שחקנים למשימות מיוחדות כמו הגנה פנימית חזקה במיוחד לשחקן גבוה או לנמוך כדי לשמור שחקנים מובילים אצל היריבה
אבל רוב הסגל צריך להיות כמה שיותר עם שחקני מולטי סקיל

לגבי השאלה על קו אסטרטגי האם הכוונה שלך לאסטרטית משחק או אסטרטגיית ניהול השחקנים.
אם אסטרטגיית משחק הרי לפני כל משחק תיבחן האסטרטגיה שלו
אם לניהול השחקנים רשמתי את זה בנאום.
הישגים וקידום צעירים תוך פיזור הגילאים בסגל.

הנבחרת הצעירה היא נבחרת לכל דבר והשאיפה היא להצליח ולהתקדם בכל תחרות שתשתתף.

לגבי מה מעניין בצעירים
הייתי מעדיף צעירות אבל זה שייך לדיון אחר.
ועכשיו ברצינות הנוער הוא העתיד גם במציאות בה אנו חיים
וגם במשחקים וירטואלים תאמן טוב תשאף למצויינות תצליח.

מקווה שעניתי לך
ואם היית מחליט להתמודד היית יריב ראוי.



This Post:
00
44241.50 in reply to 44241.48
Date: 8/13/2008 2:43:10 PM
Overall Posts Rated:
00
כל שבוע תחליף שחקנים.
אבל מה עם ההתלהבות??
תצבור התלהבות ותבטל אותה בעזרת חילופים?

Last edited by arthur11 at 8/13/2008 2:52:24 PM

From: Warrior

This Post:
00
44241.51 in reply to 44241.47
Date: 8/13/2008 2:48:47 PM
Overall Posts Rated:
1010
אני חושב שכתבתי באמת את הכל בנאום שהיה ארוך מהרגיל ..
אבל אני אחדד את הנושא למקרה שזה באמת לא היה ברור למישהו ..

אני דוגל בשחקנים שיודעים לעשות הכל .. למסור , ריבאונד , החזקה בכדור , דרייבינג .. ועוד .. בעיקר לקו האחורי.. עם גבוהים תהיה קצת התחשבות כי יש כאלה עם הרבה פוטנציאל בתכונות שהם צריכים אבל לא הרבה גיוון .. יהיו מקרים מיוחדים גם לגארדים שיהיו עם תכונה אחת ממש גבוהה שנצטרך אז יהיו חריגות מהתוכנית ..

אממ אני חושב שזה עונה על רוב השאלות ששאלת שכולם איכשהו מתקשרות אחת לשנייה.. אני גם לא רוצה לפרט יותר מידי כי רשמתי על זה בנאום ואם יש למישהו שאלה ספציפית משם אני אשמח לענות עלייה..

From: Gal G

This Post:
00
44241.52 in reply to 44241.49
Date: 8/13/2008 2:52:55 PM
Overall Posts Rated:
3737
גל
לגבי מה מעניין בצעירים
הייתי מעדיף צעירות אבל זה שייך לדיון אחר.
ועכשיו ברצינות הנוער הוא העתיד גם במציאות בה אנו חיים
וגם במשחקים וירטואלים תאמן טוב תשאף למצויינות תצליח.

אנ י מבקש מכל המועמדים חוץ מדרור
לפרוש
הוא היחידי שדיבר לעניין

סתאאאאאאאאם

לעניין
ראשית
אני חושב שצריכות להיות התאמות ליריבה
אבל לשחק כל משחק שונה
זה מראה על חוסר עיקביות וחוסר יכולת של הקבוצה
אני באמת לא חושב שצריכים קבוצה של שחקני אול אראונד

אני בתור מאמן
בוחר מה תהיה שיטת המשחק שלי לפי הסגל הקיים, בונה תוכנית לעונה
ומחזק רק נקודות רלוונטיות
לדוגמא
אם אני הולך ללחוץ ולשחק התקפות מהירות בתור טקטיקה , הרי מראש ויתרתי על הקו הפנימי שלי ומה שאני צריך זה גבוהים שיודעים לשמור טוב וגם מבחוץ, ריבאונד טוב , אבל בהחלט לא קלעים
ולמה אצטרך רכז ושוטינג עם קליעה מרחוק טובה אם קבוצתי תשחק פנימה?

בנבחרת על אחת כמה וכמה אתה לא צריך לבחור מה אתה צריך לאמן אחת לשבוע ואיזה עמדה
אם אתם מאמני הנבחרת תגיעו אם קו ברור
תדעו מה שיטת המשחק שלכם הולכת להיות תדעו מה אתם מחפשים
ואת זה אני מחפש
על זה אני שואל


Last edited by arthur11 at 8/13/2008 3:07:39 PM

This Post:
00
44241.53 in reply to 44241.47
Date: 8/13/2008 2:57:58 PM
Overall Posts Rated:
11
אתה טועה גל
לנושא הנסיון יש חשיבות מכרעת בקביעה האם ללכת על השגיות או על קידום.
כי אם אין השפעה על הנסיון, ואגב מתברר שזה מה שזה, אין צבירה של נסיון בנבחרת, אז אין כזה דבר קידום צעירים!
כי לא משנה כמה הוא ישחק לא קידמת אותו בכלום.
אז המטרה צריכה להיות השגיות נקודה.
היתרון בנבחרת צעירה שגם שחקנים מקבוצות חדשות יחסית יכולים להגיע לשם. זה כל הסיבה שהיא קיימת. כדי לתת חווית נבחרת גם למנג'רים חדשים

From: dror amit

This Post:
00
44241.54 in reply to 44241.52
Date: 8/13/2008 3:03:56 PM
Overall Posts Rated:
1414
גל אתה מפתיע אותי
אתה כותב בשביל מה להחזיק שחקן בעמדות רכז ושוטינג אם אני משחק פנימה
או למה להחזיק גבוהים אם אני משחק ראן.

הרי זה ברור שצרי ך להחזיק מכל הסוגים שחקנים על מנת שתוכל להפתיע את היריבה בטקטיקות שונות כל משחק.
ורכז ושוטינג שיודעים למסור
ימסרו במשחק פנימה כדורים ויעלו את מניין האסיסטים.
וגבוה שיודע למסור יתן אסיסטים כאשר משחקים ראן.

וזה היתרון במולטי סקיל.
והלוואי שיהיו לנו הרבה שחקנים שיש להם גם את זה וגם את זה.

ולדעתי אי אפשר לבוא עם שיטת משחק אחד
צריך להיות ערוך להכל.



Message deleted
Advertisement