BuzzerBeater Forums

Italia - III.11 > Stagione 25

Stagione 25

Set priority
Show messages by
This Post:
00
247572.450 in reply to 247572.449
Date: 11/14/2013 2:53:30 PM
Freccianera
II.1
Overall Posts Rated:
4848
Peccato per l'uscita dalla coppa di Street, a pari impegno l'avresti spuntata sicuramente.


mots della morte, li motsacci sua

AH e Gaskins infortunato dopo 0... zero! minuti
l'avrei vinta anche con meno impegno

Addirittura Mozzarella Blu? Ecco..mi sembrava strano che avessi piccato...sei stato un pò sfortunato...

From: 9manu

This Post:
00
247572.451 in reply to 247572.446
Date: 11/14/2013 3:27:49 PM
Overall Posts Rated:
44
ma il 32enne Petri non ti sfaciola?!?! :)

From: Valerio

This Post:
00
247572.452 in reply to 247572.451
Date: 11/15/2013 3:57:02 AM
Overall Posts Rated:
4646
ma il 32enne Petri non ti sfaciola?!?! :)

Mi sfaciola eccome ma:
- Petri non è un giocatore che secondo me andrebbe via a poco
- ammesso che mi costi poco con quello stipendio il passivo settimanale andrebbe a minacciare sensibilmente la mia capacità di non fallire entro le finali play off.

Della serie "o lo pijo regalato o nun melo posso permette".

From: Valerio

This Post:
00
247572.453 in reply to 247572.452
Date: 11/15/2013 4:13:01 AM
Overall Posts Rated:
4646
La Lega Privata più sfigata della storia.
Ma almeno 5 giocatori in campo li potevi mettere, no?

From: Valerio

This Post:
00
247572.454 in reply to 247572.448
Date: 11/15/2013 4:14:18 AM
Overall Posts Rated:
4646
Ho azzeccato la mia prima previsione sulla tattica avversaria :)
A prima vista non sembra influire sulle valutazioni...agirà un pò come l'impegno secondo me.
Peccato per l'uscita dalla coppa di Street, a pari impegno l'avresti spuntata sicuramente.

Il rapportino della mia amichevole è pieno di bachi: (65380860)

From: Marcus

This Post:
00
247572.455 in reply to 247572.454
Date: 11/15/2013 5:21:25 AM
Freccianera
II.1
Overall Posts Rated:
4848
Ho azzeccato la mia prima previsione sulla tattica avversaria :)
A prima vista non sembra influire sulle valutazioni...agirà un pò come l'impegno secondo me.
Peccato per l'uscita dalla coppa di Street, a pari impegno l'avresti spuntata sicuramente.

Il rapportino della mia amichevole è pieno di bachi: (65380860)

Non vedo bachi:
Tu hai scelto solo il focus, e l'hai azzeccato, mentre il tuo avversario non ha espresso nulla.

From: Valerio

This Post:
00
247572.456 in reply to 247572.455
Date: 11/15/2013 6:31:20 AM
Overall Posts Rated:
4646
Ho azzeccato la mia prima previsione sulla tattica avversaria :)
A prima vista non sembra influire sulle valutazioni...agirà un pò come l'impegno secondo me.
Peccato per l'uscita dalla coppa di Street, a pari impegno l'avresti spuntata sicuramente.

Il rapportino della mia amichevole è pieno di bachi: (65380860)

Non vedo bachi:
Tu hai scelto solo il focus, e l'hai azzeccato, mentre il tuo avversario non ha espresso nulla.

E dov'è l'indicazione di cosa ha giocato lui? Pic? Normal? Tu dovresti quantomento vedere se ci siamo impegnati allo stesso modo.

From: Valerio

This Post:
00
247572.457 in reply to 247572.456
Date: 11/15/2013 6:33:47 AM
Overall Posts Rated:
4646
Ho azzeccato la mia prima previsione sulla tattica avversaria :)
A prima vista non sembra influire sulle valutazioni...agirà un pò come l'impegno secondo me.
Peccato per l'uscita dalla coppa di Street, a pari impegno l'avresti spuntata sicuramente.

Il rapportino della mia amichevole è pieno di bachi: (65380860)

Non vedo bachi:
Tu hai scelto solo il focus, e l'hai azzeccato, mentre il tuo avversario non ha espresso nulla.

E dov'è l'indicazione di cosa ha giocato lui? Pic? Normal? Tu dovresti quantomento vedere se ci siamo impegnati allo stesso modo.

Ci sono arrivato da solo: l'amichevole non ha impegno (ma allora come si fa a testare il secondo pronostico, non quello sulla tattica ma sull'impegno?).

From: Marcus

This Post:
00
247572.458 in reply to 247572.457
Date: 11/15/2013 7:23:50 AM
Freccianera
II.1
Overall Posts Rated:
4848
Ho azzeccato la mia prima previsione sulla tattica avversaria :)
A prima vista non sembra influire sulle valutazioni...agirà un pò come l'impegno secondo me.
Peccato per l'uscita dalla coppa di Street, a pari impegno l'avresti spuntata sicuramente.

Il rapportino della mia amichevole è pieno di bachi: (65380860)

Non vedo bachi:
Tu hai scelto solo il focus, e l'hai azzeccato, mentre il tuo avversario non ha espresso nulla.

E dov'è l'indicazione di cosa ha giocato lui? Pic? Normal? Tu dovresti quantomento vedere se ci siamo impegnati allo stesso modo.

Ci sono arrivato da solo: l'amichevole non ha impegno (ma allora come si fa a testare il secondo pronostico, non quello sulla tattica ma sull'impegno?).


Il secondo pronostico NON è sull'impegno, ma sul ritmo di gioco(veloce, normale, lento). Anche se per alcune tattiche non è ancora del tutto chiaro in quale categoria rientrano il focus e il ritmo...esempio Princeton

From: crivals

This Post:
00
247572.459 in reply to 247572.458
Date: 11/15/2013 8:16:03 AM
Overall Posts Rated:
66
Il focus e il ritmo delle tattiche (anche quelle meno "evidenti") lo trovi nelle Regole. Per es. di Princeton (che è in effetti la più ambigua da questo punto di vista) si dice:

Princeton: Propensione al gioco sotto canestro o ai tiri da 3 punti (pochi tiri in sospensione dall'area), ritmo di gioco rallentato.

Quindi, per quanto riguarda il ritmo non ci sono problemi, mentre per il focus sono quasi certo che sia considerata tattica esterna.
Le altre non creano problemi

From: 9manu

This Post:
00
247572.460 in reply to 247572.452
Date: 11/15/2013 8:52:55 AM
Overall Posts Rated:
44
secondo me a 400k lo prendi facile!.. ne spendevi altrettante per un vecchio di 34!

Advertisement