BuzzerBeater Forums

Era un simple ejemplo , yo es que soy partidario de dar todas las secundarías primero. Así el jugador cobra poco durante sus primeros años y después darle las primarias, para así poder explotarlo en su posición natural desde los 22 o 23 años sin reposiciones extrañas cuando ya tienen un sueldo considerable y así no convertir al equipo en una granja que solo peta y no compite que creo que es el mayor peligro de las granjas que no compiten y eso puede llevar a que el manager se canse.

Pero de esto se trata de dar nuestros puntos de vista para llevar el proyecto común a cabo

Yo también soy partidario de esa idea

Haces primero lo que menos salario suba así puedes "disfrutar" el jugador por más tiempo.

El problema real es que hay pocos mánagers que sean pastores, críen unos terneros majos y a los 2 años los pongan en el mercado... después de haberles puesto nombre, haberlos visto saltar y correr por los campos...

Para que luego el intermediario de turno te diga que el precio es X y te digas que por ese precio no lo vendes, que prefieres quedártelo.

Lo que está claro es que el juego no está pensado para que equipos "competitivos" de 4ª o 5ª tengan jugadores de selección.

Los jugadores de selección deberían estar en ACBB o en II a lo más. Pero la dualidad de los MMORPG es siempre la misma:

Player Versus Machine/envoirement

o

Player Versus Player

Te has de decidir por una o por la otra... en la mayoría de los casos no es posible compatibilizar ambos.

El problema de dar secundarias primero y dejar las primarias para después es que luego tienes que encajar a esos jugadores en otro equipo que quiera asumir esas subidas extra. Y llega la pregunta: Qué es más fácil?
- Encontrar equipos en ACBB o II que quieran entrenar 1vs1 a saco con entrenamientos puntuales de alguna primaria.
- Encontrar equipos en ACBB o II que quieran entrenar primarias a saco.
Yo creo que es más fácil lo primero. Piensa que no se entrena a un solo jugador, y que entrenar primarias a 3-5 jugadores si compites es un susto en sueldos importante para la siguiente temporada.
Por no hablar que un jugador con más secundarias y mejor redondeado va a ser más apetecible, por lo que habrá más competidores y se irá más caro.
A una granja le debería dar igual meter primero primarias o primero secundarias, lo importante es acomodar al jugador en el equipo correcto una vez que sale de ella, y ese es para mi el paso más difícil y más complicado.

Esta guay, un ACBB explicando como le tenemos que entrenar los jugadores para dejarselos a guevo.

El problema de dar secundarias primero y dejar las primarias para después es que luego tienes que encajar a esos jugadores en otro equipo que quiera asumir esas subidas extra. Y llega la pregunta: Qué es más fácil?
- Encontrar equipos en ACBB o II que quieran entrenar 1vs1 a saco con entrenamientos puntuales de alguna primaria.
- Encontrar equipos en ACBB o II que quieran entrenar primarias a saco.
Yo creo que es más fácil lo primero. Piensa que no se entrena a un solo jugador, y que entrenar primarias a 3-5 jugadores si compites es un susto en sueldos importante para la siguiente temporada.
Por no hablar que un jugador con más secundarias y mejor redondeado va a ser más apetecible, por lo que habrá más competidores y se irá más caro.
A una granja le debería dar igual meter primero primarias o primero secundarias, lo importante es acomodar al jugador en el equipo correcto una vez que sale de ella, y ese es para mi el paso más difícil y más complicado.

Bueno me imagino que habrá de todo en esta vida, habrá el que quiera dar las primarias o y el que quiera dar las secundarías estando en ACBB. En el tema de precio no debería de haber problemas se vaya por 2 millones o se vaya por el doble porque la idea es que se queden en España cueste lo que cueste y eso solo es posible sacando la chequera a pasear, en mi opinión.

Respecto a lo último que dices coincido contigo al 100% contigo

Diario de a bordo (resumen): QUEDAN 20 SEMANAS PARA EL DÍA D

Segunda jornada de la segunda fase, y último partido en el que podemos decir que a priori somos algo superiores. No es vernos favoritos porque en este juego un mal planteamiento te deja en la cuneta, pero si se nos presupone que deberíamos ganar este partido. Letonia tampoco ha tenido su semana buena en cuanto a formas, pero aún así tienen a 7 jugadores en 9, lo que les hace peligrosos. Calculamos que deben tener sobre 9-10 de entusiasmo, y un mot nos puede joder bastante el partido.

Hemos mejorado algo las formas respecto a la semana pasada (que fueron nefastas) pero siguen sin ser lo que deberían. Tras sacar de la convocatoria a Bucefalo Mir debido a su lesión de 3 semanas que le impedían competir lo que queda de campeonato se ha decidido convocar a Zuhaitz Izagirre, que no os engañe su bajo sueldo, que es un escolta que para el planteamiento que vamos a usar nos va perfecto y si le aguanta el cap puede ser un jugón.

El partido lo encaramos con MA-IND , usando el ya comentado “bug” Llull-Chape y bl para los bases. Hemos creido que para hoy nos conviene más ir con ritmo alto por las características y formas del rival. Si nos funciona el ataque esperamos seguir rondando el 50% en TC, lo que podría significar seguramente una nueva victoria en nuestro casillero. Arriesgamos en defensa metiendo la prediccion de enfoque interior.

Por mi parte esto es todo, y os esperamos en el chat del live!


Last edited by GM-mr katering at 1/18/2016 11:54:27 AM