BuzzerBeater Forums

Hilfe – Deutsch > Fragen #2

Fragen #2 (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
46565.450 in reply to 46565.449
Date: 2/8/2009 3:34:53 AM
Overall Posts Rated:
246246
Kann mal jemand systematisch erklären, wie die 3 Ratingtypen von anderen Faktoren als von Skills (einschliesslich Kondi & Erfahrung) beeinflusst werden?

1) Persönliche Ratings im Boxscore

Stimmt dies: unabhängig von Motivation, Anstrengung (TIE, etc), home / away. Abhängig von Taktik & Gegner?


2) MatchUp

Stimmt dies: abhängig von Motivation, Anstrengung (TIE, etc), home / away, Taktik & Gegner?


3) Mannschaftsbewertung

Stimmt dies: abhängig von Motivation, Anstrengung (TIE, etc), home / away, Taktik & Gegner?

Falls zur Hälfte Unsinn, bitte noch mal klar darstellen. Eine gute Antwort wäre geeignet für die Hilfe für Neueinsteiger.

Vielen Dank an den, der sich aufopfert!

This Post:
00
46565.451 in reply to 46565.448
Date: 2/8/2009 3:48:02 AM
Overall Posts Rated:
2323
Danke an euch ja die Freiwürfe sind so ein Problem. :-(

Aber ein IO von ausgezeichnet hätte schon mehr Einfluss haben müssen.

This Post:
00
46565.452 in reply to 46565.449
Date: 2/8/2009 4:09:56 AM
Overall Posts Rated:
959959
ich mach es auch so und es funktioniert, ob es so sein sollte kA^^

This Post:
00
46565.453 in reply to 46565.450
Date: 2/8/2009 4:16:31 AM
Overall Posts Rated:
959959
Kann mal jemand systematisch erklären, wie die 3 Ratingtypen von anderen Faktoren als von Skills (einschliesslich Kondi & Erfahrung) beeinflusst werden?

1) Persönliche Ratings im Boxscore

Stimmt dies: unabhängig von Motivation, Anstrengung (TIE, etc), home / away. Abhängig von Taktik & Gegner?


Ich würde sagen unabhängig von gegner, abhängig von der Motivation das sieht man sehr gut wenn man Spiele von Nationalteams mit den in Club vergleicht. Dort sind die bewertung in der Regel durch sehr gute motivationswerte höher, als gegen leichtere gegenspieler in Club.

3) Mannschaftsbewertung

Stimmt dies: abhängig von Motivation, Anstrengung (TIE, etc), home / away, Taktik & Gegner?


Die anstrengung kannst du rausstreichen, die steht unter den mannschaftsbewertungen. Beim gegner bin ich mir auch unsicher,zumindest wie es wirkt ich glaub der gegnerische Focus hat durchaus auswirkungen aber hierzu knnte man mal josefKA fragen.

This Post:
00
46565.454 in reply to 46565.451
Date: 2/8/2009 4:18:27 AM
Overall Posts Rated:
816816
natürlich gibt es ein paar sachen, die du nicht so gut waren im spiel, aber imho war die niederlage auf jeden fall unverdient

This Post:
00
46565.455 in reply to 46565.453
Date: 2/8/2009 4:47:21 AM
Overall Posts Rated:
246246
Danke!

Wer is JosefKA?

This Post:
00
46565.456 in reply to 46565.455
Date: 2/8/2009 4:58:01 AM
Overall Posts Rated:
246246
Ein Frage zur Defensivtaktik Pressing. Zuerst mein jetziges Verständnis, dann mein Wissensbedarf.

Nutzen: Mehr Chancen durch mehr Turnover

Kosten: Etwas weniger IV und Reb. Nach Konditionsniveau auch Rückgang der gesamten Offensiv- und Defensivperformance durch Erschöpfung?!



Meine Fragen betreffen die Vorausetzungen, um diese Taktik erfolgreich anwenden zu können:

1) Turnover können am meisten bei PGs, dann SG/SF, dann Innenspielern erreicht werden?

2) Trifft 1) zu, dann Dribling vor allem hoch bei den Aussenspielern, vor allem PG?

3) Trifft 1) zu, dann kann Kondi bei den Innenspielern niedrig sein, hohe Kondi vor allem bei den Aussenspielern?



PS: Wie viel Kondi ist viel bzw mittel bzw wenig Kondi?

This Post:
00
46565.457 in reply to 46565.455
Date: 2/8/2009 5:50:25 AM
Overall Posts Rated:
959959
Wer is JosefKA?


ein östereicher der BB sehr analytisch angeht, und auch ein Rating predicting tool geschrieben hat.

1) Turnover können am meisten bei PGs, dann SG/SF, dann Innenspielern erreicht werden?

2) Trifft 1) zu, dann Dribling vor allem hoch bei den Aussenspielern, vor allem PG?

3) Trifft 1) zu, dann kann Kondi bei den Innenspielern niedrig sein, hohe Kondi vor allem bei den Aussenspielern?


ich hab die Erfahrung gemacht, das grade PF und Center viele TO machen, da diese tendenziell schwache Werte in den Skills haben. Mit soliden Passspiel und Dribbling skills, macht man auch gegen Pressing keine übermäßigen To und das trifft auf die meisten Guards und viele SF zu.

This Post:
00
46565.458 in reply to 46565.457
Date: 2/8/2009 6:09:08 AM
Overall Posts Rated:
246246
ein östereicher der BB sehr analytisch angeht, und auch ein Rating predicting tool geschrieben hat.






Ist das Rating Predicting Tool öffentlich zugänglich?

This Post:
00
46565.459 in reply to 46565.458
Date: 2/8/2009 7:35:07 AM
Overall Posts Rated:
959959
jein du kannst in einen thread in help(global) deine Spiel posten und fragen wie deine Ratings mit einer 3-2 Zone wären anstatt einer 2-3.

Aber er hat unter anderen bei den erstellen dadurch auch den OD bug(Sprungwurf des SG anstatt dessen OD) gefunden, also denke ich mal er hat schon ne bessere ahnung von den ratings als die meisten hier

This Post:
00
46565.460 in reply to 46565.457
Date: 2/8/2009 7:42:02 AM
Beetle-Team
Nationalliga A
Overall Posts Rated:
1071110711
Second Team:
Waikiki-Beach
Ich hab die Erfahrung gemacht, das grade PF und Center viele TO machen, da diese tendenziell schwache Werte in den Skills haben. Mit soliden Passspiel und Dribbling skills, macht man auch gegen Pressing keine übermäßigen To und das trifft auf die meisten Guards und viele SF zu.


Da kann ich Dir aus eigener Erfahrung, zumindest was den PF angeht glatt zustimmen.

@ Einpeitscher: Also weiter schön Passspiel und Dribbling tranieren. (Iringer = Dribbling!).

VG
Thomase

Man ist erst besiegt, wenn man sich geschlagen gibt!
Advertisement